swetlana

Простите, но тогда какие вопросы к нам? Подход надо изменить. И голову включить.

меня другое интересует: а как в вебе исходник можно НЕ посмотреть?

rediskavet, вообще-то большие сомнения в том, что это всё хорошо. Своим именем и сейчас пользуются многие. А вот некоторая дистанция должна быть. Лично мне было бы не очень приятно, если бы в один распрекрасный момент затрезвонила нокла, а оттуда голос: «алё! это я! никнэйм с форума такого-то!». Притом независимо от того, с какой целью этот звонок. Все эти социальные сети и прочая общедоступность — всё это чересчур. То есть, кому-то может оно и хорошо, но навязывать идеалы соцсетей широкой общественности не стоит.

ой. я тоже нынче маленький работодатель, хотя и не для верстальщика. Закрыть сайт охота сразу же потому что страшно. Только лишь любопытство пересилило, заставило посмотреть несколько страниц. И ещё маленький нюанс: а работодателя ты тоже будешь вот так с улыбочками и прибаутками обворовывать? хотя бы постеснялся.

А сделать свой фон для выпадающих меню религия не позволяет?

ФФ под линуксом точно такой же, как и под маком, как и под виндами. Если только не считать за ФФ под линуксом входящее в состав Debian недоразумение под названием Iceweasel на движке вымершего ныне ФФ2. Но такие конструкции даже он понимает. Их не понимает разве что IE6. Вот для него и zoom: 1; Мобильные версии — дело нужное, особенно в свете того, что всё больше у населения мобильных девайсов, и некоторые уже пытаются с них пользоваться в том числе даже услугами интернет-магазинов. Жаль только, что большая часть заказчиков не понимает важности нового рынка.

IE6 уже сам не работает, а + — ну и бобик с ними. Нечего их поддерживать.

у меня регистрируй 200 рублей за .ru

Сударь, а как же вам тогда отвечать? Неужели так?

Для начала вёрстка делается такой, что она заведомо будет одинаково выглядеть в Safari5/Chrome6/FF3.6/Opera10.60. Кроссбраузерность — зло. Graceful Degradation — верный подход. А потому соглашаемся с тем, как это выглядит в IE8. При необходимости подправляем кое-что для IE6/7. Хотя как правило это пишется на автомате сразу. Что-то в духе таких решений: ul.list > li { overflow: hidden; } ul.list li { zoom: 1; } ну понятно в общем, о чём речь? Так вот, если так писать, то как правило и проверять не нужно. Всё сразу везде работает. Но для подстраховки всё равно проверяем. Держим на компе несколько версий популярных браузеров. Для этого в папке /Applications держим пакеты с именами, содержащими версии. Держим на компе виртуальную машину (я например использую VirtualBox) с установленными ОС Windows и Linux. Несколько экземпляров Windows, каждая из которых содержит одну версию IE. Для IE8 следует держать две версии ОС: Windows XP и Windows 7. В них иногда проявляются отличия, и иногда они бывают критичными. С линуксом всё просто: имеющиеся в нём браузеры почти все имеются и в маке, и отображают страницы в точности так же, различие может быть только в шрифтах. Да вот ещё konqueror расстраивает, хотя был в своё время одним из самых прогрессивных браузеров.

Ну некоторым удобнее на жигулях ездить — оригиналов достаточно. Но даже такие оригиналы должны придерживаться правил, какими бы джигитами они себя ни чувствовали в глубине души. Посмотрите на свою кашу валидатором хоть разок.

у меня сейчас похожая задача, но я не заморачиваюсь, а вывожу блоки товаров просто списком, который выстраивается в ряд по 3/4/5 товаров в зависимости от ширины окна: http://www.kazanfishing.ru/ — вот здесь на главной.

По идее вот на что это похоже: http://demos.mootools.net/Accordion

Ну а посмотреть файл стилей по умолчанию? Тут же вряд ли может быть в чём-то другом дело. Кстати, возможность подсунуть Опере собственный файл стилей по умолчанию появилась отнюдь не в последних версиях, а существует с незапамятных времён. А посмотреть на косячную ссылку встроенным в Оперу средством разработчика? Уж там-то станет ясно, откуда берётся тот или иной стиль.

ссылка может быть не подчёркнута если где-то ранее в стилях для неё указано text-decoration: none; Где такое указано — элементарно находится веб-инспектором или файербагом.

Влад, спасибо. Если успею доделать интернет-магазин на html5+css3 без единого IE-хака с garceful degradation в полный рост, который при этом ещё и во всех браузерах почти одинаково выглядит (за исключением мелких красивостей кое-где), который ещё и не разваливается в IE при отключенном JS, то вот это я точно отправлю на конкурс. А кто-то ещё планирует участвовать?

хм… это как-то недостаточно подробно. Хотя слово BUG в названиии опять же оправдано Но спасибо, Мишка. Классная штука. В IE отлаживать намного удобне стало.

ну в общем-то почти всё не так. Нестандартные шрифты подключаются при помощи @font-face. Формат записи такой: @font-face { font-family: "имя_шрифта"; src: url("http://адрес/по/которому/расположен/шрифт"); }

mishka2, спасибо, будем посмотреть И можно сколько угодно спорить о достоинствах веб-инспектора и файербага, но в ИЕ ведь всё равно нет ни того ни другого, а глюки чаще всего именно в ослике и проявляются.

А разве самой ячейке нельзя задать position: relative?

когда я только-только начинала учиться, проблем со старым ослом было множество, и казались они неразрешимыми. Но проекта с третьего-четвёртого уже то же самое: знаешь, что надо написать, чтобы он тоже отобразил как надо, и ожидания оправдываются.

Эх, жаль, не успеваю сделать что-то действительно хорошее. Они ж там наверняка и на дизайн смотрят, а у меня в этом смысле ничего приличного нет.

а вообще очень странное явление. Я, например, у себя в ФФ наблюдаю ровно обратную картину: текст становится справа только если убрать явно заданную ширину. У Вас, знаете ли, очень много лишних стилей. Сделайте проще. Задача-то простейшая.

так это ж text-transform: capitalize, чего тут странного?

ну конечно Влад уже всё сказал, но попробую повторить подоходчивее. Видимо это надо, раз после дельного совета гражданин всё равно занимается переустановкой Оперы Итак… Делай раз! Делай два! Делай три! И, наконец, момент истины! ну как, помогло?