CEBEP

когда верстал таблицами то при подобных проблемах делал кучу вложенных таблиц... считал что это самый явный способ показать и браузеру и коллегам свои намерения...

я уверен что спящий медведь сном своим не только решает вопрос экономии ресурсов но и продлевает своё лохматое существование. Я считаю что уподобится в этом плане дикому зверю куда продуктивнее а главное полезнее чем смертельно бухать пол января. Вне всяких сомнений хорошо и регулярно спящий человек претендует на долгожительство даже без наследственных предпосылов. Замечу так же что сон едва ли сделает человека уязвимым к паучьей паутине, кроме того прецедент подобного рода у медведей, уверен, встретить трудно. З.Ы. В чём сила, брат? Сила, брат, во сне, и чем спишь больше тем дух крепче...(с) не помню кто

надо то было человеку строку написать а его уже и оборжали и запутали... радует что на сайте всё как хотелось

ну да, голые ссылки это грубовато... хотя...

если идти к логическому завершению идеи то резлуьтат будет примерно следующий: <table><tr><td><div>...</div></td></tr><tr><td><a>..</a></td></tr></table> где не только всё разнесено по отдельным боксам но и явно показано их взаимное расположение

ой, по моему вообще наоборот, блочная вёрстка предполагает подобные штуки и круче них для блочной вёрстки ничего быть не может а вот например ряд вложенных дивов только чтобы применить несколько фоновых рисунков к одной области это не круто и отдаёт таблицами

хм...я конечно не долго гуглил но не понял почему такой эффект, мету оставил - с ней ворнинги с сайта тоже уходят по поводу шапки - проблемам в том что у организации нет логотипа (нахрена козе боян), шапка слеплена из логотипа всего института и рисунков на которые мы в принципе можем смотреть как на наши. Болд убрал))

да, это действительно помогло пройти валидацию, тем не менее спецификации это по прежнему не соответствует - так или иначе ссылка применена к блочном элементу. Да и вообще по моему подобные решения сродни таблиц с неодинаковым количеством ячеек в строках - в принципе без ошибки но не это цель при поиске истины...

http://rk.bmstu.ru/nii/ шапка описана следующим образом <a href="/nii/" title="Главная страница"> <div class="head"> <div class="head_img"></div> <div class="right_div_1"></div> <div class="right_div_2"></div> <div class="right_div_3"></div> </div> </a> где .head{margin-top:17px;} .head_img{width:1000px; height:204px; background:url('img/head.jpg') no-repeat; float:left;} .right_div_1{height:52px; background:#d6d6d6; margin-left:1000px;} .right_div_2{height:38px; background:#f6f6f6; margin-left:1000px;} .right_div_3{height:114px; background:#d6d6d6; margin-left:1000px;} Совершенно закономерно валидатор объявил применение ссылки на div вне закона, но без неё уже не по пацански, и в принципе можно заменить рисунок на img, но это тоже нехорошо, к тому же это не решит проблемы с остальными дивами... Как выйти из ситуации? З.Ы. Буду рад критике по сайту в целом - php у него тоже домотканое.

+1 вообще периодически если классную книгу встречаю в цифре то даже после прочтения иногда покупаю и ставлю на полочку, по крайней мере она не слетит с хардом...

я прочитал, все мнения для меня важны, снарядился в магаз за книжкой

Человек сам себе выбирает прототип, если человек действительно что-то значит он создаёт всё с нуля но таких семь на миллион. Суть в том что почти все собирают себя из того что видят вокруг, по моему лучше Лебедев чем Онотоле

спасибо за ответ, постараюсь обойтись без T)))

я не понимаю почему не использовать таблицу...хотя наверно я старомоден...

я думаю не стоит заводить новый топик, вопрос по поводу phpmyadmin: у меня дома стоит денвер, а нужен он чтобы производить отладку скриптов публикуемых на неподвластном мне сервере, на котором мускульные базы запаролены, и вздумалось мне на моём поганом компьютере установить те же лоигн и пароль на mysql, однако phpmyadmin -> Privileges -> Edit privileges -> Change password, устанавливаю пользователю root пароль, после чего теряю доступ к phpmyadmin, ибо поменяTь то он его поменял но сам пытается подключится без пароля... Как сделать правильно?

спасибо, буду стремится к этому по мере освоения, пока знаний моих не достаточно для такого решения... по поводу md5 - читал, решил что в контексте моего проекта это не актуально.

По некоторым сведениям, индусский код поют и танцуют, и только потом записывают на хинди. Есть народная примета: если программист поёт и танцует - значит, он написал индусский код. (с)

if($_POST['name']) setcookie($_POST['name'],$_POST['pass'],$_POST['time']?time()+604800:''); Это по поводу кук суть в том что как только я перевёл сайт на MySQL понадобилась админка, пока для неё достаточно одного файла, который инклюдит форму редактирования контента если $login == true, иначе выводит форму авторизации...

Я потихоньку в касестве хобби разбираюсь с вебпрограмированием и вчера дошел до той стадии когда понадобилось запаролить часть сайта... За сутки чтения я нашел решение реализованное следующим образом: в php зашиты логин и пароль и если данные полученные из кук подходят то доступ разрешается if($_COOKIE[$login]==$password||($_POST['name']==$login&&$_POST['pass']==$password)) { $login = true; } $login и $password определены в коде выше, $_POST['name'] и $_POST['pass'] получаюTся из формы авTоризации и проверяюTся для Tого чTобы не обновляTь страницу при добавлении кук... Введу простоты решения напрашивается вопрос о уязвимости... Вопрос именно в этом: насколько такая форма защиты уязвима и каким образом её улучшить...

по поводу US ARMY, просто ctrl+щелчёк по первому слою с текстом, потом ctrl+shift+щелчёк по второму слою текста, потом выбираем слой с вояками и нажимаем "создать маску", так и слои с надписью останутся нетронутыми и займёт это меньше времени...