Shift-Web

Может тогда лучше обрабатывается? Принято т.к. типично с данными кроме чтения происходят ещё какие либо действия. Вот ещё пробкусовка.

с какими отношениями? свободными? традиционными надеюсь)) Не пиши так) Почему бы просто не написать "реляционные ссылки" ? Links with Flavor - это словосочетание, которое в рус языке в данном контексте дословно звучит глупо (при любом значении слова Flavor) produced - это не опубликован. Это что-то типа создан, сделан и т.д. В принципе да, с отношениями именно так. Тоже склоняюсь к более традиционным и понятным большинству. produced -- принято! благодарствую Вот такой вопросец. Где-то можно почитать о том как подобает переводить? Есть ли какие то ни было нормативы, пускай негласные. Мммм... скажем первый абзац у меня вышел такого плана. Старался не коверкать, но будут ещё полировки и хочеца сделать всё таки по цивильному.

9 обманывает. С кодировками там в режимах явные проблемы и по мелочи другие мелкие косяки. IE тостер тоже, кстати, фигня полная.

Спасибо. А есть ещё идеи? У меня возникла мысль написать просто "ссылки с отношениями".

Брать библиотеку, писать генератор HTML кода + форму. будет PDF, но не совсем real-time

Мне кажется о семантике можно говорить только тогда, когда речь идёт о полезном содержимом, которым элемент формы не является, буду просто прослойкой интерфейса.

http://www.w3.org/TR/2011/WD-rdfa-primer-20110419/

Видел несколько библиотек на php и сервисов. Сервисы - шляпа(просят денег и тыкают свои ссылки). Библиотеки можно настраивать

Закончил перевод. Рассказ повествует о приключениях Алисы и её друзей, о магии волшебной фэйсбук-кнопки лайк, об употреблении RDFa API для реализации универсально-понятных и интерактивных данных, о дружбе xHTML технологий с модными ныне HTML5 и ещё о множестве интересных и не очень вещей. Перевод вводного пособия RDFa 1.1 (pre-public edition). p.s.: Яндексовский спеллер в очередной раз сдох, поэтому могут содержаться очипятки. ну и конечно же, спасибо минусующим

Я смотрю у тебя ноут стоит неправильно, т.е. это чревато для осанки и для позвоночника в целом (сам с этим столкнулся, поэтому знаю, что говорю), лучше поставь его между колонок, посередине. Не шути с этим, это не шутки. Спасибо за заботу, но он так стоит потому, что так удобнее его брать и перемещать(например в сумку), и клава у меня пристёгивается отдельно. Ну и спортом я занимаюсь по минимуму, чтобы осанка была и были не пухли

Самое смешное, что и обижаться то не на что Я всё понимаю, людей много, у каждого своё хоть и маленькое, но мнение. Каждый умеет что то лучше, что то хуже. Кому-то JS более по душе, кому то CSS, кто то таблицами шпарит. Суть не в этом. >> Ну ты сделал для себя Пользуйтесь Удачи в делах

Меня больше радуют такие подходы к делу: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=27172 Ты верховный. Тебе видней, значит. Даже не смотря на то, что речь немного о разных вещах. Логика прослеживается

Что значит зачем? зачем люди CSS3 и HTML5 придумывают? Зачем переносят JS геморой на плечи браузера? Неее, что даёт твоё творение? Что ты заготовил? Воспринимай, как просто идею для применения некоторых новых фишек, ничего экстра офигительного в этом нет, соглашусь. Другое показывать смысла не вижу, да и нет у меня "простых" вещей. Извини уж, что не оправдал ожиданий ... Нет, ну просто если уж делать какую-то вспомогательную вещь, то делать грамотно надо, чтобы её можно было везде использовать, чтобы было удобно и под любые задачи. Например чтобы я не писал 10 строк кода, а просто взял, по твоей формуле написал одну строку и всё. В инете уже кучу генераторов, которые автоматом генерят тени, градиенты и т.д. Ух ты, вот засада. А я думал, тут ещё есть и те кому может быть что-то интересно без генераторов. Тобишь плоды какойто ручной или мозговой активности по мало знакомой теме. Кстати, генераторами не пользуюсь. Исключительно ломает это делать(зачастую). >> то делать грамотно надо по теме будет критика? или это к чему щас было?

Что значит зачем? зачем люди CSS3 и HTML5 придумывают? Зачем переносят JS геморой на плечи браузера? Неее, что даёт твоё творение? Что ты заготовил? Воспринимай, как просто идею для применения некоторых новых фишек, ничего экстра офигительного в этом нет, соглашусь. Другое показывать смысла не вижу, да и нет у меня "простых" вещей. Извини уж, что не оправдал ожиданий ...

Что значит зачем? зачем люди CSS3 и HTML5 придумывают? Зачем переносят JS геморой на плечи браузера?

Давайте порассуждаем, коли такая тема подвернулась... Ловите подачу, чО там в муку пукать за зря ... ——- >> ПОНТЫ, мерсы и бэхи Поэтому ездют на уазеке и не догоняют, что для кого то мэрин и бэха -- это не понты, а так ... Кстати есть ещё более клёвый порш или хёндай, но это на любителя. >> наполнение Особенно глупо выглядет те, что пытаются наполнить свои сайт без интерфейсафф ваапще. Сидют сэбе на ститике и не жужат, и даже не бум бум чо с этим всем делать. >> Другой идиотизм Другой идиотизм заключается в том, заказчики бывают разные. Кто то и телеги производить должен. И даже есть места где ездить на телеге более правильно чем на порше. >> И уж тем более это странно слышать на HTMLBOOK - форуме!!! Ох .. и вправду. Чо там ещё за разделы такие по жабаскриптам, программированию какому то и слово то ещё какое ... ух едрит! CMS! >> Практика Если ваша практика с 50% клиентов на статике вас устраивает -- нет проблем. Дело нрава, вкуса и т.д.

резона чего не понял?

Блин ... можно ведь обхитрить всегда. Зачем извращаться над тем, что поддаётся модификации?

Понравилось. не понравились избыточные теги и крипичи

margin: auto; ?

Места у меня не так много, поэтому такая конфигурация наиболее удачная с любого положения. Не могу сказать что приглох на правое ухо. Звук довольно равномерный и телефоны слышно.

Это хитрая самопальная модификация. Выдают так, что через дорогу на травке можно жарить шашлык и чувствовать себя как в опере

У меня всё с юмором

Нет проблем. Первый пост обновил

Собсно это должно было стоять на сайте одного товарища, но не стоит. Собсно можно юзать для каких либо целей. Велосипед фактически чистяком на CSS и при небольшом сексе будет частично работать даже в ИЕ. Собсно извращался с транзишнами и тенями ради профита и развлечения (: Легко адаптируется под WP(у меня вивисекция и посадка на живую тему заняла около 2х часов, сори код не сохранился). @> Сабж <@ @> Архивчик <@ p.s.: от помидорки не откажусь тоже