Shift-Web

Сделайте изящную подмену через NC. Чёта типа этого RewriteEngine on RewriteRule ^taxonomy/term/(.+)/feed taxonomy/term/$1/0/feed [NC] И rel=canonical. Редирект не совсем нужен здесь. Иногда нужно геты тестить, а вы лишаетесь этой возможности. Каноничка прекрасно склеит

Наверняка есть решение и этому. Я сам только недавно начал всякие фичи пробовать. Думаю можно использовать transform и border-radius, но это уже не IE. Тени же подчиняются логике присущей предку, поэтому его можно "кукожить" как угодно. Для размытия 2 последние цифры и можно opacity добавить. box-shadow: 0 20px 10px 10px #fff

>> А всё, что есть (таблицы, флоаты, абсолюты, инлайн-блоки и любые их гибриды) — суть хаки разной степени извра... упс, т.е. изящности. Ыыы Точняк

Можно кинуть пустой элемент под картинку с определёнными размерами, а дальше box-shadow c вектором на изображение и, возможно, z-index; Для иксовой вёрстки будет что то вроде: <img src="#" alt="" /> <i></i> i { width: [размер картинки]; height: 30px; display: block; box-shadow: #444 0px -30px 60px 1px; /* позиционирование тени: left top blur shadowed-area */ } Чтобы не делать лишних элементов, тень можно бросить от любого соседнего элемента с примерно такими же размерами. Вариант для пятака. Образно ... <figure> <figcaption>A view of the pulpit rock in Norway</figcaption> <img src="img_pulpit.jpg" width="304" height="228" /> </figure> figcaption { width: [размер картинки]; height: 30px; display: block; top: 40px; /* shift it down */ z-index: 3; /* drop to floor layer */ position: relative; box-shadow: #444 0px 50px 60px 1px; /* shadow positioning: left top blur shadowed-area */ } img { position: relative; z-index: 5; } С размерами и позицией тени я на глаз прописал. Нужно будет подгонять.

Тоже петросну В) Кошу под кавайного Няшу

Забавно

>> Видимо дело в ФФ4 на 1920х1200.. Если пользоваться скролом(Контрл + Колесо), иногда вылазят баги в браузерах.

Хочу поучаствовать

Присоединяюсь к поздравлениям

Спасибо! Оч полезная фишка

Посмотрел ... как был медленным мамонтом, так и остался им

Psywalker, мужик, ты уж аргументируй всё таки. Привыкай быть взрослым -- это не просто плашки носить

Мне плевать на это, есть правила форума и они для всех и всего одинаковы. Твой прогресс на столько мизерный, что чтобы реально заметить что нибудь весомое, нужно подождать версий 20. К чему последний абзац?

Ещё раз такое увижу, бан незамедлительно! Пока первое предупреждение. А при чём тут box-sizing? Ты разве не заметил огромнейшее отличие между ФФ3 и ФФ4? Там исправлено несколько ТЫСЯЧ багов, полностью переписан парсер и добавлено куча новых стандартов и прочего. Разве в хроме такое происходит от версии к версии? не пузырись, уважаемый, я ж не со зла а по аргументам. В хроме оно является принятой нормой. Работает стабильно и незаметно становится ещё лучше. Я кстати сижу на Iron(обновляюсь редко), но прогресс чувствуется хотя бы стой же панелью вебмастера. А самое крутое -- это то, что хромого можно поставить на какой нибудь доисторическое дефакто(типа Durona с 512 памяти и на офисной кастратной мамке) и он будет работать ничуть не хуже, чем на топовом, не нагибая ресурсы системы.

Ненавижу оперу. Бл*дское узурпирующее права на открытие файлов при каждом обновлении поделие. Ещё и кривое ):

Запилил под ослика c помощью PIE

Использовать можно любые, адекватно вписывающиеся в ситуацию и никого не слушать. type и value являются достаточно значимыми атрибутами. заменить их в большинстве спецификаций на данный момент нечем.

Для себя ))) Наверное не подойдёт. Клиентам вообще не стоит делать на незнакомых. По крайней мере, если речь идёт о сроках и масштабировании.

Ваш если честно безликий. Надпись "Центр ваших покупок" плохо читается. Всё же он лучше, чем вариант в шапке с неправильной композицией, фиговым углом и непонятно почему проставленным акцентом на "город" при налиции какой то беспонтовой корзинки и двух абсолютно не вписывающихся квадратов. Собно, на аппликацию больше походит. В варианте Verder'а вполне читается смысл и ассоциативная составляющая весьма на уровне. А самое главное -- это просто, но хорошо.

Ссылка в тему

Less CSS Preprocessor

Спасибо Наверное откажусь от идеи.

Что значит фон ограничен?? На мониторах побольше - видно побольше, но макс. ширина - 1234px. PIE для чего?? Для круглых уголков?? Что значит: ?? Там используются float:left и float:right для колонок.. и position есть в хедере и футере.. 1234px это и огорчает. PIE, да. не позиционируется, это значит, что все элементы, которые надо скруглить сидят на своих местах и могут быть обточены без багов.

Шаблон приятный, пасмурный такой. Немного огорчает, что фон ограничен ): Кстати, тут можно было PIE юзнуть легко. Вроде ничего не позиционируется и не плавает. Вёрстка бы полегчала

Ну хотя бы в лого, для СЕО. Не надо ... Тайтла хватит и пару раз по тексту. Это вообще извращение на мой взгляд. Лого как то больше с брендингом коррелирует, чем с текстом и большинство делают его графикой. Какой смысл от картинки в заголовке?