alanvanduke

Я уже для себя давно все понял про таблицы. Не собираюсь никому ничего доказывать. Верстка на дивах идеально вписывается в современный веб, где сосуществуют слои и таблицы (таблицы лишь для оформления таблиц с информацией), поэтому если вам так хочется: флудите на здоровье.

Если это текст из WYSIWYG редактора - инлайн стили уместны. Если это layout, то необходим класс. Или по вашей религии у вас атрофируются руки из-за того, что вы в CSS файл добавите еще один класс? Таблицы для контента. Вас никто не заставляет не использовать таблицы. Просто поймите для чего их можно использовать, а для чего нет. Layout отлично можно сверстать без таблиц и это только упростит код, а в контенте необходимо использовать таблицы. addEventListener()... Ну почитайте где ни будь про это. Это вы меня не понимаете, а не я неправильно что то говорю.

великолепно, обновили файлик CSS открываем страницу и опа, ничего не произошло... ведь браузер закешировал старый CSS, нужно в html изменить урл к примеру на такой my.css?17 в результате: - мы меняем сразу 2 файла... - заставляем пользователей перезагружать весь css хотя могли бы поменять всего 1 файл... да, мы ещё каким то мифическим способом узнали, какой же класс у нашего блока.. мы ведь изменили блок (скорее всего содержимое) и сразу не можем изменить его параметр.. мы должны найти в каком css файле у нас хранится его стиль, найти там этот стиль, изменить... опять я дурак ? Можно говорить, что Земля круглая, а можно перевирать и говорить, что она не круглая, а например вселенная круглая, а нам кажется, что и земля круглая. Ничего не станет с вашими пользователями. Не умрут и не обеднеют. Даже заметно ничего не будет для них.

onclick - это атрибут HTML-тэга. Ключевое слово HTML. В общем делайте как хотите, учитесь на своих ошибках. Да и логика это не onclick совсем. Логика - это if, else и логические операции. Используйте свой вездесущий onclick вместо addEventLithener, но логику то пихать в onclick это извращение редкое. И кстати использование style="height: 15px;" говорит: вам нужно лезть в HTML шаблон, чтобы редактировать CSS, а не один раз открыть CSS и править. Тем более класс может использоваться несколько раз. В общем да, вы не правы.

Вы размазываете логику по HTML-ю. Это не допустимо.

http://dl.dropbox.com/u/16874200/test-1.jpg -- не слишком уж мрачно? Сайт производит впечатление помпезно-траурное. Может похороны для кого то праздник?

Дизайн вещь субъективная, поэтому может кому-то цвет не понравится и ваш макет забраковали. Со мной где то так же. Гуд, укажу на некоторые ошибки больше структурные: Дизайн с замечаниями на дропбоксе. Гарнитура.

APC Cache не? На русском

До сих пор не могу понять... Зачем пишут html, body { width:100%; height:100%; } ? Поясните, плиз.

Сайт пока не смотрится серьезно. Хороший дизайнер не использует 200 шррифтов, установленных в системе. Обычно он обходится 2-3, что формирует его стиль и почерк. На сайте вообще рекомендуется ограничивать себя до максимум двух гарнитур. В принципе то же самое можно сказать и о цветовом зоопарке. Пока сайт производит впечатление "Блога для начинающих дизайнеров от начинающих дизайнеров".

Крутая игра, видел месяц назад. Очень забавная идея, не испорченная реализацией.

Ок, определимся с понятиями. Для меня сделать магазин это: 1) придти к заказчику и изучить его потребности, бизнес логику и выявить слабые и сильные стороны 2) определить персонажей (роли) которые будут взаимодействовать с продуктом 3) спроектировать процесс взаимодействия и написать бумажные сценарии 4) выбрать технологию для воплощения бумажных сценариев, определиться с ценой и сроками вопроса 5) спросить у заказчика устраивает его эта цена и сроки 6) и только потом программирование, верстка, дизайн, тестирование, маркетинговая обкатка etc. Создать что то на коленке за 1-2 дня и навязать это заказчику в моем случаи != готовый интернет магазин. Если у тебя свой бизнес, ты немного шаришь в сайтах (на уровне WordPress - скачать, поставить темку, написать запись в блог, вставить картинку через менеджер), то зачем тебе откидывать деньги человеку, который будет разбираться и вникать в специфику вашего бизнеса, потребует лишних денег, которых у тебя не так много. Вам легче для пробы сделать небольшой интернет-магазин "на коленке", на простой CMS. Вот как раз для таких людей и пишут высокоуровневый продукт. Поэтому я еще раз говорю: системы управления были и будут.

Да в принципе так и есть. Согласен. Аминь.

Интернет магазин по определению за считаные дни не создашь. В любой CMF есть уже "вилосипеды" как низкоуровневые (например работа с БД или с "роутингами") так и высокоуровневые (авторизация, поиск, онлайн магазины etc.) Не хочу спорить, но есть достаточно CMS, которые из коробки тебе предлагают шаблоны. За 2 дня накидываешь товры, фиксишь дизайн под требования магазина, заливаешь на хостинг и продаешь. И нет ничего такого сверхъестественного. Разобраться может даже человек без особого опыта в PHP. Я о маленьком магазине с общим кол-вом товаров ~ 100 штук. Если делать такой же на CMF (допустим даже есть панель-скелет), необходимо будет написать немало кода или настраивать админку под требования. Конечно в итоге мы получим решение, которое в будущем можно будет развивать и наращивать, когда не все CMS позволяют добиваться такого. Некоторым и не нужны CMF-решения. Я думаю, что рынок CMS и CMF это два различных рынка, направленных на совершенно разного уровня клиентов.

Фреймверки в основном используются разработчиками класса повыше, которые способны сами писать собственные решения. CMS никуда не делись и не денутся. Ведь например есть системы решающие задачу создания интернет-магазина за считанные дни. Написать или настроить такое решение на фреймверке - задача не двухдневная.

Это субъективное мнение. Можно сделать все красиво и элегантно. Сделать проигрывание музыки по onfocus к примеру, прекращение по onblur. Сделать возможность быстрого выключения. Можно в конце концов на главной предупреждать POP-UP окошком о том, мол "ключить/выключить" музыку. Мнение складывается от бестолковых и кривых решений.

Бред. Хороший звук - это хорошо. Плохой и непродуманный звук плохо. Чего тут думать то. Как пример: сегодня заходил к знакомым, её мать рассказывала опыт общения с каким то сайтом о дачниках, сказала, что звук природы её сначала удивил, а потом понравился и сделал сайт запоминающимся. Так что можно смотреть с позиции: нафиг все, пусть будет текстик и картинка невзрачная, а можно сделать действительно проект, который врежется в память и станет излюбленным местом обитания. Конечно я о правильном и профессиональном подходе сейчас говорил.

Если решать проблему "в лоб", то можно из сессии достать ID зарегистрированного и авторизированного (в данный момент) пользователя и сделать SELECT запрос по таблице пользователей, получить email и отправить письмо с помощью библиотеки, например, libmail. Это если "в лоб".

Работали с системой CONTACT. Там тоже нужно высылать паспортные данные. Если доверяешь заказчику, то сомнений вызвать не должно. А вообще лучше поинтересоваться каким банком он будет пользоваться, и обратиться в службу поддержки банка и узнать все.

Это делается исключительно средствами серверного языка (например PHP) и называется "watermark". Поищите в гугле.

Совет: купить хостинг. Бесплатные хостинги никогда не будут лучше платного. Проверено на личном опыте. Раньше я был своего рода фанатом халявы. Используем interhost.com.ua. P.S.: Вы денег на пиво и сигареты больше тратите...

Прочитал сабж, но особо не вникал. Среднее арифметическое по столбцу через SQL кажется так: SELECT (SUM(price)/COUNT(*)) AS mid_price FROM table_name

оффтоп. Олбанский напрягает) Смените в голове раскладку на чисто русскую.

Кстати сайт вполне ничего. Люблю рассказы о Шерлоке Холмсе. Экранизации меньше, но все равно русский вариант мосфильма ленфильма очень близок к произведению.

Upd. Не заметил, что вопрос решен. Пардон.