rash
-
Posts
1,953 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by rash
-
Один из самых медленных (после полного набора руками), устаревших и бестолковых? Через него проходиди все, некоторые стали думать, как сделать это удобнее. Но в каком-нибудь текстовом редакторе фара, наверное, это очень продвинутая фича, и развивать инструментарий дальше нет необходимости. Смотря что копипастить, конечно, но необходимость копирования вообще, если это уже есть под рукой в снипете — идиотизм.
-
Не понимаю, как эти пресеты могут заменить или хотя бы конкурировать со снипетами или лив-темплейтами, которые хоть и содержат чаще совсем небольшие фрагменты кода, но позволяют собрать из них конструкции довольно большой сложности. Еще и за мышкой тянуться надо, а клавосочетаний хотя бы на 130-150 пресетов не навешаешь.
-
Анимированный баннер с переходами по разным ссылкам?
rash replied to Shevskay's question in HTML Coding
А, в этом смысле. Если каждому кадру своя ссылка - то да. Но это действительно весьма простой JS, флеш тут хоть и можно использовать, но незачем. Или если каддов умеренное количество — использовать спрайт -) -
Анимированный баннер с переходами по разным ссылкам?
rash replied to Shevskay's question in HTML Coding
А гиф с картой ссылок - не вариант? -
Justify все-таки не годится для форматирования на веб-страницах хотя бы потому, что невозможно контролировать визуальное представление, в отличии от полиграфии. В полиграфии можно добиться приемлемого отображения пробелов, отсутсрвия коридоров и «заборов» из переносов за счет того, что мы полностью контролируем внешний вид текста. В вебе пользователь может изменить размер шрифта, у него может не оказаться нужного шрифта и браузер подставит другой из фоллбека и т. д. Резина с выключкой по формату — вообще издевательство. При том, что и переносы как следует в вебе расставить в принципе пока невозможно. Как уже заметили — более длинные строки. Это само по себе не способствует удобству чтения, и выравнивание по левому краю несколько компенсирует это неудобство. Во всяком случае пока не появится хорошая возможность расстановки переносов, justify следует воспринимать как инструмент для создания некоторых видов раскладок. И всё.
-
Кстати, а почему Есть какие-то объективные причины?
-
Смотрим: наши пользователи
-
Прекрасно вяжется.
-
Вроде бы это вопрос приблизительно 40 Мб оперативы, при этом если отключить аэро — меньше нагрузки будет перекладываться на видеокарту, больше будет отнимать вычислительных ресурсов у системы.
-
Это — распространенное заблуждение.
-
Не вижу в этом ничего страшного.
-
Вам не кажется, что в этом предложении есть противоречие?
-
Без дополнительного кода, получается, никак. Я пока не вижу решения без изменения разметки -( Мне помогло указать для нижнего блока float:none, тут уже было замечено :-) А почему мы не можем так сделать? P.S.: А еще мы можем после последнего блока вставить <br> Возможно, это будет безопаснее. P.P.S.: А нужен был всего один зум — тоже не сам, надо заметить, нашел :-( <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <title>Пример</title> <style> p { margin: 0; padding: 0; } div { padding: 2px; } </style> </head> <body> <div style="width: 72%; float: left; background: #fcc;"> <div style="zoom: 1;"> <div style="margin-bottom: 40px; width: 90%; background: #ccc;"> <p>Отступ задан только здесь, с последующим блоком никак не связан...</p> </div> </div> <div style="width: 60%; float: left; background: #cfc;"> <div style="width: 90%; background: #fff;"> <p>Откуда же в IE7 берется отступ под этим блоком?</p> </div> </div> <!-- ...а если раскомментить это?;) --> </div> </body> </html>
-
Именно в этой теме меня флеш меньше всего беспокоит :-)
-
Тоооолстый такой троллинг :-) А все русские — лентяи и алкоголики ;-) Капец какой-то. Что ни тема в последнее время - ушаты говна льются. Это как-бы уже доставать начинает. Раньше просто не было ничего интересного, теперь кроме неинтересного еще и просто мерзость добавляется.
-
Я не читал, простите
-
Простейший способ — растянуть на весь сайт див, у которого в фоне будет полупрозрачный png. Чуть сложнее — использовать специфичные для браузеров средства добавления прозрачности.
-
Пользовал VirtualBox, потому что VMWare платная, а заморачиваться с установкой сначала под VMWare, а потом переходом на VMWare Player не хотелось. Вроде ничего так...
-
Иногда (закономерности никакой пока не замечено) HasLayout отключается с помощью zoom:0; Если не поможет — надо искать принципиально другое решение. Хотя если такая штука понадобилась — уже стоит задуматься, что здесь что-то не так...
-
Веб инспектор все-таки не то. В последних ночных билдах все лучше, но еще надо им поднажать.
-
А как в нем применить User CSS только к определенному сайту? Без аддонов, конечно.
-
Может кто пользуется на более-менее постоянной основе? Чем именно? Почему именно этим редактором, а не другим. Особенно интересно было бы задать несколько вопросов тому, кто после вима добровольно и сознательно перешел на Emacs (совершенно не обязательно в контексте верстки). Есть такие?
-
Ну как дети, честное слово...
-
Росийские/украинские хостинги не рассматриваются пока вообще, это совсем уж крайний случай. Насчет Valuehost надо будет подумать, ну и еще рассмотреть хоть парочку для сравнения. А зарубежными доменными регистраторами никто активно не пользовался?
-
Ну формы для многих, я думаю, больная тема. В HTML5 они стали как минимум чуть-чуть лучше. А что могло бы сделать их идеальными? XForms? В общем, как их можно сделлать принципиально лучше, чем предлагает HTML5 или предлагали XForms я, к сожалению, не вижу. Какие существенные недостатки мешают именно вам?