s0rr0w

Я там написал более адекватное и более быстрое решение

Где вы там код Java увидели? Мне лень исправлять ошибки в "вашем" коде.

Сравнение в цикле, не? rowIndex поможет. Не обязательно проверять вхождение в коллекцию, достаточно сравнить ноду исходной таблицы с нодой таблицы, которой принадлежит selectedRow.

Гугл уже закрыли? RegExp

Да нафиг ложить на дизайн! Дизайнеры еще те выдумщики, но когда они берутся за извращения с формами, то их стоит посылать куда подальше.

<input type="text" size="20"> Вот это самое правильное.

Пора менять работу. Твои начальники - дебилы. Можешь им передать привет от меня.

И чо? Кто-то по этому поводу возбуждается?

Регексп неправильный

Вы присвоили body z-index: -1 Зачем?

Язык, только низкоуровневый. Ведь этот код кто-то выполняет? Это инструкции процессору.

Интерпретаторы не транслируют в машинные коды ничего. Они могут использовать готовые конструкции.

Там может дергаться звук с сервера

Транслирование в машинные коды - компиляция. А как быть с интерпретаторами?

Грамматики может и не быть. Пример - машинные коды.

А что есть алгоритм? А что будет, если перемешать теги и содержимое в HTML? Описание поведения является алгоритмом? Весь прикол в том, что код XML можно рассматривать как совершенно разные сущности. Впрочем, как и код любой другой программы. Что есть исходник JS? Текстовый файлик. Работу он начинает выполнять только тогда, когда он будет выполняться интерпретатором или компилироваться. Код HTML тоже текстовый файлик, ровно до того момента, пока не будет скормлен интерпретатору. Вот тогда закорлючки обретут смысл, структура разложена во внутреннюю объектную модель браузера, выполнены функции рендеринга. А что произойдет с JS? Будет текст преобразован в объектную модель браузера и выполнены все операции. Черт, они отличаются только результатом работы! Тег является всего лишь текстом. Смысл появляется только на момент интерпретации.

Именно поэтому я не согласен с w3c по данному вопросу.

Вы про что?

Не нашел ни одной фразы, что XML не является языком программирования. Кто-то про SOAP что-нибудь слышал? Использовал? Вообще XML штука хитрая. На нем можно описать любой язык программирования, и, что самое прикольное, можно описать язык, который будет описывать язык программирования. <script> <var name="x">1</var> <var name="y">2</var> <alert><operation><value-of var="x">+<value-of var="y"></operation></alert> </script> Никому ничего не напоминает? Директивы компилятору?

<input class="fild" name="cn1" type="checkbox" value="0" onсlick="this.value = this.checked ? 1 : 0" />

Забить на 6й ИЕ.

Все вышеперечисленное применимо к HTML. Да, в HTML нет функций, нет ветвлений, нет многого привычного для обычного языка программирования, но с точки зрения интерпретатора любой тег будет контейнером, который содержит информацию о том, что нужно делать с содержимым. Причем последовательность контейнеров играет роль. Фактически тег является макрозадачей (я не говорю действие, так как тег ничего не исполняет).

Flash или SVG. На выбор. На форуме уже были примеры как это сделать. Используйте поиск

Попробуй дать определение языка программирования Вообще программирования как такового. По поводу blockquote - это еще один блочный элемент кроме дива, который может содержать блочные элементы разных типов. Все остальные или специфичные по поведению, или имеют чайлдов только определенной структуры. Да, нужно для скриптов, чтобы выбирать не по классу, а по имени тега.

Нет, дефолтные стили меня интересовали меньше всего. Причина всего одна и банальна. Семантика имеет смысл для новичков. Семантика научит их мыслить строго в рамках языка, а когда руки будут ровные, то можно и приходить к мысли, что семантика может быть проигнорирована ради достижения определенных целей. Новичкам ее игнорировать категорически нельзя. Как бы не хотелось не считать HTML языком программирования, но он является таковым. Потому что кодер должен соблюдать определенные правила написания, правила вложенности, структуры, чтобы получить нужный результат. Если это не делать, то браузер (интерпретатор) покажет данный код в виде каши. Да, HTML не умеет складывать числа, но зато умеет описать структуру трансформирования документа. Это уже правильный вопрос, и правильное направление.