s0rr0w

Знаем.

Чужую страницу нельзя поменять. Никак. Вообще.

Это все банальный гештальт. Восприятие человеком окружающего мира. Ну и юзабилити.

Людей с FF2 очень мало. Это, скорее всего, люди, у которых нет интернета.

Как? Код, сестра, код!

Куда туда? IE не умеет управлять свойствами документа iframe через сам тег iframe. Нужно обратиться к документу, который загружен во фрейм, и уже ему ставить прозрачный фон.

Ничем не чревато. Ни на что не влияет. Сомнительно.

Найти в апаче страницу, которая ответственна за отображение содержимого папок, и там поставить прозрачный фон.

Что? Как?

Управляем свойством z-index и margin-right, margin-left (отрицательные отступы) Кто выложит сюда готовый код (кроме автора, конечно), получит бан на две недели.

Вот и все так делают. Быстрее напишешь - быстрее попадет в онлайн, быстрее это прочитают, быстрее деньги можно отбить. Да, эти принципы не относятся к типографике ну совершенно никаким боком. И? Как тут типографика замешана? И при чем тут типографика? Что и требовалось доказать

Говорит человек, который в этом посте этими же законами типографики и пренебрегает. Фуфло полное - законы типографики. Созданы для ограниченного листа бумаги, где текст - статический. В скорости и динамизме интернета это становится непринципиальным. SEO - новая и раскрученная фишка, цель которой - выдуривание денег у заказчика. Есть базис семантики, которая никак не относится к SEO, но многие путают теплое с мягким.

Что вы пробовали?

Отличное мерило! Вопросов больше не имею.

Бросайте это гнилое дело, править шаблоны.

Я поражаюсь вашей лени. Неужели настолько трудно скопировать данное слово и вставить его в строку поиска гугла? Или вы ждете, что я вам лекцию прочитаю, сделаю за вас работу, и еще и денег дам за хороший вопрос?

Эффективность индексации чем померяли? Скорость индексации? Вот как начнет индексировать все подряд, так сразу начнет расти в глазах людей.

vertical-align

Да как и все методы объектов

А чо, Яндекс уже начал индексировать западные сайты?

Нечетные числа плохо делятся на два. Поэтому 3 / 2 будет 1. вот тебе и разница в 1 пиксель.

Не интересно, так как ты не привнесешь ничего нового в уже готовые схемы работы.

Вопрос не содержит достаточного количества даных для решения. Тема закрыта.

А теперь марш учить матчасть, двоечники.

Уменьши размеры окна. Упс...