s0rr0w

Тормоз редкостный...

При закрытии окошка vbox'а тебя спрашивают, что делать. Жмешь "save the mashine state" и в следующий раз ничего делать не придется, система подымется со старого места. Единственное но - папка должна быть перманентной. А можно еще засунуть в .bashrc последнюю команду, только вместо sudo надо использовать gksudo

mkdir myLocalFolder sudo /sbin/mount.vboxsf sharedFolderName myLocalFolder

Тогда 1. Установить VBox Tools еще раз. 2. Перезагрузить хост-систему. 3. Попробовать тягать окошко VirtualBox'а.

Растянуть окно VirtualBox?

При помощи серверных скриптов. Дергаем содержимое страницы, вносим изменения, отдаем пользователю под видом своей.

Это реклама косметики. Ищи среди лореалей и прочих.

Противодействие из далеких 90х...

Быть такого не могёт. Могет. JS проверяет, я загружен в основном окне или в фрейме, и если в фрейме, то открывает себя в окне.

Че?

google.com

Эплофильский холивар детектед...

Смартфоны появились задолго до Apple. Тонкие смартфоны появились тоже задолго до айфона. И айфон не самый легкий телефон в мире.

Круто, можно попробовать уязвимость какую-нибудь придумать...

Что выгоднее, чтобы пользователь получал новую функциональность раз в год, или раз в месяц? Чем проще код, тем в нем проще искать баги, тем в нем сложнее эти баги делать, тем быстрее его модифицировать. Пользователю лучше, если продукт будет постоянно совершенствоваться, чем очень быстро рендериться. Сверстайте портал с полутора сотнями шаблонами, тогда поговорим. Глупый вопрос. Я не делаю сайты, я делаю решения. И да, я все делаю для себя и под себя. Бугагага.. Пользователю пофиг насколько быстро это работает и как хорошо это выглядит, если оно не решает проблем пользователя. Это все равно что в туалете поставить автомат по продаже носков вместо аналогичного, но с туалетной бумагой. Да, первый iPhone не умел отсылать ММС. Джобс, царство ему небесное, ленивый чудак? Скорее всего да, судя по вашим критериям... Гнуть свою линию - хорошая черта характера. Но не нужно перегибать палку. И учитесь проигрывать.

Ну, в целом так оно и есть. Человек стремится к самоидентификации, отличаться от окружающих. Джобс это и удовлетворял. Если бы не Эпл, то многие так и остались бы закомплексоваными убожествами. Но не стоит уменьшать влияние Эпл на промышленность в целом и заданные тренды. А тут заслуга Джобса.

Тупой вопрос, если честно. jQuery написан на JS. Наоборот не получится. Типичное доказательство "мощности"

В том то и дело, что это был не горе-вебер. Разработчик со стажем, за плечами не один коммерческий проект. И тут на тебе...

Я не столь категоричен, но описанное в статье - правда. Я уже видел пример, когда даже весьма опытный разработчик не парился и запихнул на страницу jQuery ради попапа, который я заменил одной JS функцией и одним css-классом.

Без понятия.

Да ладно!

Зависит от интерпретатора.

Отличная штука. Но пока что стабильность и наличие функций слабовато.

Плюсы генерации html на сервере 1. Все серверные языки великолепно работают со строками и вообще со строковыми данными. Количество функций в разы больше чем в JS 2. Есть мощные темплейт-системы, которые работают быстро, при развитом инструментарии и простом языке 3. Мощности сервера превосходят мощности компьютеров пользователя, имеют больший объем оперативной памяти и может работать с большими массивами данных 4. Простой дебаг и высокая модификабельность кода, повторное использование, гибкость в дизайне и функциональности. Недостатки js-темплейтирования 1. Время обработки действительно больших объемов информации гораздо выше времени передачи данных с сервера. Проверено на собственной шкуре. 2. Удобство модификации темплейтов и расширения функциональности не очень высокое. Соответственно нужно тратить больше времени на разработку по сравнению с темплейт-системами. 3. Перегруз вспомогательным кодом, который нужно держать в памяти для того, чтобы суметь темплейтировать все данные. С ростом энтропии представления данных будет расти и энтропия обслуживающего кода. Баги будут изощренными и их дебаг будет серьезно затруднен. 4. Невозможность незаметных для пользователя апдейтов представления данных и фикса багов.

Это факт.