Softlink

Вот думаю, когда мы применяем фильтр для коктейля по типу, может стоит просто убирать неподходящие варианты? А то получается, выбрали аперитив, потом "на основе водки" и поехали листать по всем 6-ти страницам. 1) не факт, что на какой-то странице есть этот коктейль. Т.е. может он есть только на первой, а придется листать все 6 2) при листинге страниц надо на каждой заново ставить фильтр. Как-то так.

Ну ага, как раз с этим и будет неоднозначность. Я думаю, надо что-то вроде Георгиевского креста, например. Ладно, это все не так важно, что будет то и будет.

Мне кажется нормально. Вот как в конкурсе верстки - там звезда, а сделать крест, также на колодке. Отдельным он точно будет вызывать странные ассоциации.

В силу того, что у нас одно общее советское прошлое, есть мнение, что образовательные процессы на Украине не сильно далеко убежали от наших. В статье приведен список специальностей и соответствующие им профессии. Можно посмотреть их, а потом найти ВУЗ, где они присутствуют.

Совсем недавно на хабре была статья об этом. Там, правда, говорится об образовании в России, но в целом написано неплохо.

Вкладки вверху привязаны к слайдеру, однако никак с ним не связаны логически - путаница получается. В слайдере находится аннотация статьи, но я не успел прочитать ни одной - слишком маленький интервал смены слайдов сделали. Или доделайте функцию стопа, когда курсор находится в поле слайдера.

Ну да. Я и спрашивал же выше нужно обтекание или нет. Наверное неправильно твой вопрос понял о невозможном)) Там не совсем ясно - нужно обтекание или нет. Может ТС просто обозначил так фото. В общем делать на блоках и не париться.

а это разве не то http://jsfiddle.net/sggxb/ ?

если обтекания картинки текстом не надо, то вполне можно.

и мои 5 копеек. ИМХО. Делать тень для текста повсеместно на сайте - это зло. Ухудшается читабельность и восприятие его. А для отдельных блоков(меню например) можно и картинкой ее сделать.

Я вам на этот вопрос отвечал.

Сложно вот это сверстать http://psywalker.ru/Forum/Menu/13/menu.html ? Ну средней сложности, согласен. А вот аналог на CSS3 http://jsfiddle.net/PMWPL/14/ И теперь представьте, сколько времени надо, чтобы подогнать все размеры, картинки, паддинги и все остальное в первом случае. На второй же вариант ушло минут 15, не больше.

Ага, даже экспериментировать не хочется из-за этого. Ведь большой сложности сверстать под ИЕ6-7 нет, но вот сколько это займет времени - вопрос совершенно другой.

в моем примере или вы про свой?

когда-то в качестве примера делал http://jsfiddle.net/gCMge/8/

сделайте через border-radius и не парьтесь.

а если так http://jsfiddle.net/DfVDN/1/

*как вариант http://jsfiddle.net/DfVDN/

Ну он притормаживает от рендеринга большого кол-ва картинок. Просто в Хроме и Опере это незаметно, а в ФФ тормоза.

Нагло сворованный и заточенный под свои нужды С сохранением копирайтов. Жалко, что это чудо очень туго работает в ФФ и совсем не работает в ИЕ<9

А слабо остановиться? Всем.

добавить родителю position:relative

Вот я даже представляю, почему вы решили перейти на CMS. При смене дизайна или добавлении какого-нибудь пункта меню, вы переверстываете все 40 страниц сайта и это вам порядком надоело. У меня была похожая ситуация когда-то давненько. Если у вас контент меняется не очень часто, то можно обойтись и без CMS. Сделайте все на php например. Постоянные элементы(хедер, футер, меню и т.д.) отправить в шаблон, а сам контент "подключать" к нему. Это не сложно, правда, даже новичку. Примерный план действий у меня был таков: 1) создал работающий html-протопип 2) порезал его на постоянные элементы и контентную часть, которая менятся. 3) в index.php сделал сценарий подключения страниц через "switch". В итоге мы имеем возможность подключения страниц к сайту. Т.е. это не отменяет ручное наполнение сайта через html-редактор, но при этом не надо каждый раз вставлять все сайдбары, хедеры, футеры, т.к. имеется некий шаблон - вы делаете только контентную страничку. А при изменении какого-либо меню, вам не надо переверстывать все 40 страниц. Может можно было и проще все организовать, но мне тогда, как новичку, было достаточно того, что все исправно работало.

Сделайте закрытие фотографии кликом по затемненному полю - это уже как-то привычно стало. Ну по крайней мере я всегда этим приемом пользуюсь. А то у вас закрыть можно только через "close"(написан в самом низу и не выделен ни шрифтом ни цветом) либо esc.

Всё тот же overflow:hidden (т.е. его отсутствие). ну это да, я сообразил. Спасибо. Я болван. Все правильно, он считает дивы. В общем, не полезно думать в 3 ночи Только лишние тупые вопросы появляются.