Softlink

поменял бы салатовый цвет на какой-нибудь другой. Вверху он нормально на ховерах смотрится, а на светлом фоне не очень. Какой-нибудь серый цвет попробуйте. И в подробной информации, где цена и т.д., сделайте отступ слева. А в целом сайт скучноват и пустоват. А багов в работе вроде нет. Смотрел в хроме. Форму обратной связи только не проверял. p.s. еще бы убрал верхний и правый бордеры в объявлении и сделал бы нижний и все. Ну это как бы я сделал. Мне кажется лучше стало бы. А то информация справа кажется отдельной от объявления.

я так думаю, можно просто скинуться и заплатить за один аккаунт, а стилей на нем навернуть сколько угодно. Для всех сайтов. Выгодно же Там за время пользования (месяц, три и т.д.) . А за последний год видео на странице менялось 1 или 2 раза всего. Ну и платить из своего кармана я не буду ну тут уже другой вопрос. Можно просто к кому-нибудь попроситься, у кого есть аккаунт платный. Отдать какую-нибудь денежку единожды и сделать свой стиль и заходить его менять. У меня например тоже упод на сайте стоял и мне тоже было неохота платить из-за одного стиля. Выложить куда-нибудь объявление, о том, что ищешь платный аккаунт и все)) Я может тоже присоединюсь

я так думаю, можно просто скинуться и заплатить за один аккаунт, а стилей на нем навернуть сколько угодно. Для всех сайтов. Выгодно же

а я вот как раз съехал с хр на семерку. Уже как 9 месяцев доволен.

это была ирония

Да ладно тебе, потерпи пару дней конечно потерплю, куда я денусь Просто сначала озадачился проблемой, с чего бы так он перестал работать. И еще я как-то не уследил за такой покупкой. Стало неожиданностью. И вот теперь начинается самое интересное для скайпа)) На хабре уже есть статейка по этому поводу.

а вот еще статейка на эту тему. Опять во всем виноват микрософт Блин, а я все надеялся, что скайп останется независимым и будет гнуть свою политику. Сейчас вообще неизвестно что ждать от этой покупки.

Привет! Сегодня отказался запускаться скайп. Стояла предпоследняя версия. Просто не хотел запускаться. Моргнет запуск и тишина. Убил ту версию, скачал новую с оф. сайта. Сейчас чуть подальше дело двинулось. Скайп перестает работать секунд через 15. Вылетает ошибка винды, "возникшая проблема привела к прекращению работы.." и бла-бла-бла по тексту. Вообще не пойму что случилось. Все попробовал уже. Дрова на месте, вирусов нет. Пошарил немного в яндексе. Нашел такую страничку. Как у вас со скайпом дела? Работает? Неохота идти на радикальные меры из-за него.

мне нравятся такие дизайны Девушка-директор немного мрачновата. Ссылки, как и сказали уже, я бы как-то выделил на ховере. А то они какие-то неживые все. В ценах есть сильно длинные наименования. Например: При этом line-height у вас маленький. Буква "р" касается прописной буквы "п". Может как-то укоротить и сделать сноску? И вообще над прайсом надо бы еще подумать. У вас такие большие пункты, а под ними бывает всего одна строчка.На карте слова "на набережную" я бы сделал серым цветом. Сейчас они набраны тем же шрифтом и того же размера, что и название улицы. А ведь это не название улицы, а пояснение. Вот как-то так

у меня такой проблемы нет. Все прекрасно масштабируется. Что вы имеете ввиду под этим? Текст выходит за края блоков?

как по мне, то я люблю логотипы именно со смыслом. Например неплохие варианты есть здесь http://habrahabr.ru/blogs/design/80961/ А если не хватает умений или фантазии подобное придумать, то лучше использовать полностью текстовый логотип. Ну это мое мнение.

вроде бы опрятный сайт. Бросилось в глаза, что вы в названии классов используете наименования типа "hr, title, meta". Для чего это так? И вот еще заметил, что у вас на картинках есть наложение текста. Ну как бы некоторые так защищают свои фотки. А вам оно для чего, я так понимаю, не вы же рисовали? Тем более эти файлы можно у вас же и скачать. Ну а вообще, если будете собирать действительно интересные экземпляры у себя, то будет вам успех. Т.к. любопытно смотреть всякие штуки-дрюки А обычного клипарта и скриптов галерей в интернете и так достаточно.

поставьте сначала пробелы между символами и будет вам счастье. Сейчас такой набор символов как "test1test1test1test1test1test1t" воспринимается html как одно слово, которое он разорвать и перенести не может.

да, шрифт не очень ясен и правильно делать бегущий текст справа налево. Т.е. как мы читаем обычно. А здесь получается, что мы буквы догоняем глазами. Цвет сильно желтый, да. Еще немного раздражает менюшка. Как-то резко она выскакивает и прячется. А по поводу заказчиков и их хотений. Не всегда надо соглашаться с ними. Если они такие хорошие дизайнеры, что сами решают что и как должно быть, то зачем обращаются к другим специалистам? Поэтому надо доказывать свою точку зрения. Объяснять, что такое хорошо и что такое плохо. В целом сайт нормальный, только пестрит из-за желтизны.

наверное с такими имеющимися знаниями надо либо в другой раздел написать, либо еще учить и учить

У меня на макхосте сайты лежат с 2007 года. mchost.ru Одинн раз был неприятный случай, но больше не было неожиданностей. Оперативная ТП онлайн.

а для чего вы пишите relative для вложенных дивов? И для начала попробуйте родительскому задать overflow:hidden. А вообще надо было и ксс скинуть сюда, или ссылку на страничку дали бы.

Да даже если её ожидать, всё равно не хочется плеер отключать ради этого. а я же написал . Т.е. надо обязательно пользователю давать знать, что звук можно отключить. И показать, где его можно отключить.

Хорошо, что решили. А еще один вариант вот здесь лежит. Сделано картинкой и тегом <map>. Минуса два вижу. Не реагирует на hover и то, что ссылка не будет индексироваться. Зато кода в разы меньше и всеми браузерами адекватно распознается. Ну это мне просто интересно стало, как можно еще реализовать.

а можно вмешаться? Раз это кнопка, то это рисунок получается? Итого надо сделать саму кнопку ссылкой и в ней еще две ссылки? Правильно понял?

у меня там в первой редакции был див пустой с бордером. А по поводу кроссбраузерности, то вроде везде этот hr отображается как надо.

по поводу обернуть заголовки со спаном соглашусь, а вот блоги никуда не развалятся. Хоть 20 строчек туда затолкать. Я адекватно воспринимаю критику А по 3-му замечанию можно подробнее?

столько всего написано пока два вопроса: почему флотнутые элементы должны иметь обертку? Можно ссылку, где это написано? зачем плодить столько дивов <div class="blog"> <div class="image">img</div> <div class="description">текст</div> </div>, когда хватает вполне одного: <div class="blog"><img src><a href="#">ссылка</a></div> Что в итоге будет? Вместо трех дивов будет 9. Это разве хорошо? Мне нравится одного участника форума выражение: "меньше кода - меньше ошибок" В общем все сводится к тому, что почти каждый элемент надо обернуть в див.

position:fixed наверное вам поможет

об этом спорят при каждом удобном случае. В вашем примере результат на лицо.