Jump to content

buddah

Expert
  • Posts

    1,065
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by buddah

  1. nadop, ну смешная же картинка у Вердера получилась, зачем расстраиваться?) Ну реально ведь смешная) Я сижу, извиняюсь, ржу. Жена не понимает, зачем её "метр" сидит и хихикает как ребенок) Позитив!
  2. wildhind, а это сейчас тренд такой - one page sites. Особенно часто применяется для сайтов портфолио и промо-сайтов. А почему нет? Очень удобно.
  3. Выбираете из этого списка книги по дизайну и типографике. Там штук 10-15 наберется, вам хватит)
  4. Лучше второй вариант, но сделать вёрстку адаптивной. Давно пора уже. Конечно, дать немножко больше времени, чтоб разобрались те, кто еще не делал такого.
  5. Для тех, кто верстает гридами: http://gridpak.com/ Генератор адаптивной сетки. Не идеальный, но жить можно. Ставим break points в нужных нам расширениях.
  6. Вам действительно нравится ваше лого? С портфолио что-то намудрили, я ничего не понял. Мой НОД начал ругаться на какие-то js-скрипты на вашем сайте. Закрыл. Слишком много всего. Золотое правило дизайна - создай дизайн и когда тебе кажется что все готово - подумай, что можно удалить. Бегущая строка.. Не до конца понятно что это - сайт веб-студии или блог. Для первого нету нормального портфолио и четкого позиционирования себя на рынке, для второго - слишком поверхностная информация, когда хотят взять количеством, а не качеством. Повторюсь еще раз - слишком много всего!
  7. Джефри тут забавный, на аватара похож)
  8. Я бы рисунки лого и пдф сделал более качественными (читай большими) и уменьшал бы их по max-width. Очень заметна потеря качества при уменьшении окна (читай увеличении картинки)
  9. Вы получите деньги за верстку этого шаблона, я правильно понимаю?
  10. Для картинок max-width: 100% и width: 100% для старых ИЕ. Только непонятно к чему тут Вордпресс.
  11. Поздравляю с первой адаптивной версткой)
  12. прочитав несколько раз то, что вы написали, я так и не понял почему вы не хотите показать сайт студии. А если вдруг сайта студии нет и нет портфолио, тогда мне совершенно не понятно, как вы предлагаете услуги. Это все равно, как не имея машины, спросить на остановке общественного транспорта: кого подвезти? Такое ощущение, что ограничение бюджета мешает им сделать сайт для себя, да?) Или за это тоже платить надо? Ну типа собрались три разработчика, дизайнер, фронт-энд и бэк-энд. -Давай чё-нить замутим вместе? -Давай. -Но тогда придется хотя-бы для себя сайт сделать и сделать это бесплатно... -Не, я не буду.. -Не, я не буду.. -Ну и я не буду, чего уж там. Че я лох бесплатно работать. Шутки-шутками,но вам, как менеджеру, будет трудно заполучить клиента просто с помощью обещаний, что все будет тип-топ.
  13. .menu li { list-style: none; display: inline; margin-left: 9px; } .menu li { padding-top: 16px; margin-right: 15px; float: left; } 2 взаимоисключающих правила для одного элемента. Флоат делает элемент блочным. Либо одно либо другое. А лучше вообще display: inline-block <div class="footer"></div> Странное название для картинки под хедером, не находите?) И тут же <div class="podval_1_text"> <h>Welcome to the site</h> <p> Lorem ipsum dolor sit amet, uer uer Duis autem vel eum iriure Duis autemvel eum iriure dolor. ipsum dolor sit amet, consectetuer Duis autem vel Lorem ipsum Lorem ipsum dolor sit amet, uer uer Duis autem vel eum iriure Duis autemvel eum iriure dolor. ipsum dolor sit amet, consectetuer Lorem ipsum dolor sit amet, uer uer Duis autem vel eum iriure Duis autemvel eum iriure dolor. ipsum dolor sit amet, consectetuer Duis autem vel Lorem ipsum Lorem ipsum dolor sit amet, uer uer Duis autem vel eum iriure Duis autemvel eum iriure dolor. ipsum dolor sit amet, consectetuer Lorem ipsum dolor sit amet, uer uer Duis autem vel eum iriure Duis autemvel eum iriure dolor. ipsum dolor sit amet, sectetuer. </p><p align="right" style="padding-right:5px;"><a href="#" style="text-decoration:underline; color: #000;">more...</a> </p><div> </div><!--back podval_1--> <div class="podval_2"></div> Это какой-то новый язык разметки судя по всему) И вообще инлайн-стили это очень нехорошо.
  14. Именно на это ведутся хомячки. Думаете домохозяйке интересно, что данный браузер умеет рисовать тени без использования префиксов? Она посмотрит на вас воловьими глазами и спросит: "Че?". Хром тоже умеет.
  15. Зачем тогда называть что-то шлаком, раз сам говоришь что оценить комплексно невозможно и всегда будет к чему придраться?
  16. http://askubuntu.com/questions/20319/videos-have-blue-faces-when-i-play-them
  17. отличный домен, присоединяюсь к поздравлениям.
  18. Ну и в копилку: улица в браузере.
  19. У меня хромиум запускается дольше FF Я пишу то, что вижу я, вы пишете то, что видите вы. И оба мы правы. Значит существует какая-то причина почему Хром и ФФ у меня и у вас ведут себя по-разному. Скорее всего ОС. Проглотил, ок. Во-первых кричать никто не будет, а во-вторых я сужу о продукте сейчас. И пока мне неинтересно, превратится Хром в новый ИЕ6 или нет, собирают там инфу обо мне или нет. Я понимаю, к чему вы клоните, но заделываться Нострадамусом и судить о том, о чем судить пока рано - как минимум однобоко.
  20. FF даже запускается дольше. Я еще с версии 3,6 на хром спрыгнул. Значит не просто так ведь, правда? Но это холивар уже. Мне кажется те, кто называет хром шлаком - делают это просто так, без видимых причин. Любовь к привычному и консерватизм? Я не проводил детального исследования по поводу поддержки стандартов (подозреваю что как раз тут ФФ будет более предсказуем), но со стороны обычного юзера хромом пользоваться приятнее и удобнее. Пока дела обстоят так, что дальше будет - непонятно.
  21. Может он и отличный для тех, кто ни бум-бум в английском, но там переводы западных статей и решений, без указания ссылки на первоисточник, как справедливо заметил коллега.
  22. Мне очень понравился сервис. Если уж придираться к юзабилити - должна быть кнопка "Сохранить" или что-то похожее. Save As хорошая штука, но клиент уже привык, что все прозрачно и делается за него. За сервис спасибо, от меня жирный плюс, меня напрягает каждый раз в ФШ делать.
  23. jomcat, перефразируя фразу: если нарушать семантику (или валидность) нельзя, но очень нужно, то можно. Если вам кто-нибудь скажет, что его код всегда на 100% валиден и при этом все работает - он врет.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy