lexxcode

мне нравится

Ну 5 штук h1 это не обязательно ошибка, зависит от того где их использовать

Да теперь божественно

ну дело в том, что тот текст читать каждый раз никто не будет. Но когда я хочу по быстрому зарулить в нужный мне раздел, то я успеваю ткнуть на этот блок, до того как он уплывать начнет. А вот в тот заголовок или кнопку перейти попадать сложнее и глазами найти сложнее. Так, что я бы сделал картинку кликабельной, в нее очень удобно тыкать.

что-то я интуитивно ожидал, что эта зона кликабельна будет. но мои надежды были разбиты, на мелкие кусочки...

Там, кстати, да по умолчанию снята галочка с набора кириллических символов. Нужно заходить в экспертный режим и в нем уже настраивать все. Я когда-то ультра давно писал статью по нему http://css-live.ru/faq/ne-standartnye-shrifty-v-web-vmeste-s-fontsquirrel.html она уже в парочке мест устарела, но думаю все равно будет полезна. Roboto шрифт бесплатный, по этому с ним и белкой проблем не будет. Да и если шрифт бесплатный, то он 99% есть на http://webfont.ru/ нет необходимости возиться с конвертированием. А вот если шрифт платный, то он вероятнее всего в блэклисте белки, и его конфертировать не получится. Тут тогда два нелегальных пути: 1. Обойти защиту белки (но я не буду рассказывать как это делать ); 2. Использовать FontForge для конвертирования. Да кому он нужен тот гуглофонтс, когда есть webfont)) ну не знаю, сколько конвертировал белкой, проблем не было. Если в шрифте впринципе заложена кириллица, то она будет и в eot

Все там есть ффууууууу гуглфонтс ффффуууууууууууууууууууу *блюющий смайлик* как ты мог такое предложить....!!!!!

http://webfont.ru/font/roboto http://webfont.ru/font/roboto-condensed http://webfont.ru/font/roboto-slab Там на главной есть поиск

http://webfont.ru/ тебе в помощь. А вообще IE8? Серьезно? в 2015 году?

Это к wwt вопросы, я вообще не искал

все равно не много неровно

На Win 8.1 тоже надпись в кнопке вниз опущена трошки. А проблема вся в способе растягивания кнопки. Лучше подводить размер кнопки через padding, а не через указывание height и line-height. Вот так будет ровненько .button::-moz-focus-inner { margin: -0.09375rem 0; padding: 0;}

Я бы на эти блоки добавил небольшой делей перед анимацией, а то когда скролишь страницу, все начинает адово анимироваться,под курсором, и это превращается в какую-то дикую вакханалию на экране

да мой Google Chrome Version 44.0.2403.155 m (64-bit) совсем старый, но новее не дают

Что-то у меня ничего не рисуется там.

Если уж на то пошло, то photoshop в принципе не предназначен для этого Не, все таки лучше уже Illustrator или InkScape тогда уж

Есть сайтик http://www.identifont.com/identify.html там можно идентифицировать шрифт по ряду признаков. Там задаются вопросы, на которые нужно ответить в соответствии с шрифтом, и он подскажет шрифт, или похожий

Ну я бы не был на столько категоричен. Мне лично иллюстратор в принципе не очень нравится, как инструмент. И видеть макеты на нем я бы точно не хотел. Если еще векторную графику на нем делать куда ни шло, то это нет пожалуй. А для рисования макетов и UI вцелом - Sketch отлично подходит, жаль только, что он Mac OS Only

В фотошопе Дизайн рисуют, а не css пишут В принципе без разницы какой фотошоп. Но в Photoshop CC (это самый новый который) сделали не большой уклон в сторону удобства разработки UI. Много полезных штук появилось.

Хостинг, это когда тебе выделяют виртуальный хост, на сервере, не более. Да у тебя там может быть ssh, ftp, изначально предустановлен сервер Apache или Nginx с php. Но по сути ты не можешь в полной мере конфигурировать систему. Даже далеко не всегда в конфигурацию Apache/Nginx редактировать (скорее всего никогда). VPS - это выделенный виртуальный сервер, на котором установленна система, полностью переданая под управление в твои руки. Ты сам устанавливаешь и настраиваешь Apache или Nginx (DO, в частности позволяет создать дроплет с уже установленным сервером), можешь Node.js поднять, можешь VPN поднять, да все что угодно. В твоих руках полноценная ОС, только на удаленном сервере. В принципе, на VPS ты можешь сделать даже свой хостинг

А почему хостинг, а не VPS? Или пока что неоправданно?

А все понял, о чем ты. Ну тут правильнее настраивать сам скелет страинцы, чтобы он не лип к краям. Это, в общем-то, не столько проблема именно сетки, это проблема скелета.

Что-то ты меня совсем запутал ахахах Если он задаст margin: 20px; то у него получится между ячейками сетки по 40px, а от краев контейнера отступ 20px. Как я понял, ему нужно, чтобы крайние ячейки не отступали от границ контейнера

Какой-то там весьма странный вывод сделан. Естественно оно так себя ведет, потому что оно аналогично вот такому примеру: http://jsfiddle.net/alexriz/2L5zzteb/ Это все из одной пьесы: display: block; --- display: inline-block; display: table; --- display: inline-table; display: flex; --- display: inline-flex; Контекст внутри создается одинаковый, что у простого свойства, что у свойства с префиксом inline- Разница лишь в том, как сам контейнер будет вести себя в потоке

Разница между display: flex; и display: inline-flex;, только в их внешнем взаимодействии с другими элементами в потоке, аналогично display: block; и display: inline-block; соответственно. На вложенные элементы действие идентичное, при любом значении. Я писал об этом в своей статье