lexxcode

все верно, что конкретно внутри nav не имеет значения. там может быть даже параграф текста с сылками в перемешку, и это тоже будет правильная навигация с точки зрения спецификации http://dev.w3.org/html5/spec-preview/the-nav-element.html пример в самом низу "major navigation blocks." имеется в виду что не все подряд ссылки нужно оборачивать в nav, а только те которые предоставвляют навигацию по сайту или разделам. Но blockS говорит о возможности множественного применения тега на странице. А такого утверждения в спецификации и вовсе нету не обязательно возможность навигации по разделам сайта заключена в одном месте и одной навигации. Лично мое мнение навигация это любой блок ссылок которые позволяют упростить перемещение по сайту и даже странице.

можно и без класса само собой, но, как сказали выше, навигаций может быть несколько. У меня, например, под класс .nav попадают базовые параметры необходимые для того чтобы получилось меню, а дальше, если нужны варианты, то делаются модификаторы, и дополняются базовые параметры, получаются новые версии навигаций. .nav_header .nav_footer и т.д.

А можно использовать что-то из: http://kenwheeler.github.io/slick/ http://owlgraphic.com/owlcarousel/ http://bxslider.com/

Почему-то многие думают что меню это список. Список и Меню это разные вещи, не нужно их смешивать. Ну точнее я то понимаю, почему так многие думают, но те времена, когда это было хоть с какой-то натяжкой оправдано, прошли давно

Что говорить, когда есть http://caniuse.com/#search=flexbox Я уже делаю проекты на flexbox, все круто выходит. ну не совсем, если это навигация то есть тег nav <nav class="nav"> <a href="#" class="nav-itm">Item_1</a> <a href="#" class="nav-itm">Item_2</a> <a href="#" class="nav-itm">Item_3</a> <a href="#" class="nav-itm">Item_4</a> <a href="#" class="nav-itm">Item_5</a></nav>

Я наютьюбил просто Да Sorax норм видео делает, правда редко) Для начала не использовать ul) Если выбирать между float и inline-block, то как по мне удобнее inline-block и более гибкое решение получится. Но если серьезно, то оба варианта не подходят для решения этой задачи, т.к. технология в принципе не предназначина для этого. Правильно делать flexbox

Я понял, что за урок. ну там тип какой-то приторможенный малость и противоречит сам себе. забей Сокращенно, как в первом border-radius: 3px 3px 0 0; Ну не совсем так. Он говорит о том, что если меняется только margin-bottom, то незачем писать сокращенную запись со всеми значениями, когда можно написать только margin-bottom. Но потом, начинает выдавать что-то неадекватное, мол тот нолик в сокращенной форме это плохо. В общем, если меняется только один параметр, то модифицируй только его, а если больше, то возможно имеет смысл использовать сокращенную форму. Тот парень вообще пытается просветить в тонкостях написания читабельного кода, но что-то сам в этом не сахар

Начнем с того, что margin: 0 0 10px; это не одно и то же что margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;без контекста, не совсем ясно о чем там говорили в уроке. Но говорить, что какой-то из этих вариантов правильный, а какой-то нет - неправильно. Ситуации разные бывают. Так же и с font, я например не прописываю к каждому блоку полный формат записи. Шрифт у меня изначально настроен, line-height тоже, в основном меняется только размер шрифта, ну и начертание иногда, вот их я и прописываю, если надо, font-size, font-weight, font-style Есть ссылка на тот чудо-урок?

у наших $10/час - наши, к сожалению, больше платить не способны, как правило у буржуев $15+/час - и никто не парится Понятие средней сложности у всех разное. У одного, это построить лейаут в две колонки, у другого спроектировать сложный динамический интерфейс с вагоном функционала и респонсивом. Соответственно и цена разная. У меня, так званые, главные страницы редко ниже $100-$120

Добавь display:block; для img

Да стало быстрее

Да не будет такого, слишком разные профили. Да я могу нарисовать/спроектировать интерфейс сайта, но на это уйдет слишком много времени, ибо это не мое. Так же и нормальный дизайнер не сможет написать хороший код. Да есть исключения, но очень редко. Обычно те кто пытается усесться в оба кресла оказываются ни рыба ни мясо в обеих направлениях. А всякие там визуальные редакторы... я вас умоляю, они никогда не будут генерировать нормальный код. Если говорить о всяких UIkit билдерах, то тогда дизайнер в принципе не нужен, накидали дефолтные элементы интерфейса и все, только вот сайты все станут однообразные.

В CSS-справочнике не хватает свойства order и прочих свойств из flexbox

префиксы adv-* у классов в html стоит заменить на что-то другое. А то AdBlock выкосил всю графику и половину страницы

эмм ну там же есть платные аккаунты, разве они недоступны всем подряд, кто не против заплатить?

https://dribbble.com/signup?basic=true

А извинения с его стороны тебе где?

Слишком скромно. Требуем подробностей. Мы что зря тут сидим?

Если вы предлагаете какой-то свой инструмент для разработки, то раздел "обсуждение работ" не очень подходит. А по поводу интересе, я не знаю. Лично я эту тему вообще первый раз увидел)

Фильм называется: "Pay It Forward" Далеко не у всех людей есть склонность к преподаванию, вот о чем речь. Да потому что так и есть, без наставника лучше. Становление наставника, как раз и предполагает, что он будет передавать максимум своих знаний молодому разработчику. Иначе это не имеет смысла. А на это мало кто готов, тем более бесплатно. Если тебе нужно изредка помощь чтобы разобраться в каких-то нюансах, для этого совершенно не обязательно заводить отдельного человека рядом. Можно задать вопрос на форуме. Кто будет свободен наверняка ответит.

Так уже все отписано. Чувак пропал, как я понял. Он благополучно сделает очередные фейковые данные о себе, и все эти отправки его данных по форумам будут бесполезны. Так что даешь крушение! Сжечь все, до чего дотянешься! УХАХАХААХХАХА

либо не отдавать исходники до оплаты. Ах да, еще тренировать интуицию. И вообще по больше общаться с потенциальным клиентом, это хорошо помогает выудить скрытые помыслы, если такие есть.

Да вот я вроде тоже видел, но когда надо было я не нашел. Психанул..... Написал свое. ахахах

Ну должнобыть jq - синенький, js - желтый, gulp - розовый