Vlad

Ну, как бы не впервой всё переделывать. Хуже всего с HTML, в нём несколько сотен страниц. Сделал. Если ещё что в Firefox заметите, дайте знать. Только сразу отметьте в каком браузере смотрели.

Что-то не всё ладно с Firefox, поставлю и протестирую ещё раз.

Это всё, конечно, здорово, но в реальности эта штука отнимет много времени на разработку и ещё неизвестно, насколько она полезна и востребована будет. Codepen или что другое можно прикрутить к справочникам. В них не больше двух примеров бывает. А если больше, то можно и до двух сократить, не страшно. В итоге тормозов быть не должно, 1-2 примера должен потянуть, как мне кажется, сайт. Плюс посетитель сможет воочию посмотреть что делает то или иное свойство или тег.

Я такое не сделаю.

Ссылку на пример давать не интересно, это как-то не технологично.

1. Бутстрап или любой другой CSS фреймворк реально ускоряет вёрстку. Фрилансерам необходим в первую очередь, особенно начинающим. У опытных, скорее всего, есть уже свои наработки, которые они могут просто копировать из проекта в проект. 2. Дело вообще не в востребованности. Заказчику что надо? Чтобы было вовремя сделано и все его замечания были исполнены быстро и точно. Разработчику что надо? Тратить меньше времени, делать больше работы. Если Sass, да и любая технология помогает этого добиться, значит, надо однозначно использовать.

Пример такой. На htmlbook все примеры на подобном коде построены и никакого перебора в этом нет. И, пожалуйста, в следующий раз уточняйте в чём, как вы считаете, ошибка. Без всяких этих "показалось".

Макс, а ты не сравнивал по производительности разные системы? Мне субъективно кажется, что Codepen чуть тормознее, чем, например, JSFiddle.

Great Rash предложил хорошую идею по этому поводу - перевести примеры на Codepen или JSFiddle. Код встраивается прямо на сайт, виден сразу результат примера, а главное - с кодом можно экспериментировать и смотреть что получится.

В подвале согласно дизайну должен быть ещё один тёмный прямоугольник, в нём всякая ерунда - бла-бла, о сайте, бла-бла, разделы, а давай ещё виджет фейсбука вставим, бла-бла, про контактик забыли, бла-бла. В итоге подвал будет выше и заливаться тёмным цветом до самого низа. Что там конкретно будет точно не скажу.

Обновил сайт. Теперь есть поиск по CSS и он даже работает. css/display тоже подправил, но в Firefox не проверял. Меню убрал наверх, хлебные крошки переместил чуть выше. Ну и так по мелочи кое-что исправил.

Colorzilla в помощь. http://www.colorzilla.com/gradient-editor/ Нужно вырезать градиент из макета, сохранить его отдельным файлом и загрузить на сайт. В результате получишь код градиента.

А что не так?

Что за браузер? У меня нет такой ошибки.

Макс, спасибо за мнение. Сейчас локально внесу соответственные изменения, на сайте ближе к концу недели обновлю. Но уже заметно что стало лучше.

Ряд вопросов возник организационного характера, хотел обсудить. 1. Нужно ли выводить автора публикации, дату написания и обновления? 2. Какие комментарии ставить — DisqUs как на htmlbook или уже появилось что-то более продвинутое и интересное? 3. Что выводить на главной в заголовке? Там сейчас просто серая полоса. Её либо убрать, либо поставить какую-нибудь картинку. Тогда какую? 4. Что выводить в сайдбаре? Кроме содержания ничего нет, скучно. Хотелось бы какое-то разнообразие. Отдельно вопросы по справочнику HTML. 5. Блок «Типы тегов» хотел сократить и убрать блочные и строчные элементы. Это уже вроде как неактуально, вон в HTML5 вообще от таких понятий отказались. Что думаете? 6. В том же блоке нужна ли ссылка «HTML5»? В самом справочнике все такие теги обозначены. 7. В справочнике есть поиск тегов, обозначен как «Тег HTML». Может как для идиотов написать: «Введите тег HTML» или что другое? 8. Стоит ли объединять этот поиск с CSS или оставить в каждом справочнике свой? Если объединять, тогда можно будет вводить и теги и свойства, перекидывать будет на нужную страницу. 9. В справочнике есть синтаксис XHTML, где он отличается от HTML, например, для <br>. Сохранить его или уже удалить? И по CSS. 10. В CSS есть функции и их довольно много, вроде linear-gradient(). В какое меню их вставлять — в список свойств или в значения свойств? Если в последнее, тогда это меню начинает разрастаться по высоте и надо его как-то ограничивать, чтобы дизайн по высоте был компактнее. 11. Как нагляднее писать версии браузеров - 9 или 9.0?

Та же википедия логотипы предпочитает выводить в SVG. Это к разговору, что вектор нигде не встречается. Ещё как встречается, но мы этого не всегда замечаем.

Макс, пока не надо, сайт официально не открыт. Находится в процессе тестирования, доработки и наполнения ещё.

Справочник CSS слегка не доделан, поэтому там нет поиска по свойствам и ошибки в хлебных крошках. Попробую перенести их наверх, как уже советовали, посмотрим будет ли лучше.

Друзья, представляю вам новый проект - webreference.ru, доступен также по короткому адресу http://webref.ru Сайт пока не закончен в том виде каком мне это хотелось бы, поэтому это не официальный анонс, а бета-версия для получения советов и выявления ошибок. webref.ru - это сайт, на котором будут справочники и руководства по темам, не обязательно связанным с вёрсткой, как сейчас на htmlbook. К тому же работать над ним будет не один человек, а несколько. С htmlbook же постепенно уберу справочники и переделаю сайт. Как, ещё не знаю, речь не об этом. Итак, что хотелось бы услышать. - найденные баги, ошибки в отображении материалов; - общее впечатление; - удобство использования; - что убрать, что добавить. Ещё мне нужна небольшая помощь по вёрстке под мобильные версии. Есть небольшие проблемы с отображением на мобильных устройствах. Надо спрятать меню на маленьких экранах. Кто готов помочь, за деньги или бесплатно, пишите в личку.

Медальки всем участникам конкурса раздал, репутацию повысил. Просьба первым трём победителям написать мне письмо в личку, указать понравившуюся книгу на books.ru, фио и полный адрес доставки книги.

Всем спасибо за участие в конкурсе, победители распределились так: memed, illya_v, ESSqS. Эти участники получают книги по их выбору, memed хостинг на год, плюс 30 к репутации и медальку победителя.

Попробуй поменять в настройках алгоритм ресемплирования (интерполяции изображения при изменении размеров).

Не придумал ещё, после новогодних каникул решим.

@Petrovich_z, хорошая открытка, жаль что не успел.