Justnewone

Вообще, вид текста при выделении - блажь или производственная необходимость?

Родитель (в данном случае без :after есть еще иные способы) не чувствует высоты дочерних элементов с float.

Я порой все еще использую кроссбраузерный клирер, пустой элемент, в частности, чтобы не парить себе мозг, если есть попапы, ховеры и прочее, выступающие за габариты родительского блока с оверфлоу, хотя, это скорее исключение. Вот за <a name="top"></a> надо растлевать на костре, прочее конечно тоже не хорошо, но пока терпимо, ибо живут еще на свете браузеры, которые не понимают много чего.

Решение в лоб: display:none написать прям в инлайн-стиль блока и начать разбираться почему так. Может быть этот display:none блоку назначается скриптом по событию "получение всего DOM"? Может медленный тырнет и перед этим дивом стопицот картинок по стопицот килобайт и файл стилей - это @import в пятом поколении? Ссылку в общем.

Речь о визуальном редакторе. Дримвивер и подобные только.

если на странице нет больше прочих форм и не предвидится - тупо обернуть все возможное тегом FORM, понимаю, в лоб и топорно, но аще кроссбраузерно при любом доктайпе. Ну вдруг там горит и надо запустить а потом есть время эксперементировать (я так иногда делаю )

Для закрепления, может, если технология позволяет, сразу же запускать квест "а теперь повторите за мной, кликаем сюда, потому туда". Тогда уже не отвертится. Лазить в видео каждый раз как в ФАК или доку на мой взгляд неудобно, лучше попытаться сразу уложить в голову, чтобы посмотрела, справилась с квестами, научилась и закрыла?

На самом деле верстать в убунту - адский труд. У меня почему-то, даже после полугода каждодневного насилия над собой так и не получилось толи привыкнуть, толи настроить все как надо.

Хм... могу только предположить, искать форумы, где тусуются подобные поцаны и спрашивать там , либо линейко

Когда-то я сталкивался с некроссбраузерностью поведения блоков без нбсп, и я стал совать нбсп чтобы было кроссбраузерно, а затем я уменьшал там шрифт, ставил высоту и оверфлоу хидден и т.п. упражнения. Когда изучил этот вопрос поэкпеременировал, понял что поднялся еще на 1 ступеньку Щас вот умиляюсь, сорри за офтоп.

Нарисовать ниасилит. Если хотя б скрины приложит и "вот это поменять на вот это" будет уже что-то

Относительно сравнения гимпа и фотошопа почему-то приходит в голову сравнение "а что лучше, плоскогубцы или накидной ключ на 12?". Если хочется меньше кушать кактусы - надо пользоваться тем, что распространено с вашей среде больше. Очень надеюсь, что я правильно понимаю... Билдер это некий скрипт, который помогает, разворачивая на хостинге некую CMS (в данном случае Joomla), людям, которые не разбираются и не особо желают в этом разбираться. Но на самом деле, имея доступ по FTP и аккаунт подключения к БД (вероятно, сейчас это 99% хостингов), можно развернуть абсолютно все что угодно, написанное на серверном языке, который поддерживается хостингом (надеюсь, на слишком витеевато и Вы поймете). - тут сдаюсь, только предположения о том, что Вы именно хотели спросить. Если актуально - расшифровывайте.

Может у чувака ООО и он платит налоги. все остальное переводится параллельным путем

Я мало читал о селекторах. Но понял, что у меня 8 элементов(смог посчитать). Т.е. лучше использовать 1-3 элемента ? У меня почему-то получается 90-95% процентов селекторов одноэлеменетные. Правда почти все теги имеют классы.

Смоделируйте ситуацию тут.

Да, я понимаю, что не по теме высказался, сейчас главное результат, Это так, мысль на будущее самостоятельное.

div.gk-menu > ul.level0 > li .childcontent .gkcol:first-child > ul { Селектор просто ахтунг, я когда 3-й элемент добавляю - в животе холодеет. Вам точно надо все 8 элементов?

1. репит 1-пиксельного бекграунда. 2. бордер + отриц. маргин / позишн релейтив

Internal Server Error

WDT был всегда не на высоте по сравнению с Aptana, не удивлюсь, что он так не умеет в принципе. В свое время пытался собрать эклипс под себя, но уж больно громоздким все оказалось, пошел дальше работать в notepad++

Ух ты, впервые вижу спасибо, буду знать.

Вероятно, придется эмулировать textarea.

Я думаю, что это не проблема, поищите на форумах, посвященных PhpBB про перенос с сервера на сервер. Предполагаю, что процедура будет состоять из переноса файлов самого форума и базы данных с правкой конфига в паре строчек.

-moz-inline-stack!important - это какая-то лажа. Внутри LI надо будет разместить див, на него перенести бордер, маргин и прочее, кроме ширины.

Для того, что бы по TAB фокус переходил на второй инпут, по коду их надо расположить один за другим, без промежуточных ссылок.