Justnewone

Полагаю, что это надо решать через добавление position:relative или height:1px;, короче, каким-то образом наделять haslayout, на выбор, элементам, учавствующим в hover, включая родителя, или даже всем вместе, эксперементируйте. Ну, или же где-то фонит. Если не хочется осваивать инструментарий для IE, можно просто поназначать яркие бекграунды, тогда картина будет понятнее, удачи.

Наверна верстальщик настолько крут, что в vim на UNIX делает, или на смартфоне

Может, просто, контента в верстке по ширине больше чем разрешение на экране? Он тогда не дает сжиматься таблице, которая, в свою очередь, причина полосы прокрутки.

Для меня этих 2-х вариантов недостаточно. "Потому что нормальные браузеры обновляются в разы быстрее. Вот и не нужны там кондишинал комментсы. Потому что через пол года не останется тех, кто пользуется барахлом." Уж не поэтому ли интернет полница хаками для FF, Опера, Сафари... Есть купец- есть товар. Или прикажите работу по какому-нибудь сайту отложить на полгода?

Опытным путем было замечено странное поведение беты IE8 в расчете ширины. Лечил добавлением файла стилей лично для него или хаком, на глаз.

Это все конечно хорошо, но теперь любому зашедшему на сайт с импактом ссылку сюда придеца давать.

Надо пойти почитать про таблицы, обязательно поможет.

Точно, в угол их всех, написали, обманули.... Подходят к Вам на улице, и задают вопрос: А почему на знаке написано ограничение 70км/ч, а все еле в пробке плетутца... вот увижу кто эти знаки поразвешивал... вруны

Ну епрст... пошто Паташоп тебе? Николай, эх...

Таймс или вердана - шрифты "никакие", просто шрифты, на какие они там в Линуксе поменяются - не имеет значения. Импакт - всетке декоративный.

Мне нравится верстать вообще, и сейчас я для себя не сильно различаю под какой именно браузер я делаю. В любом проекте у меня всегда есть файлик стилей для ослов, но в большинстве случаев он остается пустым и удаляется. Как правильно было затронуто, не только IE нуждается в костылях. Вот с ними как раз-таки приходится попотеть, особенно если хочется валидности, тогда вообще порой приходилось утыкаться в стену и переделывать проект почти с нуля (справедливости ради, из за IE никогда такого не было). И тогда точно не останется времени на все новое, современное и т.д. Кстати, о чем это? уж не про поделки от MS типа сильверлайт? Чтобы потом опять говорить какие они м..даки??? Не особо много времени трачу на костыли, просто верстаю и все, чего и всем желаю. И еще, частенько, люди сознательно не хотели покидать Осла, даже 6-го в пользу седьмого, переставляли систему и т.д. Может, удобство пользования - это субъективное? Ох уж этот холивар, но придеца сказать. Линукс не занял почетное халявное место в наших сердцах, не смотря на чудесный предустановленный фаерфокс.

http://lyubavushka1.narod.ru/ настолько крутой и валидный сайт (особенно валидный) , что осел недостоин на него зайти, однако в кондишн коментс в коде разгадка страшной тайны "заказчик увидел ерунду с отвергнутым ie6". Я чета не понимаю. Ну что вы привязались к этим ослам??? Ну можно верстать под них. МОЖНО. Если, конечно, верстка у человека как у большинства тут вопрошающих на форуме - тогда да... "Во всем виноват Майкрософт. Вот если бы не он, я бы верстал не закрывая тегов, вставляя блочное в строчное, задавал бы размеры а потом не соблюдал их, из принципа никогда бы не использовал css; NOBR, FONT и LI без UL или OL были бы моими самыми любимыми тегами... и т.д., и все было бы великолепно." Толерантность альтернативных браузеров связана не с тем что они дескать более думают о пользователе, а причина ее в конкурентной борьбе. Если бы IE придерживался стандартов и позволял добавлять плагины, допустим, как вы думаете, какой браузер стал бы самым прекрасным на свете??? И почему, спрашивается, все браузеры, такие распрекрасные и замечательные, не могут никак перебить ему хребет. Да потому что кроссбраузерность - это не проблема пользователя, и даже не проблема клиента, а это наша с вами проблема, и больше никого. Заказчик, среднестатичстический, без помощи другого вебломастера, врядли сможет оценить все эти стрикты и т.п. Ему главное чтобы отображалось везде как на макете... А ему в этот момент будете рассказывать какие в MS программисты м..даки??? да уж, смешно. По удобству пользования - не спорю, IE хлам, по большому счету. Но юзабилити браузера разве может быть предметом обсуждения на кодерском форуме? Уже писал, и повторюсь. Без осла, тем более 6-го, будет скучно верстать. Никто не полезет узнавать всякие фичи, потому что не надо будет этого делать, ибо достаточно будет почитать спецификацию и сделать копи/паст из нее в проект. И все - здрвствуй снижение порога входа и общей образованности. PS: Майкрософт, если на то пошло, единственная браузерная контора, которая неоценимо облегчила наш труд. Только для ие существует валидное решение без хаков, я о протолкнутых ими в w3c Кондишнл Коментс. ЖЕЛЕЗНО можно отрезать любую версию браузера и сделать все что хошь до неузнаваемости, с вариациями. Чета я не помню ни одной фичи типа "if FF" или "if OPERA", хотя бы без указания версий. ну окнечно, им это не надо, они на 100 процентов все правильно всегда парсят )))

IMG - непарный тег. При доктайпе HTML: <img src="usb-dmx.jpg" width="10%"> При доктайпе XHTML: <img src="usb-dmx.jpg" width="10%" alt="Что-нибудь внятное" /> И лучше бы не назначать ширину вообще, кроме оригинальной в px, масштабировать рисунок IE будет очень говняно. Все браузеры безо всяких проблем покажут ориг. размер рисунка без указании ширины и высоты. PS: если не ждать ответа на такой элементарный вопрос, а самому залезть ТУТ ЖЕ НА САЙТЕ в справочник?

В LINUX наверняка нет

А вот это что такое? <div align="center"><img src="usb-dmx.jpg" width="10%"></img></div> Кстати, по поводу высот. У Вас вторая таблица куда вставлена? В Таблицу? Нет, в TD. Причем с ней же рядом в этом TD есть DIV без указания высоты... А на самом деле, у Вас все ЖУТКО усложнено. На дивах это решается проще. Таблицы в таком применении не понимаю, соответственно ничем не смогу помочь.

Все дружно в телепатический сеанс...

Это нормально. Наверняка в стилях не указаны высоты в нужных местах. Не лучше ли будет вместо вложенных таблиц внутренности разверстать дивами или скомпоновать ячейки нужным образом через колспан или роуспан?

той таблице, которая должна выравниваться, а в FF слева, задать margin:0 auto; в css, не помогло?

Непонятно задан вопрос. При наведении если - можно и с одним дивом с помощью hover. Поподробнее, пжст.

А что, простите, мешает дописать в класс еще одно слово и задать через него?

Как предположение, может там где Вы объявляете background-image (мимо ховера тоже, кстати, есть), заменить на просто background: url("") repeat-x ( -y или no-repeat) (left, right или пормежуточное значение по горизонтали от левого края, проценты, px или em) (top, bottom, или промежуточное значение по вертикали от верха, проценты, px или em); Гипотеза, что Вы, задаете смену картинки в бекграунд, а браузер не получает команду на ее расположение где либо. Если бы вы просто написали как сейчас но не background-image а background, то тут все понятно, он просто подставит дефольтные значения.

А может второму инпуту тоже дать margin-bottom: 10px? Либо отобрать у первого, обернуть их обоих в еще див и уже на него дать маргин или паддинг.

Основы CSS и полностью HTML можно освоить тут на сайте. Чтобы углубить, если понадобится: Эрик Мейер CSS - каскадные таблицы стилей

Может помочь, быстро и разнообразно. Генератор шаблона 1–3 колонки (X)HTML+CSS (искать в гугле)

Да, про кеширование все верно. Сможете сделать скрины, "неправильные"? Или попросите тех, кто в другом конце города.