Justnewone

Дайте полю класс и через него в CSS задайте высоту и ширину.

Думаю нет, у меня i7, мож какой-то плагин конфликтует, ну да ладно.

вопрос, кто-то реально пользуется? я вот вообще без этого всегда обходился, в каком случае станет неизбежным?

Похоже в рядах МС в очередной раз смятенье.

но в данном примере и по ссылке - как раз-таки логика, подразумевающая четкую последовательность и неравнозначность записей. если они равнозначны, то IE=EmulateIE7 не должно было иметь смысла вообще, все браузеры должны были идти в максимальный режим. А ну или как вариант, IE=edge вопреки спекам, всегда означает IE9, и те кто не IE9 его просто игнорируют. в твоем случае, rash, очень похоже именно на это.

Правильно ли я понимаю, что несколько значений через запятую нифига не равнозначны, и что если первый, допустим, что-то определил, то последний это не переопределяет, а всего лишь дополнение для иных версий браузеров, не указанных в предыдущих? Я совершенно так же прочитал эту строку, поэтому уточняющий вопрос несколькими строками выше.

Там есть непонятный мне момент, "IE=edge всегда использует последний доступный стандартный режим отображения независимо от <!DOCTYPE>." Доступный в смысле если это 8, то последний доступный для него 8, или, например, если там верстка - говнокод, то последний доступный понимает сам, что "о нет, 8 чюда не проканает". Понимаю, глупостиь написал, но, собственно, цитирую. Честно скажу, я никогда не пользовался этой штукой и пользоваться врятли буду (хотя, зарекаться твердо не стоит"). Но думаю, ничего удивительного, если это очередной баг.

Ясно =)

На карту можно перечислить с р\с зарплату, подотчет, хоз. расходы и еще прочие соц. выплаты. В хоз. расходы как раз и можно занести оплату за созданный сайт. Но только по договору и в договоре указать, что фирма-плательщик не является налоговым агентом исполнителя. Иначе придется платить еще НДФЛ за него. А так пусть сам исполнитель несет ответственность за свои налоги. Я Вас понял, на карте физлица живут только те деньги, с которых уплачен налог.

Между картами этими большая разница: на первую могут просто прийти деньги, например, я сестре своей перекину и все. На вторую же обязательно существует "предмет платежа", так сказать. Вот я думаю, что все-таки есть способ скрестить вход на эту карту как "просто пришли бабки" и со стороны конторы - "перевели стока-то за то-то" и все, без договоров. Но я могу, конечно, ошибаться.

а, вот наверно что: Что-то с незакрытыми тегами, проверьте внимательно.

5,0

Это называется "обнал" или на языке УБЭП "безтоварная финансовая операция" Я почему-то думаю, что фирма как раз хотела оплатить строго от юрлица и строго безналом, а у ТС нету счета, тогда все понятно. А пока смысле нет вообще в первом посте. Ноя хочу уточнить, кстати, для себя, есть сведущие? В такой ситуации можно закинуть просто на карту физлица деньги?

Вот до сих пор вспоминал, нет, честно, не могу вспомнить. Я не храню список версток, хотя мож и надо И к нестандартным контролам отношусь очень отрицательно, до последнего заказчику говорю что это катастрофа. Кажется, вот этот неплох. Блин, не помню, использовал ли я его, но в выдаче гугла эта страница "посещена".

Не могу вспомнить название, давно юзал, даж не помню адрес сайта. Но гуглица, причем как библиотеки к JQ так и standalone

К сожалению, рисовать не умею, слов пока найти не могу.

нет, я имел ввиду, пока еще все в слоях - вот там растеризовать тексты, ибо нерастеризованные тексты, которые выводиться должны картинками - всегда такая шняга, возможно, после растеризации немножко блуром по этому слою пройтись.

Я ничего не наблюдаю у себя, но предлагаю пару мыслей: 1. Эти 2 блока отвязаны друг от друга флоатами, тезис про строку вероятнее всего неуместен. 2. В качестве отладки попробовал бы следующее, поэтапно: убрать указания для шрифтов, понавставлять зумов.

надо склеить поакуратней хедер, сглаживая кромки логотипа, а надпись про школу вообще можно было бы сделать текстом, расположив, к примеру, на полупрозрачный блок. Хотя дизайнеру и виднее, но мне не нравится то что и лого и надпись в хедере по стилю одинаковые.

Идея интересная, но у меня как-то стресс тест для браузера получился, немного тормозит.

Стало свежо, чисто так. Это хорошо. Но пока похоже на саппорт-раздел к системе управления, какой-то изюминки не хватает.

Картинки пожаты, видна "кустарность", которая на таком сайте как раз - отталкивающий фактор, ставящий сайт на уровень юкозной фигни. <p> </p> - это зачем? есть такая штука как маргин.

Для чего вся эта чехорда с горизонтальными маргинами у нерекурсивного дива в боди? Уверен, лучше сделать маргин: ноль ауто а внутри уже позиционировать по высоте в середину другим дивом. Мне лично вообще более по душе следующий подход: сначала сделать блок самодостаточным, чтобы ничего из него не вываливалось и не вылазило, а потом уже позиционировать этот блок куда надо. Тут же чета странное, стоит убрать позиционирование с этого блока - из него сразу вылазит текст. Int конечно виноват, что у него шрифты не цепанулись Так пользователям и будете говорить "а у вас система гавно и нужного шрифта нет, сами виноваты". Есть конструкции с портированием своего шрифта, гуглите "фонтфамили кроссбраузерно"

С днем рождения =)

Вы наверное голосом спрашиваете и с пояснениями, и самое интересное, че в ответ говорят =)? Честное слово, я тоже не понял особо. Например, что будет с левой нижней картинкой - обрезанным углом, если боковые бордеры "уйдут" под малую ширину раскрыва? В общем, забудьте что Вы раньше писали. Надо 4 картинки с небольшими пояснениями - как есть, когда раскрыв полный и минимальный и как бы хотелось, то же самое, полный и минимальный.