Justnewone

я бы табличку сделал так: <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <thead> <tr> <th> </th> <th scope="col">Покупка</th> <th scope="col">Продажа</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <th scope="row">USD</td> <td>00.00</td> <td>00.00</td> </tr> <tr> <th scope="row">EUR</td> <td>00.00</td> <td>00.00</td> </tr> <tr> <th scope="row">CHF</td> <td>00.00</td> <td>00.00</td> </tr> </tbody> </table>

у меня схема такая. 1. стараться не привязывать свойства уникальным именам классов элементов, чье отображение типизировано (общий на некое количество элементов бекграунд, цвет, маргин и т.д.). 2. наоборот. В Вашем случае я поступил бы так. .sidebar>.box{типизированные классы} .sidebar>.business {например иконка бизнеса} и т.д. <чета-там class="box business"> ...

у меня как раз наоборот все вышло. В ИЕ тестере бага не было, на что указали, после проверки в ИЕ9 аля ИЕ7 баг показался и тут же был исправлен, с последующим подтверждением на нативной машине.

В браузере IE9 при нажатии на F12 есть возможность выбрать режим браузера. Это IE7, IE8, IE9 с режимами совместимости. И это отображение теперь очень похоже на честное, в отличие от всякого рода эмуляций. Ура, товарищи!

fix-ie.css #wrapper #container #center .right-corner .left-corner height:400px;

Радует что автор любитель хорошего коньяка. Как и я Хотя страшно представить, если бы автор еще и Up-time захотел расписать. ТС, как я понял, Вы пока испытываете благоговейный страх перед незнаниями. Самое простое, чтобы не париться, зайдите сюда. Это вполне себе "эмуляция" хостинга на собственной локальной машине. Там будет все по сути то же самое, как на настоящем хостинге (только уродская панель управления, если это можно так назвать и отсутствие FTP, хотя и это можно настроить, если руки приложить, но не нужно). Если есть завалявшаяся флешка на гиг или на 2 - то туда зайдут все ваши проекты на пару лет вперед. После создания сайта, то есть когда наступило время "лучшее враг хорошего", переносите уже на живой настоящий хостинг.

сделайте сначала просто на спанах или на списках нужный лейаут, точь в точь, с размерами, грубо говоря, сетку. Потом в каждую ячейку вставляйте картинку. ну а далее все просто. Спанам всем релейтив. картинкам при наведении позишн абсолют и ширину с высотой увеличенные, и топ, райт, лефт, боттом по вкусу.

Это религиозный вопрос. Номинально ничего страшного как будто не произойдет. Но, поверьте опыту моему, лучше кесарю кесарево... То есть если вы хотите применить некие стили к элементу - то лучше всегда делать это из-за класса. Стили, прописанные на ID уже весьма трудоемко "перебить". ID дает выигрыш только со стороны JS, более легкий селектор на нативном JS и высокая скорость выборки. Учитывая, что на эти элементы редко кто обращает арсенал JS, "куплю билет - пойду пешком".

Ну, или так Я в те времена крестился когда видел бордер радиус

Научитесь одно делать неправильно, потом второе, потом третье. Зачем прислушиваться, браузер ведь показывает, все хорошо. И вот растете, увеличивается количество сверстанных сайтов. И если ошибки не искоренить - можно будет возненавидеть свое дело за 1 только начатый и незаконченный серьезный проект, где уже не будет времени на эксперименты.

Да и -moz-border-radius тоже не так давно, если не ошибаюсь, где то с 3.3 или около того. Двойка точно не понимала.

Хватило бы вот этого AddDefaultCharset utf-8

Все намана, сидит крутой профи, вдохновляясь кнопкой "Криэйт сайт" и выбором стандартной темы выдает визитку. Цена задрана! Если, конечно, у него в гараже сидит раб и на ноуте рисует шедевры - то странно, на электричество и еду надо еще тратиться.

1. это решается например на стороне сервера, присылать активной ссылке класс, :active это немного не то 2. а так, например? .mainlevel {display:none}? ну и маргинами там доточить для отступов

спасибо

Степень меркантильности мы не вправе тут обсуждать Все нормально, чтоле...

Гениально, 5 баллов.

Вы выбрали долгий путь, отказавшись от прямых подсказок валидатора Он же напрямую говорит, что и в какой строке #ja-container2 ul.menu li li a { color: #4B4B4B; background: none !important; font-size: 100%; font-weight: normal; align="right" }

text-align:right "трогать" там не надо, боюсь посыпется все Руководствуйтесь здравым смыслом и все будет хорошо. Семантический тег заголовка - он типа чтобы быть заголовком, а не потому что "он наверху". Сейчас уже уровень развития прикладных статей по верстке почти достиг максимума, странно, что вы нашли где-то статьи по таблицам, а не по "слоям".

Да все там "в полном порядке", особенно тронуло <a name="Top" id="Top"></a> И куча залоговков наверху, меню в таблице (?).

поздравление дизайнеру

а че ясно то? Если ясно, зачем уточняющие вопросы? Взял бы и выдал решение.

Такое редкостное сборище говнокода. У меня валидатор ругается совсем на другое. Это что, спам?

У нас тоже проблема. Неинформативные вопросы которые имеют такие же неинформативные заголовки.

Да забанить его на пару лет, чтобы мы могли догнать