Justnewone

Давайте сюда, посмотрим.

Вынуть стили да посмареть, делов-то...

Вам вопросов никто не задавал, собственно, а Вы единственное чем оперируете, так это децкими понятиями, и если люди некоторые с Вами банально сраца не начинают, стало быть Вам на них наплевать. И умением торговать идите хвалитесь в форуме заслуженных работников торговли, здесь специфика всетке не та. Я по крайней мере впервые здесь именно от Вас увидел настолько веские аргументы.

Я конечно очень извиняюсь, но Вы настолько элементарную вещь не знаете, что непонятно как быть. Вот просто взять и сделать за Вас. Вы за этим сюда пришли?

Не надо было на суд всеобщий выносить. Раз вынесли - получайте отзывы. Типа "а напишу ка я очевидную вещь, понятно, что у меня опыта побольше, я пицотмильенов сайтов продал".

Вы пробывали хотябы? Что было проделано? Опишите подробно.

А вы вставьте "text-shadow safari" в поисковик, например, или давайте я за Вас? Ну, или можете продолжать теоритически в голове прокручивать.

Ну, да, на них реагируют транзисторы КМДП, например ). Вот им точно накакать что там пришло ))) Подали на затвор и сток разность потенциалов - открылся, убрали - закрылся )))) Ну, если дойти совсем до глубины. Обработкой машинного кода занимаюца кажись уже дискретные элементы, им логика не интересна, логика была уровнем выше, где маэстро (программист на ассемблере) сценарий их работы прописал, все. Дальше машина завертелась... Сразу оговорюсь, изучал микропроцеззорный комплект кр580 ))) если что-то придумали новое - я не виноват

Ну ващет - машинный код не язык. Я в интитуте изучал ассамблер, чтоб его... и там есть вполне себе операторы и команды, LBA, LDA, а потом все это переводица в гексы или ваще в двоичный код - вуаля. При чем тут набор цифр? Ведь под ними все равно сидит некая команда.

ВОт объясните, для чего вопросы задавать раз Вы такой умный?

text-shadow

Скорее всего проблема в незнании свойства haslayout

Особливо интересно написано в "задача".

Заинтриговал, колись! )

Не все золото что блестит, не все аббревиатуры, имеющий в составе L являются языком программирования. SQL например, а там структуры хоть отбавляй. Не берем в пример подмножества с хронимыми процедурами и прочее... Как впрочим и XML языком программирования не является. Я бы назвал HTML языком хранения информации в контексте отображения ее в браузере, как-то так. Но хранить с условием структуры и приэтом программируя, на мой взгляд не язык - это нобелевская премия написателю исполняемого алгоритма, использующего эти самые данные.

Мы можем долго упражняться в тонкостях, однако превалирующая роль очевидна. В ворде тоде используется инкарнация SGML, однако никто не рискнет назвать это программированием, как, собственно, и векторные формулы Иллюстратора, несмотря на наличие разложений ряда фурье и прочих структурных процессов. =) В Ворде есть програмирование, но называется оно макросы, и использует нормальный процедурный язык ). И это не язык разметки, в принципе ))) А почему не использовать DIV? -) Я понимаю, как слепой котонок, возможно, но ты прям заинтриговал )))

Наверное потому что у него есть отступ слева? )))

Господа, опустите шпаги, невнимательность при определении раздела темы не повод.

Всетке не соглашусь, HTML - подмножество SGML, которое ты сам отнес более в типографию, а не в программирование. Налицо же отсутсвие логических конструкций. Как есть, язык разметки, ни процедур, ни объектов.

Посмотрел. Сходу искать где какой релейтив и прочее не удалось, страница выглядит несуразно. Поясни подробнее.

Согласно спецификации, которую следует почитывать порой, атрибут alt предназначен для отображения подписи к изображению в случае отключенных картинок в браузере либо невозможности их загрузки на страницу. А вот всплывающая подсказка реализуется атрибутом тега title. Соответственно браузеры, которые трактуют alt как title демонстрируют некорректное поведение.

Мне кажется, что ты выбрал не совсем точное определение, ибо верстка не программирование. Тут более обширно, и на мой взгляд нашей теме ближе Семантика (лингвистика). И именно об этом, своими словами, конечно, я и писал.

Если речь именно о ячейках таблицы могут быть проблемы с кроссбраузерностью у элементов, дисплей которых тейбл, в этом случае кое какие браузеры не позволят назначить ячейке релейтив и как следствие быть родителем абсолютного блока. о как! =)

Ох, четкого определения для себя я еще не вывел. Первый постулат - что это точно не имеет отношения к оформлению, это подача информации для обхвата как можно большим кол-ом юзер-агентов в структурированном и помогающем освоению виде. Сюда относится в частности акцентирование, в первую очередь.

Ну понятно, везде специфика своя. И о семантике в HTML речь не шла.