Catherine

list-style-position должен применяться к элементу, а в приведённом коде он указан для li:before.

А в чём особенность? Обычный слайдер. Примеры: http://sorgalla.com/jcarousel/examples/responsive/ http://bxslider.com/examples/carousel-static-number-slides и т.д.

А это общественный форум. Разрешать и запрещать что-то в нём - удел модераторов. Каждый зарегестрированный пользователь имеет право высказаться в этой теме, тем более, и раздел подобран соответствующий. Я получала заказы на фриланс-ресурсах и без положительных отзывов. То, что предлагает автор этой темы - чистой воды мошенничество, а оно не приветствуется ни в одном приличном сообществе, и уж тем более, на этом форуме

Судя по всему боковые тени относятся не ко всему слайдеру, а к меню, поэтому я бы повесила псевдоэлементы не на #promoSlider, а на .rsNav. К тому же, при наведении на пункты псевдоэлементы перекрывают активную область, и клик по ним по краям слайдера не происходит (http://c2n.me/iMmtPM.jpg). Я бы использовала pointer-events на :before & :after.

Теперь заказчик тем более не уберет отрицательный отзыв (ну разве что начнете угрожать личной расправой ему и его семье). Каково бы не было содержание отзыва, но отрицательный отзыв вы теперь на 100% заслужили.

Я имею в виду, что одного диплома об окончании высшего учебного заведения мало. Если расставить акценты, то "САМО по себе" профильное образование ничего не дает. Оно - не панацея, но и его отсутствие - не проблема (правда, в исключительных случаях). Высшее профильное образование - это дополнительный плюс при устройстве на работу, и это лучше, чем его отсутствие. Тесты как тесты. На английском, с ограничением по времени. Если не ошибаюсь, 40 минут на тест. Бесплатно можно пройти пару тестов в месяц, выбирать для отображения в профиле наиболее удачные результаты, или не отображать результаты пройденных тестов, если нечем похвастаться. На хабре есть довольно содержательные статьи по поводу одеска.

По поводу российского профильного образования (если, конечно, не МГУ ) не подскажу. Само по себе высшее образование ничего не дает, но и не мешает, а в некоторых случаях будет плюсом при поиске работы. Может, но не всегда обязательно. Я обычный человек, у меня нет никаких особенностей и выдающихся способностей, поэтому мне "корочка о высшем образовании" не мешает. По поводу филанса. На одеске есть свои тесты, и высокий результат при прохождении их в профильных дисциплинах тоже даст преимущество перед другими кандидатами, но, снова же, при прочих равных условиях.

У меня спрашивали. На фрилансе это, конечно, не так критично, но тоже иногда дает преимущества. И на том же одеске, при всех прочих равных условиях, предпочтение отдается кандидату с профильным образованием.

Какие ещё гарантии, кроме надежды на честность?

А почему так поздно-то? Лучший способ освоить технологию - написать книжку или обучать других, что, собственно, многие и делают Настоящий разработчик остается верен своей профессии до последнего, так что в 50 лет у некоторых форумчан уже не будет времени на лекции, они устанут писать книжки, и наконец-то появится свободное время на свои любимые проекты

Если есть комплексы по поводу возраста, то лучше даже не начинать С возрастом люди чаще всего теряют "живость мышления", стараются осесть на теплом и комфортном месте, с трудом воспринимают критику от более молодых, но опытных коллег. Эти, как и прочие шаблонные факторы, могут отпугивать при приеме на работу. Но, с другой стороны, случается и так, что чем старше человек, тем он больше понимает, чего хочет от жизни, и для него работа - это не просто зарабатывание денег. Поэтому если вы готовы обучаться у "не нюхавших жизни молодчиков", но при этом опытных специалистов в своей области, если достойно воспринимаете критику, не боитесь начинать "с самых низов" и с удовольствием занимаетесь любимым делом, то не ищите оправданий в виде возраста или чего-то ещё. Смело идите к своей цели, и если направление было выбрано верно - результаты не заставят себя ждать Удачи!

Нормально работает. Проблем в ИЕ7 и 8 практически не возникало. Большая часть трудностей решалась при помощи детального изучения документации

github.com

Нет, я не буду этого делать, даже под дулом пистолета, т.к. считаю этот пункт полезным и нужным, как и статья в целом. Дело не столько в наставнике, сколько в том, что Psywalker прилагал огромные усилия, чтобы разобраться в теме, тратил множество времени на то, чтобы укрепить свои знания на практике, задавал множество вопросов, интересовался... Именно усердие и привело к тому, что человек с опытом выделил его из всей толпы и возжелал наставить, так сказать, на путь истинный Просто в статье на этом моменте не акцентировано внимание, поэтому народ начинает думать, что любому идиоту для того, чтобы въехать в тему, нужен всего лишь хороший наставник Не надо ничего редактировать, это путь Psywalker'a, второго такого не будет. Он описал свой личный опыт. Прочитайте и забудьте всё, что он написал. Это его путь, а вам ещё надо хотя бы поднять свою попу с дивана и сделать свои первые шаги

ну вот... снова засветили на этом форуме легендарную статью. Никак ждать беды очередного наплыва искателей наставника