klierik

https://jsfiddle.net/L21k0m8j/1/

Работа меню совершенно ожидаемая. В случае если содержимому блока не хватает ширины, то содержимое сбрасывается на новую строку. Можно, сделать что бы всегда было в 1 строку но тогда будет скролл

выложи на http://jsfiddle.net

Ресурс по адресу https://proverka1.000webhostapp.com/wp-content/plugins/fullpage172/fullpage/nav/section/filled-circles.css@ver=2.9.2 недоступен. Сервер возвращает 404

Нет. Потому я привел пример в таком виде как есть

Safari — это webkit. Попадаються нюансы но в целом ничего особенного

Можно попробовать мета-тег: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.4, user-scalable=0">

Ранее можно было — https://github.com/tombigel/detect-zoom Сейчас, судя по последнему логу — нет.

Скорее всего нет, что не может не радовать. Пользователь, а не разработчик сайта, решает в каком масштабе смотреть сайт!

Почитай, для начала, документацию...

http://apps.eky.hk/css-triangle-generator/

принципы теже в случае если предполагается много практики — не важно не имеет значение да учить там пару дней с нуля максимум, что то что другое.

Можно, но еще это похоже на календарь — на пример https://events.yandex.ru/

Это блоги

Блочному элементу, у которого есть фоновое изображение, но нет контента, требуется задать свойства влияющие на его высоту. Как правило указывается ширина/высота

@METENC, расти есть куда, но времени на объяснение ошибок у меня нет . на текущий момент, в целом, — не плохо

.goods-name__text { line-height: 70px; float: left; padding: 0 25px; font-size: 21px; transition: all .5s; /* данное правило следует установить по умолчанию, а не после того как ожидается его применение */ }

Я не понял что подразумевается. Менять размер картинки позволяет css. А вот грузить картинку соответствующего размера под соответствующую ширину экрана позволит https://webref.ru/html/picture

@METENC, Рекомендую начать от сюда: Типичные ошибки начинающего верстальщика не смог повторить. у меня вполне нормально работает.

У меня был матовый TN и сейчас глянцевая Retina. Формат работы у меня около туристического - работаю там где получается (хостел, коворкинг, мащина, кафе, аэропорт, и так далее). Так вот современные глянцы, не смотря на блики, намного приятнее на глаз чет матовые. Конечно, если солнце будет лупить в спину и слепить экран то ничего не увидеть. В остальных случаях картинка читабельна более чем.

Честно говоря по экранам за рамками техники Apple моё мнение будет иметь малый вес, так как опыта работы с ними с ~ 2013 г. нет. Но, можно сделать выборку по характеристикам, а потом уже читать обзоры на каждую модель и выбрать ожидаемый аппарат

"лучше", в данном случае, — это субъективное мнение.

На вскидку себя так ведёт iframe под iOS. Как вариант фикса применить js-скрипт который будет на мобильных устройствах устанавливать ширину iframe

Любая PLS/IPS будет лучше TN Из-за высокой контрастности экрана надобность в матовых, как мне кажется, отпала. Преимущественно все панели — глянцевые. Из личного опыта: Приблизительно лет 7+ тому назад я перешел на вёрстку с ноутбука приобрёл Dell Vostro 3700 17" с MacOS. Спустя несколько лет пересел на MBP 15" и с тех пор (поменяв ноут трижды) так и работаю в таком форм-факторе. У меня есть опыт работы как только за ноутбуком так и ноут + два 24" монитора — каждый их этих вариантов превосходен под определенную задау. На пример: Работать за одним ноутбуком удобно в случае когда требуется высокая мобильность, такая как в постоянном туризме. Кол-во техники ограничено весом и объемом. Так же ноутбук удобно использовать когда требуется частичная мобильность — в формате дом-офис. Дома можно выполнять простые задаче, в офисе подключить 2+ монитора и тем самым увеличить экранное полотно (жутко удобно). Недавно стало возможно использовать мобильные устройства в качестве доп. мониторов при помощи Duet Display. На iPad Air 2 работает с тормозами (Pro еще не пробовал). Но всё же мобильный вариант второго монитора — это удобнее чем без него. Что может быть не удобно (все пункты индивидуальны, могут проявляться а могут и нет): Клавиатура — кнопки, всё же, расположены ближе чем на обычной клавиатуре (не смотря на то что в 15" ноутбуке полноразмерная клавиатура). Это может сказываться дискомфортом на запястья (усталость, оттёки, болевые ощущения). Решается элементарно — приобртением полноразмерной клавиатуры (неоднократно такое вижу, обычное дело) Низкая посадка монитора — из-за того что ноут размещается на столе, то на экран требуется смотреть сверху в низ. Решение — подставка под ноутбук + клавиатура на стол. Такое встречается реже но тоже ничего особенного Если выбирать ноутбук на 17", работать за ним стационарно и пренебрегать возможностью подключения доп. мониторов то следует учесть вес устройства. Такие ноуты давно не модны, спрос низкий, подобрать что-то качественное довольно сложно. Большой монитор и более просторная клавиатура — основные достоинства такого устройства. Продать такой гаджет так же будет сложнее.

Та вроде как всё нормально: