nerv

Официально да, не официально, сама видишь )

вот поэтому я использую 1.8.3 Или не использую жуквери вообще )

размести скрин под статьей

Не люблю фф. Использую хром. ... Опера для инопланетян, а Сафари для буржуев. Браузера Интернет Эксплорер не существует. и не поспоришь

слишком сложно. Проще спросить на форуме и получить готовый код.

есть гитхаб, issues. Зачем задавать подобные вопросы здесь?

не, не слышали а без жуквери и pie еще быстрее

Вот так и зарабатываем

чтобы делать сложные вещи просто Лично я смарти использую исключительно для простых вещей вроде цикла, условий и т.п. Переменные в шаблонах не использую. Выбор в пользу смарти производил не я. Когда я пришел в проект(ы), он уже был там. Для меня в серверном шаблонизаторе решает читабельность синтаксиса, не более. Проще читать/писать/исправлять меньше, чем больше. Если рассматривать не только серверные шаблонизаторы, но и клиентские, то шаблонизатор фреймворка ангуляр, на мой взгляд, как и сам фреймворк очень хорошо продуманы. Тут понятие "логики визуализации" преобразуется в понятие "логики поведения". Пример: <div ng-show="model.toggle">some content</div>элемент див будет скрываться или показываться, когда будет меняться значение модели. model.toggle = true; // falseдля CRUD, на мой взгляд, лучшее решение. И мне не нужно: 1. выбирать элементы по селектору 2. делать element.show() или element.hide();

видео Паттерны JavaScript

"бизнес логика" не допустима "логика визуализации" разумеется должна быть (а иначе зачем шаблонизатор) это как бы основы )

ты не понял. Если есть очередь, я могу задать "движение на перед". Допустим, блок едет влево (в процессе перемещения и не закончил свое движение), я могу нажать вверх и после того, как он закончит движение влево, он поедет вверх. Если очереди нет, он останется на месте. Ты же говоришь о "прерывании движения" (и не только об этом). разумеется. Анимаци в жуквери одна из самых неоптимизированных (неправильных если хотите). Почти в каждой теме это пишу но это уже другая история...

Согласен с Мишей. Казнить.

Что вы имеете ввиду под "оригинальный"? Я, например, смотрю код var image = '';if(document.getElementById("consiler").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("consiler").src + '#';}if(document.getElementById("eyes").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("eyes").src + '#';}if(document.getElementById("shadows").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("shadows").src + '#';}if(document.getElementById("lips_pomade").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("lips_pomade").src + '#';}if(document.getElementById("brows_pencil").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("brows_pencil").src + '#';}if(document.getElementById("lips_pencil").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("lips_pencil").src + '#';}if(document.getElementById("eyes_pencil").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("eyes_pencil").src + '#';}if(document.getElementById("ink_eyelash").style.visibility=="visible"){ var image = image + document.getElementById("ink_eyelash").src + '#';}и как-то не шибко оригинален...

больше букв, сложнее читать

только сейчас увидел комментарий Идея как у Great Rash и, единственная, на мой взгляд, какая может здесь быть - очередь. Т.е. не игнорится, а добавляется в очередь. При такой реализации надо ставить "фильтр" на кол-во срабатываний при зажатой кнопке (учитывать только срабатывания каждые n миллисекунд), иначе "блок упрется в бок" (хорошо сказал ) Я в лохматом году змейку на js писал (код ужасен, ссылка в профиле), там тоже очередь юзал (насколько помню). во втором посте этой темы http://htmlforum.ru/index.php?showtopic=46992#entry314587 на примере человека то, что ты предлагаешь: Идешь прямо. Останавливаешься. Поворачиваешься на право. Идешь прямо. Останавливаешься. Поворачиваешь на лево. Идешь прямо. Или как STOP в ПДД. Ты перед поворотами всегда ПОЛНУЮ остановку делаешь? ) На мой взгляд не правильно и не удобно, т.к. нет возможности совершить маневр в момент движения, всегда приходится делать остановку.

$('.div').stop().fadeIn(); $('.div').stop().fadeOut();

я и не пытался это реализовать. Вопрос был можешь дописать, если хочешь

я бы сказал что это понятие есть в рамках архитектуры приложения кстати, этого я не делал примерно так http://jsfiddle.net/avExc/6/

позже допишу, сейчас надо убегать пока оставлю это здесь http://jsfiddle.net/avExc/5/

"вертай в зад" ^__^

http://learn.javascript.ru/play/WyFTp

какие браузеры интересуют?

как-то переделываем