Vin

Всё-таки сайт-визитка это одно, а макет примитивной картонной визитки — другое (да и то, открывающейся по клику на пустом фоне). Если бы ещё эту визитку можно было бы drug-and-drop'ить, а при клике на пункт списка skills открывалось бы всплывающее окно с подробной информацией и примерами работ, было бы гораздо интереснее.

Так Canvas же есть для рисования.

Ну это же чистое баловство, CSS не предназначен для таких сложных вещей.

А пару абзацев трудно самому прочитать? http://htmlbook.ru/css/background-repeat http://www.w3.org/TR/CSS21/colors.html#propdef-background-repeat http://www.w3.org/TR/css3-background/#the-background-repeat

Так это тренировочная вёрстка макета или реальный проект?

Обычно всё нормально у IE8 с 100% высотой. "Пациента" покажите, гадать на кофейной гуще можно долго.

Да, я с другой задачей перепутал

http://jsfiddle.net/villard/PSsJY/

http://habrahabr.ru/post/145619/ С медиа-запросами можно определять и физические размеры устройства. Возможно, вы применяли масштабирование в браузере?

Лишнее можно удалить, да и в любом случае удобнее, чем такие портянки вручную писать))

Смотря что подразумевать под "эрой динозавров" и смотря какие градиенты. В IE, и в старых, и в новых, предусмотрена возможность создания градиентов. С помощью Ultimate CSS Gradient Generator можно легко создать максимально кроссбраузерный CSS-градиент. А заодно генератор формирует и сплошной фоновый цвет для совсем уж крабов.

До недавнего времени серьёзные сайты делали всё картинкой и "одинаково во всех браузерах", border-radius использовали только на порталах для красноглазых гиков продвинутых пользователей. Сейчас всё меняется. Если с квадратными углами дизайн не будет явно испорчен, можно и забить. Ещё такая штука есть — JQuery Corner. Только такими вещами лучше не злоупотреблять. Если элементов много, IE7-8 с их староватыми JS-движками могут просто повиснуть.

PIE'ем или скриптом.

Вот я тоже удивлялся, почему Canvas однозначно называют растровым при возможности рисовать кривые. Хотя я в этом дуб-дубом и толком не пробовал.

Как раз таки под вебмастером чаще всего имеется в виду такой многостаночник, который занимается разными областями веба, причём часто не только в области разработки, но и контента, маркетинга и т.д.. А то, что описано статье это Front-end developer, который, всё-таки, несмотря на необходимость знания многих технологий, занимается именно разработкой и разработкой именно определённой части.

1. Таблицы слишком громоздки для такого простого сайта. 2. Фон основного блока совершенно не сочетается задним планом. 3. Невообразимый размер изображений с логотипом и номером телефона – из-за того и пикселизация. 4. У повторяющегося фона явные швы. Единственное, что в настоящий момент выглядит нормально – навигация. А вот полномасштабные http://www.asriran.com/files/fa/news/1389/8/16/155486_922.swf

Первые пару уроков было интересно исключительно благодаря кагбэ интерактивности, а потом я это всё бросил и стал заниматься "по-старинке".

Изначально плавающие элементы (float) были предназначены лишь для создания врезок, например, плавающее изображение может обтекать несколько абзацев. Из-за этого эти элементы как бы удаляются из общего потока и могут превышать границы родительского блока. Когда свойство float используется не для создания врезок, а для построения макета, чтобы не происходило вылезания за границы родителя и используется т.н. "очистка". Почитайте, например это для начала. Или ещё вот статейка.

Можно контент вынести в неиндексируемую страницу, а её упрятать в iframe.

Так я же и написал: "ЖК с неродным разрешением". На современных ОС можно не извращаться и применять масштабирование, но с точки зрения размеров эффект тот же.

ЭЛТ-мониторы, старые ЖК, ЖК с неродным разрешением, нетбуки, и, кстати, планшеты.

Для подсказок в полях формы следует использовать атрибут placeholder. Для того, чтобы это было кроссбраузерно можно использовать скриптик placeholder.js. Также поправьте ошибки http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbrainactivities.narod.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0. А в целом, довольно аккуратно выглядит, если это первая вёрстка за очень долгое время.

Дык базовая процедурщина везде похожа. Короче, не буду оригинален: берёте книгу Д. Флэнагана и ещё какую-нибудь по jQuery. Периодически заглядываете на javascript.ru и jquery.com. Этого хватит. Что не понадобится (если уже знаете), то пропустите.

Я прямо боюсь думать, что надо в таком случае делать с вебмастерами — любителями огромного количества всплывающих окон и бесполезных анимаций, тормозящих на любом железе

А в качестве кого: верстальщика-"натягивателя", программиста, администратора, контентщика?