Vin

Не "верстальщик", а "front-end web developer" или "разработчик веб-интерфейсов", да, так посолиднее звучит)) В крупных доткомах вроде хэдхантера или яндекса реально и больше получать, но вот только попасть туда непросто.

Фронтендер-эксперт (html+css+javascript) может получать не меньше похапешника-эксперта, но вот только стать экспертом не так уж легко)) А вот обычный, средний фронтендер получает заметно меньше среднего похапешника.

Да то же самое, только боковой резиновый блок будет выступать в роли дополнительной обёртки, в которую надо положить блок фиксированной ширины (крайний) и резиновый с соответствующим margin'ом (тот, что ближе к центру).

Поздравляю, Вы только что изобрели... таблицу! Вообще, блоками тоже можно: вот, посмотрите эту вёрстку. Там три блока, боковые резина, центральный фикс, но принцип тот же: допобёрки решают всё А расписывать, да, лень

За них откат партнёрскую комиссию не получишь Те, кто упускают такую выгоду — однозначно дилетанты, какие бы суперские сайты они с помощью этих систем ни делали

Дизайнер необязательно должен уметь верстать. Но иметь представление о том, причём довольно чёткое, о том, как это всё будет реализовываться, он должен. Если он, конечно, ВЕБ-дизайнер. Верстальщик же, в свою очередь, должен иметь представление о том, что будет с его вёрсткой потом. Ведь в том и особенность дизайна и вёрстки под веб, что веб — интерактивная среда. Ну ещё верстальщику очень желательно знать основы веб-типографики и графики вообще. На бесспорность этих утверждений не претендую, чисто моё мнение.

div.shadow_lefter { background-image: url('img/shadow_lefter.png'); width: 226px; height: 30px; opacity: 0.7; -moz-opacity: 0.7; filter: alpha(opacity=70); /* Неправильная запись */ background-repeat: no-repeat; position: absolute; top: 274px; left: 25px; z-index: 2; } Также попробовал это изображение в другом примере и там в IE7-IE8 всё ОК с прозрачностью.

Это как проверка орфографии в Word'е или браузере: если слова в словаре нет, оно будет подчёркнуто красным цветом. Задача ?— подсказать, а уж пользователь сам лучше разберётся, ошибка это или нет. То же самое и с валидатором HTML, чего уж говорить про валидатор CSS.

Вот невозможность положить на стол раскрытую книгу меня и раздражает больше всего. Самизнаетекто очень хаял всю компьютерную мебель, а по мне компьютерные столы пусть и неэстетичны, но в чём-то очень эргономичны: клавиатура на подставке, раскрытая книга в твёрдом переплёте на столе, на экране код — красота Эх, мечты... Ну да, нюансы выучить нетрудно, но уж лучше, если это нюансы библиотек, а не языка. Но впрочем, в данное время python для меня скорее как паскаль такой, надеюсь, перевод основных библиотек на 3-ю ветку не затянется на долгие годы. Символ-плюс выпускает электронные версии книг на русском (по-моему, эксклюзивно для books.ru и купить в таком виде могут только постоянные покупатели), но делают они это очень медленно.

T@NKIST, Вы хоть бы мельком смотрели ПОСЛЕДНИЕ сообщения, а то как в анекдоте — чукча не читатель)) Это я насчёт русского издания Флэнагана. Угу, я вот уже пожалел, что стал учить Python с 3-й ветки, а уж про новые версии JS и говорить нечего. У Вас оно есть в бумажном виде? Не развалится через неделю? К тому времени и 6-е издание устареет Если только через пару месяцев не появится полноценная электронная версия на русском, что тоже маловероятно. За хорошую книгу килорубля не жалко, жалко столько платить за хлипкий талмуд в мягком переплёте, который быстро развалится или изомнётся.

Возможно, дело либо в скриптах, либо какой-то неизвестный глюк с filter'ом. А зачем вообще нужны изображения http://prowoke.xe0.ru/img/shadow_lefter.png и В нормальных браузерах мы их вообще не видим. Как вариант — можно перерезать изображения заново и попробовать сохранить их с другими параметрами. И в IE8 такая же хрень. По-моему, дело в том, что у Вас просто запись значения свойства filter неправильная.

Посмотреть в нативном IE7 сейчас нет возможности, но в IE9 с режимом IE7 всё точно так же, как и в современных браузерах.

Не выкладывайте картинки и фрагменты кода урывками, а лучше сразу дайте ссылку на страницу — тогда будет возможность разобраться.

Рискну предположить, что если опыта программирования на других ЯП не было, можно попробовать его приобрести, т.е. поучиться не на JS)) Хотя и упомянутый выше http://learn.javascript.ru/ тоже неплохо подходит и для тех, кто раньше не имел опыта программирования. Ещё на Западе набирает популярность использование JS в качестве первого/учебного языка, но соответствующие пособия и уроки, естественно, на английском.

Вы уже этим владеете? Сочетать-то, думаю, можно, только вот области совершенно разные. Даже разработка под разные платформы различается: разное API, разные ограничения, разные ЯП. Хотя есть ещё такие штуки как Adobe Air и PhoneGap, которые позволяют конвертировать HTML5-приложения в приложения для мобилок, если я ничего не путаю.

http://psd2cms.ru/ – вроде неплохие, но начальные знания нужны. И это, я считаю, правильно, т.к. только по видео такие вещи как программирование или HTML-вёрстка учить не очень хорошо, нужны ещё и текстовые пособия: веб-ресурсы или книги.

Провертье, есть ли доктайп, не сваливается ли из-за этого ваш IE7 в режим совместимости. Также проверьте, не выставлен ли в IE7 режим IE6 (вызов инструментов разработчика в IE — клавиша F12).

Под венду для новичка ничего лучше Notepad++ не видел: быстрый, запускается мгновенно, есть подсветка синтаксиса и сворачивание блоков кода, можно настроить автозаполнение или использовать подсказки по CTRL+SPACE (правда, не зависят от контекста, но тоже неплохо). Есть плагины Zen Coding, Light Explorer для навигации по файлам и ещё некоторые приблуды. Недостатки: нет автоотбивки, подсветки ошибок и поддержки подсказок/автозаполнения для нескольких языков в одном документе, но для такого лёгкого и простого редактора это и не нужно.

Если уже год верстаешь в N++, то Dreamwever уже точно ничего не даст А вот более "навороченные" редакторы и IDE, такие как Vim, Aptana, Eclipse, Komodo Edit/IDE, WebStorm, PHPstorm и пр. очень много что могут дать, но только если эта потребность назреет. Если комфортно в Notepad++, то верстай на здоровье и не парься. Речь о визуальном режиме? О нём даже можно и не говорить. Я тоже видел, как какая-то тётенька в одном видеоуроке целую вечность верстает в визуальном режиме одну несчастную плашечку, которую я, не будучи гуру, сверстал бы вручную в несколько раз быстрее. Что там с кодом стало у неё после стольких манипуляций, можно только гадать. До того момента, пока не надо в команде работать над масштабным проектом)) Гуру как раз сидят на IDE или редакторах с элементами IDE. Но до этого надо дозреть.

Это трудно описать словами)) Ну, старый дизайн хоть и немного, не побоюсь этого слова, аляповатый, но такой прямо...атмосферный

+ Фон для статьи белый — читать будет легче + Выглядит "посвежее" старого - Как и в старом дизайне, в новом слишком много оранжевого, во всяком случае оранжевый фон для листингов кода — это слишком - Пропала "изюминка" ©

Под мобильной разработкой подразумевается написание приложений для мобилок (Android, iOS)?

Почему Евгений Попов плохой?

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=34580

Рекурсия, однако!