advokatua

Тру бро

ой, всё

нормальная там верстка, если не придираться к совсем мелочам. По-крайней мере разрыв между орфографией и внутренней версткой огромный.

почему сразу на простых, и почему он не должен наводить ужас? Если вы БЭМите при верстке лендингов и сайтов на 3-5 страниц, то лучше не отвечайте )) Вам нужно создать 1 обыкновенный банан, а вы делаете гориллу с бананом и джунгли в придачу. А потом удивляетесь, когда на вас косо поглядывают.

в таком случае - "НЕСПРАШИВАЛИ" пишется раздельно, если уж мы начали и за орфографию говорить. Тексты конечно очень хреновенько выглядят, скорее даже ужасно.

Нанять для начала профи дизайнера

В CSS ничего интересного не увидел. Обычно на данном этапе такие вопросы уже не задают ибо очевидно макет не 1 и не 10 и автор сам все понимает.

Да это понятно. Суть не в этом. А хотя бы в том, что сколько до этого было взорванных квартир при натяжке потолков, чтобы считать такие работы более опасными, чем переход на зеленый свет светофора по пешеходному переходу?

А где отзывы сейчас не надувательство? ) Если мы о говорим о лендингах конечно. Как клиент - если мне нужен был бы натяжной потолок, то если я вас найду в гугле и меня устроит цена, то я в любом случае позвоню узнать что да как, и очень вряд ли для меня будет важен дизайн вашего сайта или фейковые отзывы. С точки зрение здравой логики - зачем мне знать, что вы используете какие-то там баллоны, которые допустим могут спасти жизнь 1 пингвиненку на северном полюсе или что-то вроде того. Если я попал на такой специфический сайт, значит мне нужен потолок, и как можно больше инфы о том сколько он стоит и как хорошо вы их делаете, а не какой-то бред о баллонах, о которых я все равно ничего не знаю и не понимаю. Если мне потолок не нужен, то никакого цвета кнопочка и никакие супер баллоны меня не заставят сделать спонтанный заказ, очевидно. С точки зрения дизайна, добрая куча текста как-то по дилетантски выглядит. У форм воздуха нет, кривые тексты. В общем, надеюсь вы не переплатили за этот лендинг ибо такой дизайн даже я как верстальщик сделаю порядком лучше 1) Зачем "+", если есть союз "и"? Причем до чего смешно получилось. В первом случае "+" кривой получился, т.к. пробела не хватает, во втором случае вместо "+" написали таки союз "и", а в третьем опять вернули "+", но уже слепили все даже без пробелов. Это 3 разных человека придумывали? ) Тот кто это лепил, явно об этом ничего не знает. 2) "Оформление заказа и заказ полотна" звучит точно так же как - "мы продаем мыло мыльное и шампуни шампунистые". Причем эта же информация идет в описании. Над текстами уверен не напрягались вообще.

Первая ошибка о которой уже упомянули. Никто твою работу скачивать и смотреть не будет. Научись искать халявные хостинги с халявными доменами и заливай туда, после чего пости сюда ссылку.

Вполне просто и довольно приятно. Правда очень странно, что нарисовано вполне ничего, но есть детские прорехи в выравнивании и некошерных отступах, и еще пара элементарных недоработок. Отсюда ощущение будто дизайн был нещадно стыбрен, а затем натыкан свой текст с недоработанными отступами и прочими нелепостями. Бесит окошко с часиками/акцией. Все эти сайты, какой бы у них ни был дизайн у меня мысленно сразу почему-то попадают в корзину с названием "очередной халтурщик продающий какое-то %авно". Вообще непонятно, зачем на сайте со своим портфолио размещать какие-то акции. Неужели на это кто-то ведется?

прочитал первые 3 строчки, поржал, спасибо. А ведь реально смешно получается у таких кадров. Тот кто критично оценивает их первые работы - это больные психи с переизбытком агрессии, а сами они, которые ничего в этом не понимают и жлобятся выделить пару баксов хотя бы на среднего профи - это нормально, не тупо, и не по-жлобски. И так всегда. Даешь дельный совет, а тебе говорят, что ты псих и пора бы лечиться Делайте то, что у вас получается хорошо, и тогда хорошо будет всем.

При таком описании проблемы все вопросы решаются через <marquee> Либо искать другой подход.

ссылка Хорошо, что не 50

так сделай чтобы не уходило. Это же не проблема.

на какую критику ты рассчитываешь, после первой верстки? Ашипки те же, что и у всех. В данной ветке полно разборов. Читай разборы и делай 2, 3, 10-ую верстку.

хаххаа. Народ, вы что несете? Ну прям секта свидетелей идеальных сайтов собралась ))) Просто возьмите деньги и сделайте человеку сайт.

АндроЙд? Слово "рассказать", с двумя "с" пишется.

Без соответствующего лексического окраса вы можете решить, что этот "дизайн" просто плох, а не ?:%"№!" ужасен. В итоге это может вылиться в то, что вы опять его переработаете своими силами на что-то подобное и опять будете всех пытать им. Не знаю как остальные, но я второй раз не переживу подобное )) Я это не выдумываю, я это знаю, потому что я такое уже видел кучу раз. Лексический окрас и переполняющие душу метафоры пытаются до вас донести то, что вы похоже до сих пор не поняли. Если вам не нравится правда, метафоры и прочие чудные словоформы, заменяющие нецензурные мысли, то вы попали не на тот форум. Вам наверняка не 2-3 годика и за любую каляку-маляку к сожалению уже никто не похвалит, как это было в детстве. P.S. Верстка не так себе, верстка ужасна не менее чем "дизайн", а может и более.

Andryshok, вообще-то троллить это совсем иное явление. В нашем случае все высказались по-существу. Мы бы троллили, если бы говорили, что этот сайт заслуживает оскара за дизайн. Вот тогда это был бы троллинг.

вырвиглаз, если коротко.

данные, явки, пароли, хоть что-то есть или расчет на экстрасенсов берешь? В CSS закомментируй медиа запросы, если таковые есть, если нет, то нужно больше данных.

raptor-dm, зачем ты убиваешь ему последнюю надежду? Раз в год и палка стреляет. А вдруг.

1) Логотип текстом 2) В меню какая-то чехарда - <a>MENU</a> и т.д.

"Roboto Slab" жирненький