advokatua

если верстка твоя, что тогда эта фигня делает в css:

составить тз и описать все пожелания по сайту, затем прийти на подобный форум или же на фриланс биржу и громко крикнуть "Кто хочет мне сделать сайт!!! Плачу мешок денег!".

так если он экспериментальный, то как он может сразу быть релизнутым?

я не буквально имел ввиду, само собой ) Например, зачем мы верстаем на div-ах когда можно тоже самое делать на <i>, либо же <b>? Предложенные теги в 3 раза короче, чем запись "div". div - самый распространенный тег фактически в любой верстке, а значит скорость, после замены на тег в 3 раза короче данного, очевидно должна увеличится. Тогда почему мы этого не делаем, а table, который создавался для таблиц, мы используем и в качестве основы макета? Зачем изжитки прошлого, когда у разрабов было ограниченное количество инструментов и они извращались как могли, все это теперь тащить в будущее? ) Давайте тогда и мигающие гифки вернем на баннеры, ведь это так прикольно было

можно и вместо дивов на любом другом теге сайт строить и тоже в принципе ничего плохого не будет, если совсем на семантику класть, и все такое.

а почему без таблиц то же самое не сделать? ) На фрилансе видал людей, у которых рвотные порывы не то что от таблиц, а даже если блок имитировать ячейкой: display: table-cell. Тебе сразу вопрос летит - "а можно и без имитации как-то сделать?" )) Человеку пофиг, что и как работает, ему главное чтобы никаких таблиц и их имитаций в макете не было. )

а в чем прикол был верстать все таблицами?

Не могу понять, сайт deviperm.ru, это у него дизайн такой специально как-бы разваливающийся, или это верстка такая (Хром). Первый сайт вообще тупо на таблице висит.

Заказчик (з) - вебдевелопер (в) в - Чем вы занимаетесь?з - У меня лимузинв - Что бы хотели видеть на сайте?з - Я сижу в лимузине, еду на посетителя, потом останавливаюсь и подмигиваю и говорю, ПОЕХАЛИ!в -Это будет стоить ХХХХХз -Ого, давайте я не буду мигать

Через jquery и fixed position у менюхи

именно поэтому с универсальными свойствами для фонов и шрифтов нужно быть осторожными. Уже где-то писалось чем это может вылезти, ищите.

1) Шрифты подключены топором, и, я конечно все понимаю, но: http://whoiwas.ru/work/lany/img/topbg.jpg Там еще по html5 беда, но это уже не важно. С таким бекграундом далеко не уедешь. upd. С фотками запиленными как фон тоже лажа #kiril {width: 415px;height: 552px;background: url('img/kiril.png') no-repeat;}http://whoiwas.ru/work/lany/img/kiril.png 2) Опять шрифты топором, и html5 в том же виде. (и в футере тоже). Остальное не смотрел 3) Некорректная постройка меню (пункт активен только при наводке на текст, а не на всю область пункта). Также сепараторы: Учитывая, что я тот еще нуб в верстке, представьте себе что может увидеть опытный заказчик, который платит людям деньги.

Лучше и не скажешь.

Ерунда ) Обычная клиника это очередь в километр из бабушек и дедушек. Элитная же, это когда приходит этот же врач на смену в другую клинику и берет за прием Элитную сумму, от чего собственно и очередей нет. Да и по телефону можно записаться на любое удобное время. И конечно, в элитной можно встретить улыбки персонала, чистые кабинеты и оборудование, на котором тебя будут проверять, не окажется старше твоей бабушки. Хотел вот не так давно к профессору попасть, а у него прием только в будни и очередь тот самый километр ибо спец очень хороший, да и всем это известно в округе. И другой вариант, записаться к нему же, только в частную клинику, в которой он также работает. Конечно без очередей и ценник 10х 8)) И это только за консультацию. Совесть и IT - это конечно смешно. Услышать бы ранее это мнение у Джобса. На счет цены на продукции яблока, и как компания вообще дружит с совестью.

http://web.archive.org/web/20120718163127/http://ruster.info/portfolio/ 2011 год это 3 года назад, там прилично работ. За старые ранее 2010 ничего и не говорю

http://uinzone.com/ Реально надеялся увидеть класс и реально не хочу быть занудой, но оборачивать все ссылки меню в один <b> чтобы сделать их жирными - Портфолио - стандартное фрилансера-универсала, с колхозными градиентами, блоками, картинками и прочим. Носки чую пока поживут еще. Сайты старые. Вот из нового бы что-то глянуть было бы интересно, да узнать как человек эволюционировал за 3-4 года.

Zverushka, тут все понятно. Паренек, уверен на 85-90% - типичный отличник, закомплексованный (с большой вероятностью) задрот, без девушки, который способен доказать свою полноценность лишь в сети. Живет только своей работой, и группой в ВК. На вопросы незнакомому человеку отвечает чересчур огромными постами. Если же отвечать будет быстро, то не будет знать чем себя занять остальное время, прежде чем придет твой новый ответ )) При просьбе показать пару ссылок на свои самоделки ссытся в штаны и кидает лишь какой-то 1 сраный скриншот )) Такое ощущение будто его повесят, если он закинет в личку пару своих работ. Зачем тогда вообще умничать и философствовать. Типичная школа дизайна. Все кто повинуется учителю обычно такими и становятся. Для них нет стандартов, есть только дизайн, дизайн правит миром, весь мир ничто - дизайн все, и т.д. ))) Тут он прав, но это типичный троллинг рисовальщика по повышению своего ЧСВ, ибо любые две точки в плоскости это уже есть дизайн. интересное заявление. кто-нибудь из профи(в любой области) может его прокомментировать? А чего тут комментировать, просто взгляните на того же Гейтса или Джобса. Они с самого начала гнались за деньгами? Джобс всю жизнь в водолазке проходил и джинсах, а Гейтс в академическом скромном костюме. Изначально цель Джобса - изменить мир, и у него это получилось. Деньги тут вообще не при чем. (пока не суперпрофи 8 )

не знаком ) Поищу. Уверен на 99%, что он либо рисует так себе, либо верстает не особо. И кстати, я говорил об отечественном рынке и наших ребятах, если что.

Ого, этот человек где-то уже был видать в 50-ых, когда правительство решало проблему с дешевым жильем. И откуда не возьмись появился вот такой мудила и сказал, что нужно просто уволить всех дизайнеров и сраных архитекторов, которые сильно много зарабатывают. И что дома должны строится сразу, без всяких там "посчитать ширину", "посчитать длину". Приехали на Камазах, разгрузили кирпичи, собрали хрущевку за неделю, и живите себе )) Так у нас и родилась страна из серых безликих коробок. Знаем мы таких дизайнеров, "владеющих" html и css. В лучшем случае разбирается с флоатами и может подключить шрифт с гугл фонтс, в самом худшем - все лепит на абсолютах и уверен, что в этом нет ничего плохого ибо все и так отлично выглядит. Когда встречу такого, кто и рисует хорошо, и верстает отлично, то съем свои носки после недельной носки )

Сервисы вроде есть, они все блоки в абсолют позишн ставят и тупо по координатам хреначат. А вообще, если плохо спится, то надо развиваться не только в верстке, очевидно.

Ты про этот гугль? <link href="http://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans:300italic,400italic,600italic,700italic,800italic,400,300,800,700,600&subset=latin,cyrillic-ext" rel="stylesheet" type="text/css"> 10 начертаний гугла + 2 этих же ОпенСанса уже не гугловских, а локальных в css - жирный такой болт на оптимизацию кто-то положил )) @font-face { font-family: op_s_r; src: url(fonts/OpenSans-Regular.ttf); }@font-face { font-family: op_s_l; src: url(fonts/OpenSans-Light.ttf); font-weight: 300;} И нет, не ничего там не ок, в ИЕ 10 открой, или же скрин выше еще раз глянь. Там шрифт не подключен как следует. На скрине с засечками, а должен быть Без.

"сверстаю" - это как-то сыро. Написал бы хоть, как там у тебя с кроссбраузерностью, адаптивностью, резиновостью, jquery, js, и что там еще может быть.

Да ну, если правят текст и цифры, то разве что в нормальных блоках с важной инфой. А приведенные блоки обычно содержат чисто стандартный маркетинговый ход. Тем более если не заметили, то там 1 картинка идет все равно, т.е. человек иконку не сможет заменить на свою, придется в фотошопе перерисовывать и заново загружать. Ну вот написано там вверху "1700 букетов невесты" - они что, после каждого проекта будут по 2-3 букета прибавлять новых? )) Если лепить картинкой, то клиент потом может сам зайти в фотошоп, изменить текст с картинкой и залить новое содержание, а чтобы поменять (в случае если к сайту, при сдаче клиенту, идет инструкция о том, как можно менять картинки и другие важные элементы), то что сейчас видим, ему придется обращаться к верстальщику и доплачивать. А вообще, выглядит все вроде хорошо, но тем не менее в коде бардак и непонимание все же наблюдается. "Не знаю шо, не знаю как, слышал шо кум на html5 перешел ну и я перейду, я ж не лох какой-то" - примерно так мне видится логика людей, которые бездумно лепят html5 Да и не вызывают как-то доверия люди, которые лепят шрифт с помощью молотка: @font-face { font-family: op_s_r; src: url(fonts/OpenSans-Regular.ttf); }@font-face { font-family: op_s_l; src: url(fonts/OpenSans-Light.ttf); font-weight: 300;}Скрин с ИЕ10, как говорится, комментарии излишни.

Да, о нем. Ты приглядись поближе как оно сделано. Поверх картинка, а вокруг раскидан текст. Хотя по сути этот текст ничего не решает в плане поисковых систем, а значит неважно как его верстать, учитывая, что макет фиксированный.

прям так много накодил строк и не сохранил?