alexandr_v-vich

DImas95, „расскажи мне про австралию“

Во флейме, я так понимаю, такое не канает?)) buddah, вот и я про то. У нас именно фундаментализм (ну в каком то роде). По мне так широкие знания более правильные нежели узкоспециализированные. Западная система (но вот это всё назовём этим термином) учит „Как“. У нас учат „Почему“. Мне кажется, если ты знаешь „Почему“ — „Как“ уже само понятно станет. Вообще то я считаю нигде нет хорошей системы образования. Ну по чесноку то так) Вся система построена же не на обучении, а на подаче материала (ну я про ВО). На западе этот материал более передовой. У нас более фундаментальный. Если ты молодец, ты всё равно будешь с этих обеих сторон подходить. Если нет — на Западе получишь работу, у нас получишь жизненную философию

А, бесплатно… здорово, да. Но, знаете, как-то сомнительно. За бесплатно они смогут дать только основы или часть. А оно надо? Основы в российском (но, говорят, и вообще в славянском) образовании и так хороши. Что в школе, что в вузах. А специализироваться в чём-то… не думаю, что этот проект сделает кого-нибудь специалистом. Но отпишитесь по прошествии. Интересно.

Речь про дистанционное обучение? Хах, название темы забыл, пока пост читал))) Научится можно и без этого. Важно ваше отношение. Вопрос, который может заставить задуматься только ценовой… По качеству, не знаю. С ОД „от известных мировых университетов“ не сталкивался. Но думаю такого уровня лекции не для общего развития слушать надо, а для прогрессивного и перспективного. Лекции об основах можно и в обычных ВУЗах пройти на том же ДО.

Ну, тем не менее, вероятней всего, в железе. А там я уже ничего не понимаю А Сафари, кстати, как? Нормально?

Слушай, ну мне внутренний голос постоянно талдычит про Висту… я так-то редко его слушаю, но какой-то он настойчивый… сам-то я не знаю, при чём тут она, но этот голос… Одна ОС стоит?

Great Rash, а другие браузеры?

visibility? Можно ещё подрезать размеры до нужных. Просто проставить width да height нужные, чтобы в эти границы не попадали элементы управления. И добавить overflow: hidden; (Если правильно понимаю. Если нет — давайте ссылку, ну или скрин хотя бы)

Viper, Спасибо за ответы. Не всё прочитал, правда, но верю, что ответы пригодятся, пока отвлёкся на другое, позже перечитаю))

Great Rash, Несвязанные вещи, не?)) Честно, я её и не пользовался никогда, но наслышан разного. Хотя как она повлиять может не имею понятия… Странные вещи, странные… единственные (или частые) ответы на проблемы с WebGL встречал только на — да — видеокарту. Просто сам ещё не сталкивался с таким отображением. У меня всегда как-то — или всё хорошо или IE… hedgehog, так а в самом Хроме также?

Тут я погиб

bios, попробуйте задержку прописать нулевую (а наверное даже вообще не писать… ну для начала пусть нулевую). А на hover добавить её в 1 секунду. И ещё. Незачем задержку прописывать отдельно. Пишите так transition: all 0.1s cubic-bezier(здесь вставляйте значения, а лучше используйте стандартные функции) 1s(это задержка); Great Rash, Чисто css, без js? А что за ОС?

Нет, ну если уж ссылку на transition дали, почему нет то). Синтаксис, если не ошибаюсь такой — transition: all(свойство) 2s(продолжительность) 1s(задержка); Но лучше проверить наверняка.

Great Rash, ну всё ясно, чо. Благодарю!

С английского мало что понял, но — Какого чёрта? Как вы живёте с этим? Зачем ломать стандартную логику? Пиксель и пиксель. Зачем его(!) приравнивать к аболютному значению?? Почему монитор отображает мне 2000px, а браузер 1024??? Вот, у psywalker`a — „В каком нибудь лазерном принтере пиксель – это один микрон, а например, на уличном экране, пиксель уже равняется пару сантиметрам.“. И что, разве это не норма? Разве это не логично? Ничего не понимаю, зачем к дюйму то приравнивать стали? Как же я жил до этого хорошо… Да, чтобы разобраться ещё времени потребуется… Спасибо за ссылки, troll.

SelenIT, Как это? Есть ссылка какая-нибудь на эти стандарты? Так. Я понял, чем меньше, тем лучше(про картинку)? И подбирать этот размер мне уже под свой вкус? Ну ещё тогда два вопроса. Там, вначале картника 800*800. Весит 250к. Если всё же сделать большую (ну пусть 1 Мб), как это сыграет на скорость? И по расширению. Так-то я все картинки всегда через png делаю. Jpeg использую только на фото. Нормально?

Поставил эту картинку (ну что вначале?) на фон. Отображается нормально. Репит незаметен. Вроде всё. Но интересна всё же, вот, сама идея работы с текстурами. Есть же какие-то особенности. Если есть какие-нибудь ещё мысли, идеи, ссылки на статьи по теме — буду рад всему)

Viper, я дизайнер Так репит-то на что? На вот эту вот штуковину, что в первом сообщении? Или на обрезок небольшой? В общем, какого размера делать репитную часть? За canvas спасибо, но этой темой надо овладеть хоть немного, а времени пока нет…

Решил на фон положить текстуру. В Люстре у макета стоит серый фон. Добавляем эффект текстуры. Возникает вопрос — как теперь это переложить на html? Да, вопрос простейший, но что ж, столкнулся впервые)) Задача первая. Вариант сделать весь фон картинкой с текстурой огромных размеров и засунуть в bg с обрезкой через overflow. Но не скажутся ли такие размеры на скорости? Просто делать фон под стандартные размеры экранов и ставить репит вообще не алё, как и просто продолжать серым фоном… Задача вторая. Вариант сделать небольшой кусок и пустить через репит. Но вопрос у меня. Есть ли оптимальные или стандартные размеры такого куска? Вообще, по-моему часто встречались 32*32… И проблема же ещё какая — в макете то не репит, а эффект, т.е. по всему фону текстура практически (может и полностью, не всматривался) оригинальная. Более менее схожесть идёт на размеры, ну где-то 200*100. Если таким куском вставить через репит, это нормально? Ох, не знаю, понятно ли выразил мысль, ну будем надеяться) P.S. Был у меня как-то ресурс один хороший в закладках на эти текстуры. Потерялся. Если кто, что знает — кидайте ссылки, буду признателен) А, ну и скину-ка я, наверное, про что речь

всё верно)

Написать в раздел „Коммерческие услуги“ и указать цену. Вам сделают. Да. Но делать этого не стоит.

kir, да ладно, снова что ли? Что же вы так уповаете на человека, написавшего дизайн Яндекса?)))) Зацепились за „Вы“… ну и что. Вы сможете ответить почему с большой буквы — это плохо? И почему когда-то это было нормой и даже правилом? Почему перестало им быть? Откуда вообще взято обращение на „Вы“? А? Нет? Да вы что?, а как же „любитель типографики“? Нет? Он тоже не знает? Бог мой, да быть не может! Круглые скобки в записи телефонных номеров нигде не регламентированы. Пробелы — да. Дефисы — ну пусть, тоже, да. Всем на сегодня приглядна запись со скобками на этот трёхзначный код. Ссылка, которую вы дали, также не отвечает на вопрос. Да там просто Что, почему, зачем — ответов нет. История и рекомендация. А связь между этими вещами?))) Ну смешно жеж) (Кстати, статья напомнила курсовую ленивого второкурсника, честно, тот же слог. Или, может, не слог… но что-то такое, вот, есть)) ) Вот, кстати, неплохое замечание, про которое не следует забывать — http://www.ininfo.biz/2011/01/13/phone-number/

хахха, хахахах, чёрт, как ржачно то Ох, простите меня, пожалуйста за оффтоп, не сдержался)) Надо, наверное, тогда и по теме, что-нибудь… А почему не распишите что за вёрстка. Ну там, Html — 4, 5? xhtml? резина, адаптивная? Или ничего такого? Да, что ж такое, не могу нормально на ваш ник смотреть)))

В яблочко!

http://htmlbook.ru/css/media вам нужно @media screen