Jump to content

alexandr_v-vich

User
  • Posts

    636
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by alexandr_v-vich

  1. Ну, тут бы и задача не стояла)) А, так, конечно, лучше бы. Да я и не думал, что вообще решение найдётся)) Вообще, рассчитано на изменение одного цвета (который стоит фоном при градиенте), но, если есть небольшие представления о смешении цветов, можно и оттенками играть — http://jsfiddle.net/Z2F7y/69/ или http://jsfiddle.net/Z2F7y/74/
  2. Отлично! http://jsfiddle.net/Z2F7y/40/ Щас к изначальной задачи попробую свести…) P.S. исправил на фф вариант (под руку просто ) UPD: http://jsfiddle.net/5TDat/4/ всё возможно Ну и в заключение — универсальный http://jsfiddle.net/Z2F7y/44/ )
  3. Вообще-то, это амплитуда. По ссылке, что buddah написал переходили?
  4. Красиво. Правда не до конца мне понятен. Там вроде как gradient добавляется резко с точными цветами, а прозрачность этих цветов уже идёт под транзишн… надо ещё чуть поразбираться. Это был бы лучший вариант. Только вот один момент. Там есть рывок резкий при наведении/отведении мышки (в твоём примере - при отведении). Думаю можно чего-нибудь поэкспериментировать… может с задержкой. Ну, если что деятельное выйдет, отпишусь здесь)
  5. Друзья, посоветуйте длинный минимал. Типа trentemoller`а что ли, ну только там чтобы на минут 40. И ещё вопрос. Может кто знает. Есть музыкальный портал. Зарубежный. Выполнен в оранжевых тонах. Там ещё такая длинная полоска со звуковой частотой трека, при прослушивании. Может как для халявной музыки типа myspace`а, а может и нет). Никто не знает про что я говорю?))
  6. Ну как же? Вот тут куча способов, многие из них весьма действенны http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=34038
  7. Softlink, нехорошо так словами бросаться http://jsfiddle.net/3Wuy8/56/ (только тут наоборот )
  8. text-shadow: 0px 0px 1px white; http://ruseller.com/lessons.php?rub=2&id=1285
  9. Я, признаться, в jQuery не очень разбираюсь, но разве может как-то означать — „при наведении“?
  10. А если резину (моб. версию) сделать на форум? Лично у меня и телефона нет, но думаю, на форуме же имеет смысл сидеть с моб. устройств? Или это не удобно? И да, кстати, LunatiK упомянул об этом М?)
  11. alexriz, вот зачем кусок вырывать? Конечно так. Во-первых, у многих из нас стоит качественная аппаратура? Во-вторых, я говорю о том, что громкость может заставить вас отключиться. Погрузиться в эту музыку, так чтобы даже ваше вздохи или какие-нибудь нечаянные возгласы (ну я не знаю, всякое бывает ), вообще ни одно действие не смогло бы вас отвлечь (это не полностью отвлекает, скорее всего вы и не заметите это отвлечение, но ощущение будет разным) P.S. Да, может там не теми словами следовало бы закончить =)
  12. s0rr0w, Чем больше громкость, тем более детальное ощущение композиции. Мы же не хотим услышать музыку. Мы хотим её слушать. Хотим её чувствовать. Muse, а? Как вы приспособите свои уши к тихой их музыке? Это же состояние. Нет, это погружение в состояние, своего рода, медитация. Да, если мы говорим о работе. Как сопровождение. Нет, если мы говорим об искусстве, о наслаждении перед ним. Это суть искусства — дать нам абстрагированную часть, представляя её в полном свете. Если вы находитесь в полной тишине, вас ничто не отвлекает (и нет возможных причин на то), вы сосредоточены — конечно, зачем портить слух. Но как часто мы находимся в такой ситуации? Ведь прекрасно слушать, когда слышны даже еле заметные передвижения пальцев по струнам гитары или практически незаметные вздохи и выдохи вокалиста(ки)… )
  13. pbeloysov, расскажете, чем закончится)
  14. И никто не работает в тишине? А что предпочтительнее? музыка или отсутствие её?
  15. А этот <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> ? Ещё вариант попробовать так: <script type="text/javascript" language="JavaScript"> вместо вашего <script type="text/javascript">
  16. А чем вас не устроил <!DOCTYPE html>? И у вас проблемы с кодировкой? if ($('#toglink0').text()=='??????????') {$('#toglink0').text('????????'); } else {$('#toglink0').text('??????????');
  17. Что-то не сидится мне), вот пример — http://jsfiddle.net/aL3k4/138/ Некоторые вещи там лишние, что-то не к месту. Факт, что это работает и можно подстраивать любые длины этих дуг. И границы дуг направлены к центру (только это руками надо подделывать уже). http://jsfiddle.net/aL3k4/141/ (чтобы увидеть, что ничто не чему не мешает позиционироваться дальше)
  18. А!, стойте, так решён же вопрос… egoregor, У вас же был вариант сделать с закрытием цветных элементов через круглый внешний бордер По-моему это Не устраивало только то, что широкий бордер помешает элементам рядом стоящим. Но Softlink показал вам clip. Вот и всё. Заворачивайте всё в абсолютно позиционированный див, а его в относительно позиционированный див. Что-то типа этого http://jsfiddle.net/Jk3zn/107/ Как видно, ничего не мешает следующему диву (хотя содержания текста там навалом) А вот, что будет, если уберём span — http://jsfiddle.net/Jk3zn/109/ (или можете просто clip убрать в первом примере, тот же эффект) Короче, совмещайте две идеи и будет у вас, что хотите)) UPD: или нет… ща посмотрим… Так оно и так нормально всё обрезается, не мешая остальному — http://jsfiddle.net/aL3k4/95/ Развивая тему — http://jsfiddle.net/aL3k4/102/ (извиняюсь за перемешанную семантику, не до того было) ещё пара спанов, круг сверху и всё… Думал же проверить сразу…
  19. http://jsfiddle.net/kuUTH/28/ (смотрите в файрфоксе только — лень было цвета подставлять везде) Только IE ниже 10ки не канает… (может pie тут выручит, не помню как он там работает) UPD: А, ну pie же по условию не подходит… Ну можно и так, а для IE будет прямые углы, придётся подрасчитывать так, чтобы не попадать в угол. Возможны небольшие отклонения в отношениях Ну и диаграммка
  20. А что тупого? Всё верно. Вы ставите цвет input`a. input — это цельный элемент. Стиль приписанный к нему будет и стилем его доч. элементов и псевдоэелемнтов и атрибутов. Поставьте только color или только background — поймёте о чём речь Это, всмысле, логика Оперы, не моя Структуру обработки тегов в браузерах я не знаю, но полагаю, что для Оперы просто в этом случае (а может и всегда) нет разницы что за атрибут. И характер отношения к атрибутам — ко всем одинаковый. Т.е. он также и не поставит отдельный color атрибуту target или там width`у, это просто не логично. Только Опера всё под одну гребёнку — тег, так тег, атрибут, так атрибут… Наверное
  21. wildhind, Так а что там картинного. Или я не туда смотрю… Там же, вроде, просто градиент стоит, затем линия блеска (ну светлая тонкая полоска) и тень (только она не ровная, без картинки, конечно никак). Причём сама жёлтая полоса с градиентом отдельной же картинкой стоит… Или это больше запары на всё это?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy