alexandr_v-vich

А для поисковой оптимизации? Alt`ы разве не играют роль?

Footer отпозиционирован абсолютно и перекрывает этот список. Решить можно просто — z-index: 2; — для #leftmenu li ul. Если я не ошибаюсь, короче для самого вот этого списка.

Да, начать нужно с себя. Тут не с чем спорить. Уровень у меня ещё небольшой. Но, вот, мысль заинтересовала. Что такое „рынок нормального веб-дизайна“ ? Хотя, нет. Чтобы не было недопонимая, так — что такое „создание рынка нормального веб-дизайна“ ?

Int, ну, думаю со временем пойму)) Хотя есть подозрение, что вы не те термины употребляете… там Nanto писал — АЧХ, что ли. Нет, ошибаюсь? А Nanto?

дефис уберите. Или закончите) http://jsfiddle.net/Z4j2N/5/ — http://jsfiddle.net/Z4j2N/6/ —

Еле нашёл. Чудом припев вспомнил)

Опасный вы человек

Как знать, как знать… По-моему про шрифты это я где-то видел. В Опере то нормально, то нет. Ну ТС вернётся, проверит, посмотрим…

Поддержу AnnaP. Что это за правило такое? Лебедева начитались что ли)) (У него же по-моему что-то в этом духе было). Да и раньше это не имело смысла. Смысла абсолютности.

По-моему в Опере есть какие-то проблемы с путями. Попробуйте картинку в корень засунуть и проверить. Или адрес полный прописать.

alexriz, а я его давно уже не слушал… это тут вот разговорились — вспомнилось. Последнее что оставило впечатление (не сильное, но доброе ) — „Stay the same“… вроде… )

AnnaP, Bonobo по вкусу? ) или

Не, просто не получается. Надо со скриптом работать. Он сам прокручивает этот див. Если бы просто стояло у него position: fixed; ещё можно было бы крутить (хотя не факт что был бы выход). А у него стоит absolute. С одной стороны это упрощает задачу. С другой стороны работать нужно в скрипте… К сожалению, помочь не могу.

На локальном компьютере пользователя

Попозже подумаю. Может и просто… Но только стилями явно ничего тут не сделать.

Не, фиксировать лично у меня не получиться. Если только на каждое смещение main смещать обратно его доч. элементы. Но всё это глупость. Само наличие js это глупость. Меняйте задачу. Я то не вижу вашей картины, может вам фон просто прокручивать надо… Или опишите здесь более полно — что хотите, зачем и для чего.

Как и почему меняется высота у main?

position: fixed; — только будет при прокрутке также будет оставаться на своём месте относительно окна. Вообще задачу по-другому нужно ставить. Так дела не делаются))) Если этот вариант вам не подойдёт, то либо выносите его из этого main либо фиксируйте положение с помощью js

http://htmlbook.ru/html/attr/class

AnnaP, а trip-hop прокатит?

Благодарен тебе Nanto. Только, Клаус Шульцу 64 года. Классикой бы я это не назвал… короче, без оценок — не моё. Art of noise тоже не туда. (не то чтобы я против них вообще, просто не по заказу ) Я имел ввиду конкретный трек. Важна его длительность. А по стилю, скорее minimal-techno, где этого техно там процентов 10-20…

chocolate_moles, тогда вам нужен раздел „Коммерческие услуги“ или „Сделайте мне бесплатно“ И да, это нужно делать на javascript'е P.S. ещё можете обратиться к nerv. Может б. он вам поможет. А может и нет…)

s0rr0w, актуально)

на css так — http://jsfiddle.net/Dgv27/78/ лучше картинкой — нарисовать стрелочки и… давайте конкретней, что у вас не получается?

Я прочитал более раннюю ссылку, сходил на саундклауд, пришёл обратно сюда и ответил. Поверь радиотехнику, это амплитуда сигнала, а не частота, потому что в единицу времени присутствует не одна гармоника, а несколько, соответственно, для отображения спектра частот в разрезе времени понадобится трёхмерное озображение. По одной оси время, по второй - частота, по третьей - амплитуда для каждого значения частоты.Этот график мог бы показывать зависимость частоты от времени, в таком случае ты бы слышал примерно то же, что слышишь, если на генераторе звуковых частот начинаешь бешено туда-сюда вращать ручку частоты. Можно подробнее, для гуманитария?)) Трёхмерное изображение… но там же двухмерное показано. Я так понял, там просто среднее или сумм. значение частот этих гармоник. (ну типа как фишка, так для красоты…) А амплитуда, как я думал, это наибольшее отклонение. Т.е. для всего трека это одно единственное значение на каждую из гармоник. Это разве не есть само это значение?… (Ни в коем случае не спорю, действительно интересно. Сам то не разбираюсь особо…)