hypnocolor

1. Портфолио нужно, несомненно. Это покажет ваш опыт и возможность действительно выполнять работу. По поводу количества работ сложно сказать, но, однозначно, чем их больше — тем лучше. Когда я углубился в этот вопрос и получил первые заказы, у меня был фактически абсолютно пустой аккаунт. Вежливость в общении, грамотность и учтивость тоже играют большую роль в получении заказа. 2. Зачастую заказчикам важнее сам факт того, что вы можете качественно выполнять работу, а не привязка вашего портфолио к реальным проектам, хотя это тоже немаловажно. Но, если нет реальных работ, тогда, наверное, да — гугл и поиск бесплатных макетов. Техника и качество вёрстки будут видны в любом случае. 3. Так уж там устроено теперь, что без него практически никак. Если рассматривать положительные стороны, то про-аккаунт будет какой-никакой гарантией серьёзности ваших намерений. Ну, мол, раз потратились на него, то и работать готовы, значит. Можно ещё аккаунт верифицировать, это тоже многих успокаивает. 4. Тут как повезёт, но и от вас самого многое зависит. Если постоянно пытаться брать какую-нибудь мелочёвку за 500 рублей, то можно и 5к за месяц не заработать. А можно и зацепиться за какого-нибудь хорошего заказчика, который после успешного выполнения заказа будет снабжать работой постоянно. Словом, хочешь жить — вертись) А вообще, заказы можно искать не только на бирже. Я нескольких заказчиков, например, вообще в твитере нашёл

Sublime Text с плагином Tag. После установки можно через пункт меню Edit > Tag > Tag Lint проверять в нужном файле незакрытые теги. Хотя, если пользоваться Emmet'ом в этом же редакторе, например, то такой проблемы практически не возникает.

Ну так ты реферер сначала определи в самом лэндинге (осмелюсь предположить, что это снова лэндинг, да ). Если просто отправлять реферер в скрипте отправки письма, то естественно, там будет адрес самого сайта — скрипт отправки письма ведь с него вызван. Попробуй сделать так: в странице самого лэндинга у каждой формы сделай скрытое поле, в значение которого записывай реферер, а вот уже потом это значение отправляй вместе с формой. То есть, грубо говоря, как-то так это будет выглядеть: <form action="..." method="POST"><input ...><input ...><input type="hidden" name="referrerLink" value="<?php echo $_SERVER['HTTP_REFERER']; ?>"><input type="submit" value="Отправить форму"></form>После этого в скрипте отправки письма можно использовать переменную $_POST['referrerLink'] — в ней будет храниться реферер. Ну, и для того, чтобы не было проблем с разрешением выполнения php-кода в html-страницах на том или ином хостинге, расширение у главной страницы сделай .php — на работоспособность это никак не повлияет.

Ну, и вот каким образом мы должны догадаться, почему именно у вас что-то не работает? Дайте ссылку на вашу проблемную страницу, чтобы можно было диагностировать проблему. Уже и ссылку на песочницу вам дали. Окей, вот у вас проблема с фоном. Но как вы не поймёте-то: ну, скопирую я сейчас вашу простыню кода, пропишу путь к какой-нибудь своей фоновой картинке, и у меня всё заработает. А вы так и останетесь со своей проблемой. К слову, у вас ещё тут открывающая кавычка пропущена, поэтому могу вдобавок посоветовать быть внимательнее. И — да, Хтмлбук вполне достоин «рекламы», если это так называть. В отличие от большей части видеоуроков, наводнивших интернеты.

1. Выкладывайте код в песочницу/на хостинг. 2. Windows-1252, идентификаторы в стилях вместо классов.. Знаете, не тратили бы вы время на эти.. кхм.. уроки.

Можно сделать дополнительный класс, навроде .pb10, задать ему padding-bottom: 10px; и применить к обёртке списка: .pb10{ padding-bottom: 10px;}<div id="block-cont" class="pb10"><ul class="bnav">Меню</ul></div>Касаемо ваших вариантов — оба некошерны. Инлайновые стили вообще не рекомендуется использовать, равно как и <br> для подобных целей. Да, только заметил. Надеюсь, идентификатор #block-cont не используется для стилей. Использование идентификаторов в стилях — также плохая практика. Подробнее можно почитать в блоге Робертса — http://csswizardry.com/2013/05/hashed-classes-in-css/.

Или как-нибудь так, например.

Внутри <ul> должны быть только <li> и ничего более.

Метод .click() не будет работать для динамически добавленных элементов. В вашем случае нужно использовать .on(). Ваш исправленный пример.

http://jsfiddle.net/4xtyb/

Добавьте в стилях у html свойство -webkit-text-size-adjust: none; — с текстом будет всё нормально.

По идее один сайт — одна метрика.

http://codecanyon.net/item/sky-jquery-touch-carousel/full_screen_preview/4236751

Нам-то? Да не очень.

Штука в том, что «за тебя» Эммет просто выполнит рутину по написанию кучи кода в мгновение. Но даже в этом случае нужно помнить и понимать, что ты хочешь от плагина, иначе нужную конструкцию не составишь. Так что с запоминанием тут нет проблем.

Для Саблайма, как и для кучи других редакторов, есть Emmet. С ним не то, что теги, можно целые огромные конструкции писать раз в 20 быстрее с автоматическим закрытием этих самых тегов.

Смысла тогда нет в репутации, если организовать возможность просто так её повысить)

Это именно с этим тегом происходит? Нет варианта использовать что-то схожее?

А что за сложности возникают с этой версией? По идее надо, она на пару лет позже IE8 появилась, если говорить о сроках давности версий.

return и exit при использовании вне функции в любом случае остановят выполнение скрипта. Нет смысла писать их вместе. Разница есть, только если вы используете эти конструкции в файле, подключенном через include() или require(). В этом случае exit() остановит работу всего скрипта, в то время, как return остановит только подключённый скрипт и не повлияет на работу вызывающего.

Тут исчерпывающее объяснение — http://php.net/manual/ru/function.return.php

Вообще — да, согласен. Просто со временем начинаешь понимать, что твой опыт и время стоит уже дороже. Особенно, если зарабатываешь этим на жизнь. Поначалу-то конечно радуешься хоть какой-то сумме, просто самому факту, что ты получил какую-то оплату за свою работу. Но время проходит, а подобные проекты с такими ценами так и продолжают появляться на биржах. Поэтому, думаю, Зверушке уже вполне стоит начать оценивать свой труд соответственно накопленным знаниям, поскольку работ в копилке у неё уже вполне хватает, как я понял.

Да дело, наверное, даже не в том, что конкурента выращиваешь. Думаю, настоящий учитель, или «сенсей», выйдет на человека сам, если будет видеть его активное желание и стремление вырасти. Даже бесплатно, просто чтобы передать опыт человеку, которому он действительно нужен. Для этого нужно пытаться, что-то делать, как-то заявлять о себе, изучать, читать книги, вникать в суть прочитанного и реализовывать на практике. А так мы наблюдаем лишь нежелание работать самому и попытку пойти по лёгкому пути, где тебе всё разжуют. Ничего дельного обычно из этого не выходит. Это не прыжки с парашютом, где без помощи инструктора можно тупо разбиться. Здесь можно делать ошибки и учиться на них же, накапливая опыт — лучшего учителя. Не в обиду топикстартеру. Надеюсь, он всё правильно поймёт.

На самом деле, мне вот непонятно, чего вас сроки так удивляют? По-моему, такую простынку можно и за день качественно сделать. Ну, естественно, при наличии опыта и понимания того, как и что ты делаешь. Про скрипты тоже странное уточнение. Отправка формы? Таймер отсчёта? Прилипающее меню с подсветкой активного пункта по мере прокрутки страницы? Обычно в такого рода задачах скрипты практически абсолютно однотипны и могут кочевать из проекта в проект с очень незначительными изменениями, поэтому времени тоже не должны занимать много. Ну, по крайней мере, у меня, например, после пары-тройки таких проектов как-то сам собой сформировался некий «джентльменский набор». Ну а по цене тоже соглашусь с уже высказавшимися. Хотя тут, конечно, кто как своё время оценивает. fl.ru я бы вообще не стал приводить в пример ценовой политики. Большинство заказчиков там, похоже, рассчитывают там найти не столько адекватных исполнителей, сколько дешёвую рабочую силу. Иных причин появления там проектов за 800 рублей (и это ещё вместе с правкой дизайна) я не вижу.

Интересно было бы узнать, какими программами или сервисами пользуются (и пользуются ли) форумчане для организации рабочего времени и учёта выполненных/предстоящих задач. Особо интересно будет услышать мнения фрилансеров. Со временем задач становится всё больше, и становится сложнее в них ориентироваться и не упустить из виду что-то важное. Сам сейчас пользуюсь Тудуистом (http://todoist.com), пока всё устраивает. Нравится лёгкость интерфейса и куча поддерживаемых платформ. Хотя, очевидно, что для успеха такого рода программ это жизненно необходимые условия.