hypnocolor

Думаю, это эффективно будет для команд каких-нибудь, совместно работающих над проектами. Иначе будет просто бессвязный поток вопросов и ответов, в котором чёрт ногу сломит, как мне кажется.

hypnocolor

при наведении только работает подсветка меню, а как сделать так, ну при нахождении, например на странице about, она сохраняла свой цвет как при наведении?

Сделайте класс для активного пункта меню и вешайте его на нужном пункте в соответствующей странице — http://jsfiddle.net/hypnocolor/qqt6w0t6/3/

Не думал я, что эта херня и сюда доберётся.

Можете подсказать как

но я хотел бы сам

Определитесь уже. 

Действительно, я даже не заметил, что последний вопрос был не от автора темы, а от кого-то вообще другого

https://docs.google.com/file/d/0BzsM7APbkyKRT21neHFkRjFHRzQ/edit

Можно как-то так: http://jsfiddle.net/hypnocolor/dpaj546q/5/. И jQuery UI даже можно не подключать.

ребят, помогите сделать такое меню.

Интересует следующее:

1. Как сделать такие девайдеры слева и справа нидписей пробовал background:url(../image/divider.png) right  top no-repeat но они естестенно получаются но для home чтобы он был слева никак не могу придумать.

2. Одинаковое расстояние между девайдерами независимое от количества букв, например колонка services у меня получается длиннее всех остальных.

3. Как сделать, чтобы при выборе активный пункт меню был таким же как на картинке.

Заранее спасибо...

1. Обычный border слева и справа.

2. Задать всем пунктам одинаковую ширину, очевидно же.

3. Повесить нужные стили на :hover/:active.

Всё примерно так: http://jsfiddle.net/hypnocolor/qqt6w0t6/

Имя класса с латинской буквы должно начинаться как бы. Основы же, вы чего.

Хочу взять заказ на бирже фриланса. Нужно сверстать несложный дизайн суши-бара. Но самому как-то стремно.

Кто-то из профи может подстраховать? О цене договоримся. Заказ в любой момент могут перехватить!

Не уверены — не беритесь, всё просто. Фриланс большой, заказы всегда найти можно. Учитесь с самого начала лично нести ответственность за свою работу целиком и полностью.

Заголовкам категорий и записей в них я бы отдал всю длину строки, а хлебные крошки поместил сверху от заголовков, а не справа, как сейчас. Собственно, хлебным крошкам тоже можно отдать всю строку и шрифт чуть поменьше сделать. Примерно так:

Ещё вот такую штуку заметил — в крошках лишнее слово, если открыть что-то из «Категорий» в CSS, например (то же самое для «Значений»):

Ну и поиск в каждом отдельном разделе не помешал бы.

В целом как-то так, только я по-другому сделал: http://jsfiddle.net/hypnocolor/43LreuL9/3/

https://www.google.ru/search?q=free+website+template+psd&oq=free+website+template+psd&aqs=chrome..69i57j69i64l3.6054j0j1&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8

Глупости это всё. Тоже был, ничего не забыл.

Хотя многое от человека зависит, как мне кажется. Видел очень много людей, которых призывали нормальными адекватными ребятами, а к концу службы они превращались в озлобленных отбитых дебилов. Такие всё, что угодно, забудут.

Если уж совсем опасаетесь за голову — ищите там любую возможность работы с компьютером, благо это не так и сложно при должной сноровке и настойчивости. Лучше, чтобы работа была постоянная — в штабе, например. Я так и сделал и ни капли не жалею. Потом уже заморочился с юсби-модемом, интернетом и так далее. Всё нужно делать по-тихому, конечно. Но на месте вам уже и так всё будет ясно :-)

А вообще, больше всего я бы пожелал другого. Если есть до армии ещё год-два, то лучше заморочьтесь с тем, чтобы вообще туда не попадать.

Серьёзно, этот идиотизм не стоит года потраченного времени и нервов. Я был в армии 5 лет назад, но не думаю, что с тех пор что-то поменялось в лучшую сторону.

Стараюсь. Серьезно никто не смотрит  ?

Думаю, речь о том, что мало кто из заказчиков на фрилансе, например, смотрит на качество вёрстки — им важно «шоб работало везде и не съезжало ничё», детали их не интересуют. Не стал бы так однозначно об этом говорить. Кто-то действительно не заморачивается, кто-то показывает разбирающимся знакомым, которые смогут оценить качество работы. Как бы то ни было — делать нужно всегда хорошо.

Мне вот нравится эта цитата:

Прошло полвека, а этот забор на заднем дворе дома в Маунтин-Вью так и стоит. Показывая мне его, Джобс гладил штакетины и вспоминал урок, который преподал ему отец. Нужно тщательно отделывать обратную сторону шкафа и забора, учил Пол. Неважно, что они не на виду. «Ему нравилось все делать хорошо. Даже то, что никто никогда не увидит».

Хостинг может быть какой угодно, на самом деле. Если нужно продемонстрировать вёрстку, то главная задача хостинга — отобразить её в первозданном виде. Если бесплатный с этим справляется — отлично. Для личного сайта с портфолио и т.д., конечно, нужно что-то посерьёзнее, на опыте убедился, что многие работодатели придают этому значение. Хотя можно вообще на гитхабе бложек захостить, для многих это будет ещё большим плюсом и покажет вас в гораздо более выгодном свете, как специалиста.

Да чего тут советовать, всё как обычно: регистрируйтесь на биржах, ищите заказы, рассылайте резюме в разные студии. Глядишь, и заметят вас.

Работайте над английским и слепой печатью. Много ошибок и опечаток.

Не возводите сами собой разумеющиеся вещи в ранг преимуществ. Большая часть текста под заголовком «Решения» в описании каждой работы вообще не является какими бы то ни было решениями. Например:

Все ссылки имеют hover эффекты, лого ведет на главную страницу, добавлены активные состояния для полей формы. Изменения размеров текстового поля не рушит дизайн. 

Это как бы и так должно быть в порядке вещей и не нужно это дополнительно описывать.

По поводу самих работ ничего особо не могу сказать, нет времени каждую разобрать, к сожалению. Но видно, что работать есть над чем. Например, над названиями селекторов. Сомневаюсь, что другой человек, взглянув на подобный код, сходу скажет, что тут за что отвечает:

...<div class="main_bg">	<div class="left_bg">		<div class="right_bg">		...

На http://testmaket.tk/test/mebel/ ещё много интересного. Карта должна быть картой, а не картинкой (да ещё и с заскриншоченным курсором мыши). А кнопки должны быть кнопками, а не ссылками, если они совершают какие-то действия, а не переходят на другие страницы. И так далее.

Меня всегда выручал этот — http://noraesae.github.io/perfect-scrollbar/. Но в данном случае не вижу необходимости вешать кучу скриптов на один лишь выпадающий список, целесообразней будет оставить скроллбар таким, какой он по умолчанию в каждой системе, в данном случае такой скроллбар в OS X.

Да, всё нормально. Собственно, перезагрузку слайдера придумали как раз для подобных ситуаций.

Во-первых, нет смысла обновлять все слайдеры, достаточно обновить тот, который нужен будет в данный момент.

Во-вторых, нужно обновлять не просто по клику на таб, а именно после того, как таб отобразится. Я не знаю, что там за скрипт для табов вы используете, но обновление слайдера нужно вешать коллбэком на появление таба. Подумайте логически: вы кликаете на заголовок таба, самого таба ещё не появилось, но слайдер уже попытался обновиться. А где ему обновляться, если таба самого ещё нет? Вот он и срабатывает только тогда, когда есть, где срабатывать.

Короче, нужен живой пример, так быстрее можно разобраться.

Сомнительная польза.

Это пример. Можно картинку из одной вкладки перетащить в другую и там дропнуть куда-то для отправки. Можно утащить картинку из браузера прямиком в фотошоп. Но о вкусах не спорят, да.

Почему ненормально? Обычное поведение, картинку можно перетащить и открыть в отдельной вкладке.

4. А где тут спрайты? Тут нет изображений меняющих свой вид?

Спрайты нужны, чтобы в одном файле собрать все используемые в оформлении изображения, дабы не грузить сервер кучей запросов на каждый отдельный файл картинки. На небольших задачах вроде тестовой вёрстки это незаметно, но в больших проектах, где важна максимальная оптимизация, просто необходимо.

Делать сайты бесплатно? Хобби увлечение?

Кто сказал, что бесплатно? Речь о том, что у вас в данный момент не тот уровень для перехода к этой ступени эволюции профессионала.

А работа должна в первую очередь приносить удовольствие, а потом уже доход. Если вы будете сосредоточены исключительно на деньгах, то вряд ли сможете расти, как профессионал, и будете долго-долго-долго верстать одни и те же лэндинги с одним и тем же содержимым, кодом и т.д., стремясь работать на количество, а не на качество, ведь чем больше сделаешь, тем больше заработаешь. В один прекрасный момент такую работу вы просто начнёте ненавидеть.

С тем же успехом можно вообще в дворники пойти, одни плюсы ведь: зарабатывать можно сразу, учиться ничему вообще не нужно, работа однообразная.

Переносите во флейм, чувствую, щас начнётся. Заранее выпиливаюсь из дискуссии.