Jump to content

Николя223

Expert
  • Posts

    1,771
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    53

Everything posted by Николя223

  1. append - вообще очень медленный, если делать так то 20000 не много http://jsfiddle.net/73apwazr/
  2. вообще по ulogin - он очень простой. даже проще чем логинза. там при получении кода все расписано. Нужно указать адрес, на который будет происходить переадресация с токеном, далее вставить в скрипт, путь которого вы указали тот код, который вам предлагается. Ну а затем - все просто - вы получаете нужные параметры. и используете их как хотите. проверяете - есть ли пользователь с таким идентификатором - если нет - создаете его и авторизируете если есть - просто авторизируете
  3. Я только могу мои догадки высказать)) на тот момент - jQuery на самом деле был прорыв. И как я уже писал - он обеспечивал кроссбраузерность. + ко всему это было что то вроде тренда, как тут например частенько бывало - хочу html5 хочу хочу =) а jQuery - это просто коробка с инструментами)) надо сказать достаточно удобная, поэтому и выносили отдельно внутри - javascript, а с виду то не похоже + эта библиотека не решает всех задач. Многие задачи можно решить только на нативе, Ну и как заметили - для jQuery полно расширений. например jQuery UI - на любой вкус и цвет
  4. Ангуляр вообще многофункционален. У меня друг на нем и десктопные приложения пишет. А на jQuery - не... не слышал)) jQuery удобен новичкам. Да и вообще, по себе помню - мне очень тяжело по началу давалось совмещать серверные языки и яваскрипт. jQuery был выходом. Это сейчас мне относительно все равно на чем делать проект))) Но вспоминаю как то высказывание @alexriz, что на JS можно сейчас также просто писать все то что можно на jQuery - в моем понимании не совсем так конечно, но примерно jQuery вообще пользовалось популярностью и тем, что позволяло реализовывать проекты не задумываясь о совместимости с браузерами. А сейчас, когда мы видим, что браузеры тоже развиваются и стремятся к какому то эталону(хочется в это верить, что не баганутому) - мы уже не обращаем на данный аспект большого внимания. Насколько помню - @nerv ангулярщик. может все таки зайдет и ответит тебе на все вопросы
  5. Ну потому что он этот модуль использовал)) они в основном так и делают - не руками, а модулями
  6. Думаю он так и называется /modules/mod_dropdown_megamenu/assets/js/dropdown_menu.js
  7. ну исользуйте тогда другие. например бутстрап. там модальное окно сможете сами сделать
  8. ? http://jsfiddle.net/hjr787wr/2/ возьмите другую версию фэнсибокса
  9. Просто вы не представляете как DOM устроен. Вы работали с xml? У каждого элемента могут быть свои имена, особенности и прочее, по которым можно обратится к элементу - в этом плане это селекторы) у элемента может быть ID - его уникальный номер, могут быть классы и т д, по которым к ним также можно обращатся Вам нужно у данной фотографии проставить атрибут id="название" и уже потом вы сможете обращатся к элементу по id var img = document.getElementById("myImg"); в данном примере происходит обращение к фотографии, у которой id ="myImg"
  10. Вы полностью не понимаете что вы делаете))) var img = document.getElementById("myImg"); // находим фото, можно например по ID img.src = 'xxxxxx.gif'; // меняем src почитайте https://learn.javascript.ru/searching-elements-dom
  11. ф-я drawImage не существет Вы же не на канве собрались делать? вам нужно атрибут src поменять
  12. я знаю. поэтому напрямую и не цепляю ))) это было первое что я нагуглил
  13. вот именно поэтому корпорациям и не выгодно хм... хотя с другой стороны так можно пользователя полностью на крючек посадить
  14. у нас тут есть IP камера, доступ к ней по логину и паролю. Как можно включить на сайт её? тупо коннектить каждого пользователя с авторизацией - глупо. Поднимать какого нибудь демона, чтобы он был постоянно к ней подключен и цепляться к нему, тоже как то не рационально. Думаю может сервисы есть. Никто с ними не сталкивался? что то типа ютуб, чтобы можно было потом виджет на сайт втулить и второй вопрос - может на youtube это можно сделать?
  15. он задумывался как заменитель флэша))
  16. Я на канве набросал принцип, только наверно ему непонятно будет))) лучше действительно без канвы пусть делает - удобнее
  17. Это не больно то и простая задача))) вы решили уже?
  18. А в чем проблема то))) с твоим то опытом 1С освоить как два пальца об асфальт))
  19. я сразу загуглил)) и видел расценки. может в личку шепнут, просто интересно
  20. А что за компания то можно узнать? просто тут вал таких которые заказы на фрилансе берут
  21. делайте через transform. если вдруг захотите поддержку древних ослов - можете вот этим пройтись до кучи http://louisremi.github.io/jquery.transform.js/
  22. фриланс - хуже офиса. правда если офис маленький и людей мало, то не намного и хуже)) 500 баксов за несколько часов... хм заманчиво
  23. Забыл добавить - $('input[name=other]').attr('value',''); Так не делайте, хоть и в jQuery вместе с этим атрибутом меняется и значение, но правильнее $('input[name=other]').val("")
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy