Veseloff

Вижу два варианта. 1.Пол вообще может иметь два значения. Убираем модель Gender и просто делаем gender типа IntegerField и указываем choices 2. Указать в форме явно тип поля. Ну а вообще странно — по умолчнию должен быть именно селект, если я всё правильно понимаю

Ну вы как минимум посмотрите на свой профиль: «Пустой профиль. Пользователь ещё ничего не рассказал о себе.» 8 работ за два года — тоже как-то слабовато. Попытайтесь увидеть себя со стороны, сравните свою страницу со страницей какого-нибудь «успешного» фрилансера. Пересмотрите цены — может, надо брать больше? Например, если я когда-то заказываю что-то, то цена в 5$ за час работы мне бы показалась подозрительной — профи не возьмёт так мало (лично моё мнение).

Думаю, что не больше, чем за себестоимость. Ну то есть рублей за 100.

Прелесть перевода с украинского на русский и обратно в том, что грамматика одинаковая и достаточно лишь перевести слова, с чем отлично справляется любой онлайновый переводчик.

Ещё пару советов на будущее. 1. Если объекта с таким id не будет, то получится 500 ошибка. Лучше использовать get_object_or_404 из django.shortcuts. 2. Вывод шаблона тоже странный — не проще ли использовать render оттуда же? 3. Делать редирект на прямой урл — не самая хорошая идея. Испоьзуйте лучше reverse из django.core.urlresolvers

А почему так всё уныло? Почему не ModelForm? Можно было бы просто сделать form.save() и всё. P.S. Ну и у ModelForm есть в ините аргумент instance, куда можно передавать нужный вам объект — не придётся такой трэш городить.

Я никак не определил. Я просто уверен, что хороший хостинг не может столько стоить. Аптайм с интервалом проверки 30 минут — это что-то с чем-то. Ну, с другой стороны, для большинства сайтов достаточно любого хостинга — для небольшого блога и такой сойдёт, наверное. Это вообще фу.

А в гугле? Я на первой странице нашёл.

Нормальные цены. Плохой хостинг примерно так и должен стоить.

Ваша регулярка не сматчит google.com Но зато сматчит qwerty.asdfgh.zxcvbn что никак не может быть доменным именем. Ну то есть может, конечно, но это явно ен ваш случай. А вообще в гугле были? https://www.google.com/search?q=regexp+replace+text+with+link

Для начала нам потребуется wget. Это всё.

Хм, странное поведение. Надо повнимательнее почитать доку — может, так почему-то и должно быть. Для вашей цели на самом деле есть yearRange — тоже, кстати, есть в документации.

Ну сделайте для #wrapper position: relative; overflow: hidden;

Давайте вы код выложите не в сообщении, а на jsfiddle хотя бы.

Сделайте для body min-width: 960px;

Да ладно? Почему не получится?

Если не читать документацию, то редко будет что-то получаться.

Не понял в чём проблема. Как минимум, это две разные картинки. На одной синие штуки, чёрная штука, алфавит. А на второй только чёрная штука. Если вы хотите сделать так как на первой, а получается как на второй, то это, наверное, к доктору надо, я не знаю...

Сделать их фоном?

Вот такой, например, вам идеально подходит по характеристикам и стоит сильно меньше килобакса.

А в дискасе не надо регаться разве?

Нет, это не трудно. Создаём модельку, форму, пару вьюх, шаблон и всё готово.

Открываешь сайт на котором есть баннеры, незнакомые адблоку и с некоторой вероятностью случается капут. Не встречал. Есть аппстор (в нём мало что есть) и есть сайты производителей ПО. Если качать всякий трэш, то и на мак можно что-нибудь подцепить. С фотошопом всё круто. А чем плохи ультрабуки? Мне кажется, что это замечательное изобретение — у меня дома аж два есть.

Я работаю на макбуке эйр 13 дюймов. Если верстать, то вообще идеальная штука — прицепил монитор и всё стало ок. С ретиной 13 не приглянулся. Суть в том, что там четыре точки работают как одна и потому получаем 1280×800 или типа того, а на эйре 1440×900. С другой стороны, у эйров нет дискретной видяхи и оперативы не бывает больше 8 гигов. Что касается макоси, то тут всё неоднозначно — у меня комп регулярно виснет от флэша и от некоторых звуковых программ, на той же убунте таких проблем не было и я вообще не помню, чтобы что-то зависало. Но так как там есть фотошоп, лайтрум, иллюстратор и всякие программы для обработки звука, которые мне нужны, то приходится использовать макось, ибо виндой пользоваться невозможно категорически.

Когда я себе поставил SSD первый раз, то заметил, что некоторые вещи стали работать немного быстрее. Но вот в обратной ситуации когда я, уже привыкший к SSD, воспользовался машиной с жёстким диском, я понял, что всё работает капец как медленно. Так что, да, работать всё будет значительно бодрее с твердотельником. Я как-то замерил, что запуск виртуалки с виндой и открытие макета в фотошопе занимает 25 секунд — это очень круто, на жёстком диске такого не добиться, мне кажется.