Kray Storm
-
Posts
176 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Kray Storm
-
Скопировал стили из мозилловского фаербага и полетели стили в Хроме
Kray Storm replied to borus's question in HTML Coding
Мне приходилось видеть такое: <!--Не трогать--><head>...</head><!--Не трогать-->, поэтому если встретится /*Не копировать*/ - наверное это еще одно "такое место". ) -
Если отбросить вариант "оно же и так работает", то <font> задумывался, как модифицирующий элемент, a <span> - как группирующий. По такому принципу, достаточно разрешить вложенность <p> друг в друга и нам уже не нужны <div>-ы. Таблицы тоже изначально не для верстки страниц задумывались, но "оно же работает" =)
-
Ну это смотря как подойти к вопросу. Есть примеры и обратные, вопреки светлым идеям Интернета. $150млн/год с over200млн говносайтиков с говноконтентом в одной общей песочнице и ложили на "этот ваш гуглопоиск"... Встречайте - Вконтактик! ) Если сайт из серии web2.0, то контент - это дело десятое. Иногда даже удивляешься идеям вроде "сайт для самомотивации" - стена, на которой ты сам себе пишешь что ты будешь делать завтра утром (а потом сам же комментишь - почему опять проспал), или "сайт для ...-фобов" - анонимы пишут свои детские фобии и сами же их обсасывают, или тот же "задай мне вопрос" - в нем полезного контента вообще ноль, или сервис, где можно вписать свое имя/слово и оно будет подставляться во всякие тупые фразы (результат потом можно с гордостью запостить в тот же Вконтактик), +всякие гадания-предсказания, онлайн-тесты на беременность, клоны башоргов, онлайн-редакторы тролфейсов с рейтингами ололо1-шедевров... нас ждет ужасное контент-будущее Но тут, конечно, грамотная реализация, первичная PR-раскрутка и поддержка на первом плане.
-
<input type="text" class="fade" name="login" id="login" /> Подскажите, а в каких случаях нужно использовать одновременно class, name и id в одном элементе? Смотрю на код и в голове как-то не укладывается. Это вроде как: По class привязывается оформление, применяемое еще и к нескольким другим элементам, но которое нельзя применить ко всем <input> с атрибутом type="text" через input[type=text]{...} + использование скриптов, как в данном случае. По id дополняем каким-то уникальным оформлением для конкретного элемента. А по name определяем идентификатор для обработчика. ?
-
Как подсветить определенное слово с помощью CSS?
Kray Storm replied to borus's question in HTML Coding
На всю страницу только одно слово "Новинка". Я догадываюсь, что мой вопрос наверное, глупый, но почему нельзя просто поместить эту "Новинку" в <span> с классом? Или даже без класса, а просто в стилях задать последовательность, вроде "a span:first-child{}". HTML: <a href="#">Вот и <span class="new">Новинка</span></a> CSS: .new{color:#f00;} Вроде даже работает. Зачем в данном случае через ":after" делать накладку на оригинальный текст, которая может съехать? А если у ссылки href потом изменится значение, то и правило перестанет работать. -
Эта тема на форуме обсуждается постоянно. И всегда основная идея как и сказал hypnocolor в том что Вот представь, что человек, который более-менее разбирается, заходит на форум и постоянно натыкается на вопросы в духе: "Мы тут с ребятами сделали сайт, оцените. И кстати, а как вставлять ссылки?". Пишут: "Самоучитель полностью прошел?" Ответ: "Да времени нет. Что без него никак, что-ли?" Естественно, это надоедает и человек уже просто не хочет тратить свое время на очередной "посмотрите". И крутится в "своей тусовке" из юзеров, которых уже знает. И выбирает смотреть/не смотреть практически по названию темы или нику. С одной стороны это хоть немного останавливает пыл тех, кто хочет все и сразу. С другой - твой случай. Название не интересно - и прошел мимо. Несправедливо? Ну да. Но это жестокая реальность. ) И ты не можешь просто так взять и заставить кого-то насильно смотреть твой код ) Поэтому нужно уточнить, что понимается под "развитием форума" - количество постов и "наплюсовывание" кармы ? Или качество тем с разбором интересных задач и хотя бы минимально грамотной (на уровне простейшей базы) постоянной и интересной аудиторией? Если второе, то я очень заинтересован в развитии форума, потому что мне интересна эта область знаний. И, думаю, что на самом деле очень уж большой проблемы и нет. Качество? Тут достаточно сильный и грамотный костяк, из людей, знающих свое дело. Активность? Да постоянно новые темы появляются. Ну а то, что кому-то иногда не отвечают на вопрос - так это у всех бывает. Особенно, на таких специализированных форумах. Ну, простите, не доглядел ) Постараюсь быть внимательнее. [Простой юзер]
-
Не нужно волноваться. Мы просто посмотрим, а потом закачаем его обратно. )
-
Думаю, вам нужно смотреть урок не по чекбоксу, а по обработке данных формы <form action="...">. Точнее, по скрипту-обработчику, который возьмет из чекбоксов name=value и отправит их на нужный mail.
-
1. Шрифт "Times New Roman" слишком уж мозолит глаза даже такому шрифтоламеру как я. 2. Я могу ошибаться, но думаю, вашему <a href="mailto:consol@kanet.ru"> боты очень обрадуются. 3. Зелененький маркер через Base64? Это круто ) (не критика). 4. Гофрированные обои, Дуплексные обои, и Cупермоющиеся (хм.. уж не обои ли? тогда почему не подписаны?). Зачем там слово "обои"? Ваш сайт предлагает что-то еще? 5. Стоящие друг-под-другом ссылки на типы обоев. Можно промахнуться и нажать соседнюю. Или немного раздвинте их по вертикали или сделайте подсветку того же зеленого маркера при наведении. 6. Фавикон и лого совсем не похожи. Не ассоциируются.
-
Я, конечно, извиняюсь (с) но раз тут флейм... Попробывал помыслить из серии "А что бы думал Старичок" Да мне пофиг откуда знать, как ты его будешь делать и будешь ли делать вообще... Да я, как-бы не препод, чтоб тебя целенаправленно учить... "Проходите мимо" У всех свой смысл. Да - дом. Мне? Нет, не нужна. ____________________________ Думаю, старичок - такой же простой человек, как и все остальные. И чтобы добиться от него халявного Level-UP-a (а, иногда, понаглев, и готового решения), нужно привлечь его внимание. Чтобы привлечь внимание - нужно заинтересовать, чтобы ему самому захотелось помочь. Хотя бы так: "Укажите на мои ошибки. Не проходите мимо!". Так, глядишь, хоть один бы суровый "вебер" и разжалобился, пустил бы скупую слезу, вспоминая свои молодые годы, да помог несчастному бедолаге [Это не в качестве нравоучения, а просто мысли вслух]
-
А у вас в том Хроме, случайно кнопки вкл/выкл антиалисинга нет? ) А что показывают другие браузеры? Если отбросить масштаб, похоже на неверное отображение градиента при переходе синего цвета - на смежных тонах идет заливка одним цветом. Отсюда и ступеньки. И... мне кажется или масштаб верхней и нижней картинки все-таки не одинаков? Нижняя - растянута, по сравнению с верхней (или так задумано?).
-
Простите, что влезаю в вашу творческую дискуссию... Вопрос не в качестве критики, а именно для понимания. А что мешает помещать такие "не срочные" скрипты "где удобно" - т.е. в <head> и использовать, например, атрибут <script defer>, который "придержит" скрипт до загрузки страницы? Есть ли какие-то практические противопоказания?
-
Мысли рядового юзера: 1. Два цвета: синий и зеленый + текст. Вроде нормальная схема. На моем монике цвета глаза не выжигают. 2. Все путает тот блок с регистрацией тендера и клиента. Он как-то сливается с общим каталогом и списком тендеров. 3. Кнопка "Зарегистрироваться" в верхнем углу какая-то пугающая ) Может достаточно просто "Регистрация"? 4. Кнопку "+ Объявить тендер" я б хотел видеть рядом с "Регистрацией" вверху. Это выделит ее из общего потока информации. 5. Пустое место под хедером и лого хочет наполнения. Вот туда бы и поместить информацию про "Вы хотите...?", "Абсолютно бесплатно...", "Тендер-шмендер", "500 лет на рынке профффесионалов" и прочие завлекалочки. Т.к. глаз первым делом, после хедера, туда смотрит. А моск пытается понять - что ж такое нам предлагают? 6. Логотип хороший, но на фавиконе совершенно теряется. Там бы домик увеличить, а подпись (ну или линию, в которую она превратилась) внизу убрать. 7. "Развернуть весь список". Может "Развернуть список" или "Весь список" достаточно? И после раскрытия списка логично бы появление надписи "Свернуть" вместо "Развернуть". И в виде простой ссылки не смотрится. Там бы чуть оформить - легкий цвет + стрелочка вниз/вверх. 8. "Контакты" и/или "О нас" тоже просятся снизу в шапку - там справа как раз место пустует. 9. Картинка под рекламу растянута по горизонтали. Впечатление о качестве сразу портит. 10. А где "Наши партнеры"? Такие серъезные, щекастые дядьки. Ну, для солидности ) 11. Ну и снова, отступ футера от контента какой-то огромный. 11,5. И, правда, "Концепцию" как-то неожиданно и даже внезапно(с) видеть внизу. Итакмногабукав - ужос. Оценка юзабилити? Ну, я разобрался без инструкции. Но принцип "одним взглядом" тут пока пролетает. По дизайну - обычный середнячок. Но для темы тендеров и для Москвы, наверное будет слабовато. Не хватает серьезности (я сам не знаю, что это значит :-) ). © 2001—2010 Москва Эм... У меня для вас есть новость...
-
<!--Не трогать--> Скрипты, стили </head> <!--Не трогать--> Сына папы-программера: - Папа! Папа! А почему солнце садится и встает? Ну почему? - А ты проверял? - Да! - И всегда оно так? Без изменений, без глюков? - Да! - Ну тогда запомни главное - лучше ничего не трогай! )
-
Отличный дизайн в случае, если SERGEY KOBYAKOV - это устоявшийся мировой бренд и знак качества. Осталось лишь добавить слоган: "Идеальный дизайн - это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать. SERGEY KOBYAKOV - ничего лишнего"
-
Вся прелесть этой простоты проявится когда ВНЕЗАПНО, нужно будет поменять пару кнопок этого общего меню на... xx-надцати страничках . Раньше это пытались решить фреймами, теперь это решается "серверными фишками" под словами Ajax и... еще какими-то ) Есть промежуточное решение в DW. Там можно задать что-то вроде "костяка" страницы (типовые элементы, повторяющиеся кнопки) и связать его со всеми страницами сайта. И потом достаточно будет одного изменения одной кнопки (в данном случае), которое автоматически применится хоть к сотне аналогичных страниц. Хоть DW и ругают как и все ВИЗИВИГи, но эта штука действительно удобная. Особенно, пока не владеешь всеми этими "асинхронными запросами" и всякими оптимизациями вывода контента на стороне сервера.
-
Прибудьте во здравии! "Мастер глупых вопросов" снова в эфире. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю: Тег <nav> просто тыкает носом браузер и гуглоботов в то, что тут, внутри, важная/основная (по мнению… кого, кстати?) для всего сайта менюшка навигации. И ему (тегу) без разницы что там – хоть <menu> с <command>, хоть списки, хоть просто <a>? При этом, сам <nav> можно закинуть еще в другие "секционные элементы" типа <article> или <aside>, а вот внутрь <nav> уже можно помещать только "привычные" элементы (вроде этого же <menu>, а также <div>, <a>, <h…>(?)) без дополнительных семантических излишеств. Так? Однако, разве не будет "нарушением логики" помещать "глобальный" <nav> в <aside>, который уже и так определяет навигацию, но локальную? Или в <article>, где как бы должна находиться смысловая аннотация к содержанию (вроде названия и краткого описания/вступления), а не текст ссылок "Туда"/"Сюда"/"За мной"? Тогда, выходит, можно <nav> поместить вообще в <section>. А, и еще. ) По аналогии со списками или таблицами. А что дает помещение <nav> в <nav>? Создает ли это какую-то иерархию и можно/нужно ли так делать? Прошу помощь коллективного разума! PS: Материалы по семантике немного читал, если что… Иначе жил бы спокойно не мучился подобными вопросами. )
-
Ну, смотри, не обмани
-
Неужели нет догадок - почему нет ответов? )))
-
В футере "Контактная информация" и "Тел..." съехали друг-на-друга (Opera). Понятно, что белый фон задумывался "под снег", но мне как пользователю, не хватает хоть какого-то легкого фона. Без него серый хедер смотрится как-то сиротливо, а основная часть - незавершенной. ) На основе своего скромного опыта пользования инет-магазинами - не хватает формы вход/регистрация и корзина (ну или чего-то такого для клиента чтоб "Хочу сразу нажать!"). "Каталог" "Контактная информация" "Доставка" "Информация по уходу" - два длинных, два коротких . Может лучше "Контакты" или "О нас", и "Как ухаживать..." (pickup-master!) ? Да и последний пункт как-то выбивается по тематике - его бы как-нить отдельно оформить. Было бы здорово прикрутить фильтры подбора по цене, новинкам, рейтингу и т.д. И отдельный раздел "Скидки и акции" для нас - халявщиков, чтоб не выискивать по каталогу бирку !Скидка/Акция!. Не хочу критиковать, но этот зубчатый переход как-то сильно бросается в глаза. Кажется, что хедер при скролинге должен быть закреплен, а он уезжает. Честно говоря, чем страница Каталога отличается от Индекса, что-то сходу так и не увидел. Внутренний материал: натуральный мех - параметр изделия и его значение я б сделал разными шрифтами или цветом, но как-то их разделить нужно. Иначе все сливается. Отзыв клиента - однозначно другим шрифтом, а то сразу видно, что админ со скуки сам себе отзывы пишет )) Про шрифт описания - npofopr прав. Тяжело быстро читать эту глаголицу - так что правило 3х секунд (или как его там) обламывается. Ну это все так, умничание простого инет-юзера - на самом деле можно не слушать
-
На jquery - не знаю, но есть такой атрибут для поля формы - required, как раз проверяющий заполнение этого самого поля. Да, действительно работает. )
-
А это не тот сайт, у которого совсем недавно "памагите ссылки не нажимаются"? О! Блоху поймал: Вы ввели не всю информацию, венитесь назад и заполните все поля! Хм..Я знаю, как открыть свой бизнес! А если взять заказ на сайт и сделать его по подсказкам добрых людей с форума, то эти 300рэ с ними делить надо будет? )))
-
Да iDrugov и так уже все оформил в наилучшем виде. Кстати, то и правда отличный сайт. Я и сам там часто зависаю и все друзья мои давно от него тащатся .
-
Да это-то просто. Заменить ваше <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" dir="ltr" lang="ru-RU"> на <!DOCTYPE html> Не примите за самоутверждение или стеб. Но правда - скажите, а как люди умудряются сделать сайт со стилями, скриптами, повесить его на хостинг, иногда прицепить формы с обработчиками... А потом в комментах задают вопросы из серии "Как вставить картинку?", "Как изменить ссылку", "Сдвинуть кнопку на 10px" ну и подобное. Просто я совсем недавно на форуме и полный ноль в верстке, но уже успел таких вопросов увидеть достаточно. Поделитесь секретом - где же я торможу? Чувствую, глядя на такое, что уже пора забацать пару годных сайтиков, но чего-то не хватает )
-
Сочетание разных классов Выходит, class1 хоть и приписан к тегу до class2, но при этом стиль css1.css для class1 в коде подключен вторым, а значит перекрывает собой правила css2.css для class2. Чтобы проверить это, можно поменять <link rel="stylesheet" href="css2.css" type="text/css" /> <link rel="stylesheet" href="css1.css" type="text/css" /> местами. Или как-то так )
