Игорь Ермаков

Было бы удивительно если бы подошёл. Особенно если учесть, что вы не написали, что вам нужно. Всё что известно, это: Вот я и скинул вам хороший сайт с большой фоновой картинкой.

Чтобы сделать такой синий изгиб от центра до центра просто возьмите синий круг с шириной в процентах в несколько раз больше, да отпозициоируйте, ну дальше дело техники, сделать подложку да обрезать кнопкой, гемор только с выступающей штукой, но решения в интернете есть.

http://ishothim.com/ Вот вам ещё для размышлений. Много такого в сети. На самом деле здесь труднее поставить задачу нежели реализовать.

Какого года статистика?

А у меня после прочтения ощущение, что от текста веет каким-то снобизмом. Вы так говорите будто вёрстка это область типа нейрохирургии в которой стать специалистом можно не раньше чем через пять лет практики. А на самом деле ничего сверхсложного в вёрстке нет и новички в вебе в первую очередь смотрят в сторону вёрстки потому что там очень низкий порог вхождения, да, любая область на практике обрастает кучей не тривиальных деталей, но всё равно в вёрстке за год упрёшься в потолок по скиллу да и по доходу наверное тоже. После того как веб-мастер научился верстать у него два пути: 1. Становиться монстром вёрстки, заниматься только ей, искать себе серьёзную работу в этой области. 2. Переставать заниматься вёрсткой.

В общем я такой открываю этот сайт да, вижу ссылку 10 фактов о космосе, думаю такой ну давай удиви меня, как ни странно удивило: Отлично, то есть у нас появилась абсолютная система координат, в детской школе говорили, что нет такой, тут оказывается появилась. Вот это вообще полная хренотень, бессодержательная и бессмысленная типа в результате термоядерного синтеза в центре ядра рождается фотон да, и летит к поверхности, и у поверхности это тот же самый фотон, это полный бред. Он впринципе не живёт там дольше пикасекунды, сразу же рассеивается, переизлучается или поглощается, и нифига никакие фотоны никуда не пробиваются, нет никакого направленного движения фотонов это чушь полная, если уж на то пошло то почти вся энергия внутри звёзд переносится конвективно, а точно не как энергия излучения. Вообще-то если округлять то в 4, ну да ладно чо придираться. И тут я понял, что автор точно не бывал в детской школе, если думает, что вес можно измерить в килограммах/тоннах. Ващет в несколько раз по-больше, но с порядком угадали. Решил проверить, благо это просто, всё солнце светит примеро как 10^27 свечей (из палаты мер и весов) у чуваков величина порядка 10^6, ну полная сила света пропорциональна площади, то есть надо знать во сколько раз площадь марки меньше чем площадь солнца, пусть площадь марки будет 1 квадратный сантиметр, площадь поверхности солнца около 10^20 см квадратных, то есть получается где-то 10^7, ну по порядку весьма близко, может быть при более точной оценке можно получить заветные полтора миллиона, окей.

А ещё самолёт не полетит без крыльев, несмотря на то, что есть турбина, а само крыло тоже не полетит без турбины, удивительно да. Может по этому нормальные сайты не создаются в одиночку, а над ними работает как правило от десятка до тысячи человек?

Я думаю, что да, не являясь дизайнером или проектировщиком для меня ководство это авторитетный источник. Я не знаю правильного ответа. Лично мне кажется, что это просто излишняя индикация наведения, и так понятно где ссылка, где аякс-ссылка, по подчёркиванию, индикация наведения - это смена курсора, и у ссылки вдруг убирается подчёркивание типа да-да, ща я нажмусь.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/

Окей перешёл. Первая же и самая большая ссылка на странице ведёт на ту же страницу. главное меню - нет индикации где ты находишься По нажатию на фотку фотка просто открывается в том же окне. для чего телефон и что это за телефон не понятно, платная линия, бесплатная хз. Подчёркивание у ссылок при наведении убираться не должно Это одна минута на сайте. Юзабилити такое же как на 99% сайтов в интернете - его нет.

По ссылке не перешёл потому что она не кликабельна. Для меня с юзабилити этого сайта автоматически всё понятно.

1. Это называется паджинация. 2. Задача сводится к рисованию вогнутого многоугольника из блоков.

Вы можете искать во всех сразу. Это умеют Total Commander и Visual Studio, а также, как я подозреваю многие другие нормальные файловые менеджеры и редакторы. Берёте набор кейвордов и ищите.

нормально поц базарит у нас на районе все так разговаривают мы же все-таки интеллигенция

Ну синтаксическая ошибка значит всё капец, ядерный взрыв, человеческие жертвы, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ СМЕРТЬ. Кстати, оно энивей работает, несмотря на то, что пишу не правильно, почему?

EASY http://jsfiddle.net/97F4n/

Самый удобный (на мой взгляд) способ остановить событие при клике на отдельный вложенный элемент: document.on("click","#myId",function(e){ e.stopPropogandition();});http://api.jquery.com/event.stoppropagation/ Во, короче! Я разобрался с этим сервисом. В общем, в этом решении очень просто всё: http://jsfiddle.net/96KzW/

Да, -1272 это сильно, но не предел! Появилась идея написать автоматический минусователь репы и скинуть его всем желающим.

Когда я вернулся на форум и увидел, что теперь здесь добавили систему репутации сразу подумал, что за месяц набью хотя бы -50, но что-то как-то не идёт, хотя стараюсь((( Отрицательный репут это хорошо, сразу красным все посты подсвечены, все внимание обращают, чисто интерфейсно очень хороший бонус, а вот 2 балла предупреждения, которые я заработал 3 года назад а то и больше вот это не гуд, и ни кто удалить не хочет за сроком давности((

Через два поста посоветуют пхп. Enter vanga mod.

Йоу. Итак. Всё что вы знаете об ускорении графики на js и css3, весь ваш личный опыт, тесты, примеры, истории успеха, ссылки на SO и прочее, мне это нужно. У меня пока что всё очень печально, анимация на css3 работает чуть-чуть быстрее чем на jQuery. Цель: крутая и плавная анимация на всех современных мобильных устройствах. Есть два конкретных вопроса: 1. Всю js графику рисует CPU, на Stack Overflow где-то читал, что давно существуют способы скинуть прорисовку анимаций на GPU, я очень фигово понимаю устройство браузеров, можно мне ссылку на конкретный пример где что-то такое реализовано? 2. Сафари (в винде) тормозит намного более безбожно чем любой другой браузер, это так и задумано?

Иной раз это таки невозможно, недавно пришлось склеивать резиновую тень из девяти слоёв, чтобы получить 100% сходство с макетом, безболезненно в css можно перенести только обыкновенную "размывку".

Ещё несколько вопросов таких же как сабж. Какой автомобиль самый лучший? Какой цвет самый красивый? Какой автор самый интересный? В чём разница между уткой? Ответ существует только на последний вопрос.

Ну хотя бы таким, что комплексные числа образуют абелеву группу по сложению. А в целом никто не запрещает определить такую алгебру, в которой запретить коммутативность сложения, допустим, это неадекватно, но возможно.

Как человек, изучавший когда-то теорию групп, авторитетно заявляю, что вообще говоря, это не верно!))) Оффтоп, ну да пофигу.