vano1208
-
Posts
27 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by vano1208
-
Здесь в фотошопе есть заливка сплошным цветом и поверх три градиента с режимом наложения overlay и разной прозрачностью.
-
Там столько всего в меню на фоне... .nav-background-bottom-layer { background: #21418b;}.nav-background-middle-layer { background: linear-gradient(90deg, rgba(255, 255, 255, .3), rgba(0, 0, 0, .3)); background-blend-mode: overlay;}<nav class = "nav-background-bottom-layer nav-background-middle-layer nav-background-top-layer">У меня не работает blending-mode. Что не так, подскажите? Можно и картинкой все сделать, но хочу научиться с этим работать. _____ Получилось с помощью mix-blend-mode, но теперь у меня всё, что есть в блоке меню имеет этот режима наложения. Как мне его использовать только для одного слоя фона?
-
Поменял вверх ногами, вышло. Спасибо
-
Подскажите как сделать на фоне многослойны градиент? пытался линейный градиент прописать несколько раз через запятую — не вышло.
-
Если интересно, вот еще: var A = 0, a = B = c = 1, d = !A ? B : B + c, e = a - B, S;if (!e) a = false;if (!!a) S = "Oops!";else s = "Finish";//S?
-
Эх... где же мой базовый яваскрипт
-
Есть селектор "+", но он действует только на соседствующие элементы. Вроде бы нельзя...
-
Уточнил что лучше использовать: Эх. Ладно, я отступаю
-
Тогда уж, для полной автоматизации, на PHP определять цвет у картинки, а затем только формировать html на основе полученных данных. Лучше в переменную всё вписывать, а уже один раз дёрнуть DOM для вставки данных. Нет никакой автоматизации, количество "пикселов" просчитывалась и выставлялось вручную С php еще не разбирался. Мне для начала нужно хорошо освоить HTML, CSS да ECMAScript (+ jQuery etc)... А за совет про запись в переменную спасибо. Так оптимизированнее, да?
-
На крайний случай. Желательно сохранить как jpg или png, сохранить на savepic.su или куда-нибудь на другой обменник и показать.
-
Вы можете его показать?
-
Попробуйте при наведении на блок менять его высоту. .menu-item-class { height: 50px; overflow: hidden;}.menu-item-class:hover { height: 150px; }Соответственно, ваши "Категори 1" и "Категория 2" должны быть блоками с классом "menu-item-class" и в блоках уже вставлять пункты подменю.
-
Попробуйте уменьшить глубину. Если там стоит 300 пикселей/дюйм — поставьте 150. Если 150 — попробуйте 75. Но без макета трудно сказать почему так.
-
JS: вставка генерируемого контента в любое место документа
vano1208 replied to vano1208's question in HTML Coding
К примеру в: 1) body>div; 2) в определенный id; -
JS: вставка генерируемого контента в любое место документа
vano1208 posted a question in HTML Coding
Хотел создать тему в форуме по сценариям, но толком не смог сформулировать даже заголовок, стало стыдно и решил написать пока здесь. Прочитал уже много теории по экме (циклы, инструкции, операторы, функции, массивы, объекты, классыи т.д.) но никак руки не доходят до клиентской части. Если быть откровеннее — загнулся на замыканиях (хотя вроде бы и понял в чем суть) и прочих вещах. Все это время для вставки в документ использовал метод write(). В интернете часто мелькало что-то вроде innerHTML... В общем формулирую вопрос: Нужно научиться вставлять генерируемый сценарием контент в указанное место, а не как это делает document.write(''а именно, он вставляет там, где написан скрипт"). Как это дело? Дело в том, что сил уже нет читать теорию. Хочется практики, и чтобы полезная была, а не "Ура, вы видите что в окне браузера появился ноль, вы не зря писали эти 150 строк кода и прочли 200 страниц книги".... Прошу прощения за многословность. -
Вот что ответили в W3C:
- 24 replies
-
- 1
-
-
- меню
- горизонтальное меню
- (and 2 more)
-
<!DOCTYPE html><title>Test Page</title><meta charset = "utf-8"><link rel = "stylesheet" href = "style.css"><div class = "wrap"> <script type="text/javascript"> var blocks = [0,0,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,0,0,0,0,0,1,0,1,0,0,0,1,1,0,1,1,0,0,0]; for(p in blocks) { if (blocks[p]==1) { document.write('<div class = "white-block"></div>') } else { document.write('<div class = "black-block"></div>') } } </script>></div>body { background: black;}.wrap { width: 110px; height: 80px;}.black-block { background: black; width: 10px; height: 10px; float: left;}.white-block { background: white; width: 10px; height: 10px; float: left;}Разберетесь как все это дело запустить? https://jsfiddle.net/x8u9g0ow/
-
Я старался
-
Где именно загвоздка? С какого места начинается "не знаю что происходит"?
-
подскажите небольшие задачки на подобии var i = 10, x = 10, y = 0, cnt = 0;while(i--) { x--; cnt = i+x; }if (!x) y = 1;if(y) var z = 5;for(;z-- cnt+=++x;Чему равна cnt? (Ответ без запуска кода).
-
А если использовать только nav>section? <nav> <section> <a>Link 1</a> <a>...</a> <a>...</a> <a>...</a> </section></nav>/*Или так:*/<nav><section><header>Link 1</header><a>...</a><a>...</a><a>...</a></section></nav>/*?*/Прошу прощения, если глупые предположения...
-
Не знаю предлагали или нет (не читал все сообщения, много их), но мне кажется что стоит добавить какой-то логотипчик для узнаваемости (кроме цветовой гаммы и надписи сверху). Если есть потребность в дизайнере — могу попробовать (бесплатно).
-
<nav> <section> <a href = "#">Link 1</a> <nav> <a href = "#">Link 1.1</a> <a href = "#">Link 1.2</a> <a href = "#">Link 1.3</a> </nav> </section> <section> <a href = "#">Link 2</a> <nav> <a href = "#">Link 2.1</a> <a href = "#">Link 2.2</a> <a href = "#">Link 2.3</a> </nav> </section> <a href = "3">Link 3</a></nav>Вот так набросал: https://jsfiddle.net/1fobL6sd/1/ Думаю, это есть правильный вариант с точки зрения семантики: использовать для панели навигации nav>a вместо ul>li. Конечно. Можно и списки использовать. Но для чего тогда вся эта волокита с <footer>, <header> и прочими семантическими тегами, если можно использовать "стандартный" <div class =''...">? Можно и <b> сделать блоком и использовать в качестве контейнера. Один только вопрос — зачем?
-
Мне кажется, если заранее известно о том, что вложенности не будет, можно отделаться nav>a (для меньшего загромождения), а если с вложенностью, использовать списки. Никто же не запрещает использовать и первый вариант и второй (если это логично). Я не прав?
-
Полагаю, такое делается регулярными выражениями: /^(https?:\/\/)?([\w\.]+)\.([a-z]{2,6}\.?)(\/[\w\.]*)*\/?$/ig