Great Rash

Стало намного хуже... Итак, если есть желание чему-то научиться, то читаем следующие статьи: Что такое модульная сетка и зачем она нужна: http://techdesigner.ru/blogs/post-3067/ http://webmozg.ru/uroki-dizajna/uroki-diza...tirovanie-sajta http://webmozg.ru/uroki-dizajna/uroki-diza...et-v-vebdizajne http://webmozg.ru/uroki-dizajna/kak-ponyat...-dizajn-ili-net http://www.woolfs.ru/content/view/509/61/ http://devshack.ru/2010/10/modulnaya-setka...znat-novichkam/ Подбираем цвета для сайта: http://beta.dailycolorscheme.com/ http://colorexplorer.com/ http://colorschemedesigner.com/ http://kuler.adobe.com/#themes/rating?time=30 http://www.checkmycolours.com/ http://pictaculous.com/ Про типографику в web: http://habrahabr.ru/blogs/typography/25827/ (цикл из 6 статей) http://habrahabr.ru/blogs/webdev/56625/ http://www.wearymax.ru/webmasters/typographic/ http://habrahabr.ru/blogs/typography/27086/ Учитесь. Без труда не выловишь и рыбку...

Тут все надо убирать. Для начала определитесь, что это будет за сайт. Портал, посвященный чему? Что на нем будет? Возьмем самую первую рубрику - "Авто". Что там будет?

Я о том что семантического веба не существует до сих пор. В 2000 году его не было и подавно. Дело не в том кто и на что срет или не срет. Дело в том, что конкретно моему сайту даст наличие семантики? Пока я склоняюсь к тому что ничего не даст. Ну и нафиг все это вообще надо тогда?

Ну хз, я почему-то был уверен, что семантика нужна исключительно для повышения качества выдачи контента юзеру из поисковика.

Выкиньте этот чертов шарик! За эту неделю он меня уже начал реально бесить! Рекомендую вам высверлить дыру в голове и пинцетиком удалить ту часть мозга которая выдумала этот шар со словом Begen. А еще вы нагло спёрли кнопку "Поиск" у Яндекса.

Ващет для таких людей специально придумали AuralCSS. Только на него всем пофиг и браузеров с поддержкой этих стилей я не нашел. Что уж говорить о простом юзере.

Да я не про микроформаты... WebGL (context3D) нету... Так что, как минимум, одно уже плохо. Ошибаешься, там мелкомягких пруд пруди... Тогда вопрос: зачем нужна семантика?

Не знаю как у остальных, а для Хрома он даже как плагин ставится. Правда родной инспектор все же лучше. Я к нему уже так привык, что теперь и фаербаг кажется неудобным...

Где по ссылке модальное окно? Что значит "грузилось в место со страницей"?

ИЕ9 походу еще не вышел, но уже в заднице. Т.к. уже все человеческие браузеры готовят к выходу WebGL. Т.е. в принципе через пару лет мы уже потихоньку вступим в эру трехмерного веба, а ИЕ останется, как обычно, динозавром... Не, у них там в микрософте явно что-то прогнило... UPD: Кстати, а поисковые роботы готовы к приходу HTML5? Т.е. они учитывают семантику или ссылки на морде продолжают рулить? Особенно интересно как дела обстоят с Яндексом. Чую, что тут тоже кроется потенциальный тормоз...

Эт че за браузер? И че за комп? У меня так Gmail выглядит

Да не пойдет оно быстрее. ИЕ8 не исчезнет вот так вдруг...

Вообще offsetHeight. Ну и пока у вас страница на локальном сервере дело будет идти туго...

Используйте jQuery UI, для ваших нужд подойдет лучше всего.

Мораль: нефиг набирать криворуких

sigma77, дело не в том что разработчики не могли перейти на application/xhtml+xml просто, во-первых, всех затормозил ИЕ, а, во-вторых, W3C надо было вводить новые плюшки только для XHTML 1.1. Тогда все бы точно перешли. Ну т.е. может и не все, но было бы больше демократии: хочешь пользоваться новыми возможностями переходи на XHTML 1.1, а не хочешь - сиди на древнем HTML 4.1. То что происходит сейчас напоминает анархию. Опять же зачем вторая организация? Нафига WHATWG если есть W3C? Что в рамках одной не могли всё сделать?

Ну, он именно то что я написал и делает. Топчутся на месте короче... вот оно дурное влияние мелкомягких!

Про библиотеку загнул конечно. Просто надо создать в DOM все эти новые элементы и сказать эксплореру о том, что он должен понимать их как блоки. Хоть убейте, но никак не пойму почему создатели HTML5 делают такой огромный шаг назад? Почему была прекращена работа над плавным переходом на XML-верстку?

document.oncontextmenu = function() { return false; }

Походу да... И статистика показывает. что с выходом новой Оперы, можно смело забивать на старую. Т.е. как бы 10-я ветка уже не актуальна. Проверяйте на 11 и не парьтесь.

«jquery gallery» в Google.

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/...ot?startidx=300

background-size никак не противоречит background-repeat А тебе пора сметить статус, вместо Такой же лошара, как и Я поставить Торопыга

А background-repeat как будешь реализовывать?

Покажите картинку того что надо получить