Great Rash
-
Posts
7,974 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
144
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Great Rash
-
Vlad, просто очень много людей продолжают мыслить таблицами. И очень много дизайнеров, которые так же мыслят. И дизайнеру (а вместе с ним и начальнику) нифига не докажешь, что одинаковые по высоте колонки противоречат идеологии блочной верстки.
-
Короче. Такой макет, который вам надо получить, сделать без гемора можно только таблицей. Что я вам и советую. Прекратите извращаться и делайте таблицей.
-
background-size Работать будет далеко не везде. Кроссбраузерно никак.
-
Чтобы работала высота 100% у родителя должна тоже быть задана высота. Хоть в лепешку расшибитесь, но это так. Вы задали 100% для <body>, но для #body высота не задана, по этому всем его потомкам не от чего брать высоту. 100% от ничего будет тоже ничего. Вот и не работает у вас нифига.
-
Действительно глючная версия... Вот выдержка из списка багов, пофикшеных в версии 10.52:
-
Вот этого я не знаю. По логике должно.
-
Учите мат. часть. У элемента select нет свойства checked. Тупое копирование кода еще никого до добра не доводило
-
Ну для меня ответ не очевиден. Я к фиксу отношусь спокойно. В любом случае, стоит наверное сразу делать макет так чтобы он влезал на 1000 пикселей (ну или какая-там минимальная ширина будет). Просто кагбэ растянуть проще, чем сузить что-то при верстке.
-
А что с ним не так?
-
По каким причинам не показывает background-image?
Great Rash replied to boompaw's question in HTML Coding
Сервер не хочет отдавать картинку. Картинка - это прозрачный однопиксельный гиф. Ошибка в названии свойства (baskground-image, dackground-image, backgrounb-image). -
Нет почему же, вполне практический, у меня дома 17 дюймовый ЭЛТ момитор, на который не влезет 1034 пикселя (если это минимальная ширина). UPD: Опять же, сейчас довольно популярны нетбуки...
-
#rightside{ text-align: right; width:60px; height:100%; background-image: url('../images/rightside.png'); background-repeat: repeat-y; float:left; } Родителю этого контейнера не задана высота, поэтому ему не от чего брать height: 100%; Задайте высоту родителю и все заработает.
-
А работает в теге? Т.е. если записать так: <img src="путь" alt="" onerror="alert(1);" />
-
Такой код: if (forma1.t1.checked==true){var a=parseInt(document.forma1.t1.value)} else{var a=0}; можно записать короче, используя тренарный оператор: var a = forma1.t1.checked ? parseInt(document.forma1.t1.value) : 0;
-
Я аж поперхнулся! Сайт резина или фикс? Просто 1034 пикселя не влезет в мою семнашку... С ссылками, по-моему, надо что-то делать. Т.е. овальные рамки - это конечно бред, но вот подчеркнуть или там как-нить еще выделить было б неплохо. Хотя конечно подчеркивание тут будет не совсем в кассу, в общем хз, может оранжевенькими их? В цвет стрелочек? Опять мужиков обижают За это ставлю минус балл... Мне, кстати, тоже не нравится культ надкушенного яблока. Создается ощущение, что я на сайте по продаже i(Нужное_дописать) нахожусь. Ну это, конечно предвзятое мнение. Мышка эта, кстати, неудобная. Ну и мужиков то за что?
-
Что-то у вас где-то прогнило...
-
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title></title> <style type="text/css"> table { border-collapse: collapse; border-spacing: 0; border: 0; } td { padding: 5px; border: black 1px solid; } </style> </head> <body> <form action="" method="get"> <table cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td> <label for="test">Label</label> </td> <td> <select name="test" id="test"> <option value="1">option 1</option> <option value="2">option 2</option> <option value="3">option 3</option> <option value="4">option 4</option> <option value="5">option 5</option> </select> </td> </tr> </tbody> </table> </form> </body> </html>
-
Вы не убедите меня юзать богомерзкие <fieldset> для верстки форм. Никогда! :) Ritter, простите, конечно же вам решать, что для вас лучше, таблицы или то что предлагает swetlana.
-
С точки зрения семантики нет лишних элементов. Есть элементы, которые несут смысловую нагрузку и есть элементы, которые таковой нагрузки не несут. <div> не несет никакой смысловой нагрузки, но он необходим для сетки.
-
Все потому, что теги закрыты в неправильном порядке. </tr> </td> </table>
-
Не понял вопроса.
-
Вот так его надо юзать, согласно семантике: <body> <div class="col-left"> <aside> <!-- что-то --> </aside> <aside> <!-- что-то --> </aside> <aside> <!-- что-то --> </aside> </div> <div class="col-right"> <p> <!-- текстовый контент --> </p> <aside> <!-- связанный float-блок --> <aside> <p> <!-- текстовый контент --> </p> </div> </body> Лейаут дивами, внутренние блоки - <aside>. Сам по себе его не рекомендуется юзать для лейаута.
-
А вот и нет: вот типичный <aside> (См. Два слова о) Вот так он должен выглядеть, это не колонка. Ну т.е. там это вообще в ячейке таблицы, но если юзать <aside>, то для таких случаев он предназначен.
-
Я ж говорю: "с точки зрения семантики". Я вообще страницу могу на одних спанах зафигачить. И все будет чики-чики. Даже блин <input> могу на спанах и яваскрипте эмулировать.
-
>>>The element can be used for typographical effects Сайдбары - это не типографика. Это layout.