Verder

Уже сижу на лицензии Кстати, как сказал товарищ, SP появится уже в ноябре-декабре. Как говорят в самом российском представительстве MS - "Вот такой должна была быть Vista".

Все полностью переделал. Остановились на оранжево-серо-белом варианте. http://ovzor.ru/els/

Это не финальный билд Тоже док, просто по другому выглядит. Бывает, что приходится прятать нижний, а верхний не мешает и всегда поверх всех окон.

Скринчик моей http://img10.imageshack.us/img10/3397/34870903.png

Сама диретория Windows (х64) у меня занимает примерно 10 гигов. Раздел делать лучше не менее 30-40 гигов. Говорят что и на 1 гиге оперативки нормально пашет. У меня 16 гигов.

В связи со скорым (надеюсь) официальным выходом Windows Se7en, хотелось бы услышать отзывы пользователей, которые, я так думаю, уже попробовали на зуб бету и RC. Начну с себя. Мне повезло, я получаю на тестирование диски с Win7 от майкрософт начиная с альфы. Бывший мой начальник работает в Российском представительстве. Сейчас использую Windows 7 RC pre-gold. Это не 7600, которую многие получают из разных источников, а именно пре-релизная версия, образ которой будет отправлен в октябре на золото. Все отчеты об ошибках (которых пока не было) и мнения пользователя отправляю по договору напрямую в МС. Версия не требует активации. Но это так, частности. По сравнению с той же 7600 больших отличий не вижу. О самой системе - это лучшее, что создала майкрософт с NT4. У меня стоит х64 версия - если с вистой х64 было довольно много проблем, начиная от несовместимости вроде бы заточенных под х64 приложений и заканчивая утечками памяти, то тут вообще тишина. Все просто летает. Но это частное мнение, может с железом повезло, может просто удача. Кто использует Win7 - отписывайтесь. Это важно еще и потому, что если возникают какие-то серьезные ошибки, то я могу описание этих ошибок отослать напрямую туда и возможно они будут исправлены если не сразу, то в первом SP точно

У меня в принципе к виндам и всему, что с ними связано, не очень доверчивое отношение Но что делать, приходится использовать. Я не фанат никсов, хотя неплохо знаю на уровне админа, а вот в MAC OS я просто влюблен и очень много времени за ней провожу. От этого и любовь к WebDev, только дороговато (кстати, Лебедевская студия на вебдевелопере сидит и не жалуется). Единственная надежда на Windows 7, предрелизную версию которого я сейчас использую. Пожалуй лучшее, что делала Microsoft после NT4. Приятная системка. Если в Vista х64 у меня были проблемы, то здесь, в 64-х битной за почти 3 месяца использования тишь да гладь... тьфу-тьфу-тьфу. P.S. Надо во флейме темку по Win7 создать.

Нет у меня доверия к такого рода продуктам от Microsoft.

Лучшее из всего, что есть - http://www.windev.com/webdev/index.html - 990 евро. TopStyle - http://www.topstyle4.com/ - лучшее из дешевого. 79.95 USD

Вплотную занялся AS3 (очень много отличий от 2-го). Чтобы не тыкаться как слепой и не терять времени на бесполезные ресурсы и книги, может кто уже изучает? Что читаете и.т.д.?

Мне кажется, да. Но так захотели. Попробую переубедить, хотя вряд ли.

Обсуждают, обсуждают... Чел молодец - срубил бабла нормально на таком проекте. В портфолио, если такой сайт имеется, его любая контора с руками оторвет и пох на верстку. Можно сказать, что версткой одного этого сайта он обеспечил себя работой на годы вперед. Стремиться надо к этому, а не "конструкции" и правильность кода обсуждать.

Ну вы и откопали темку Зачем я буду чью-то картинку выкладывать. Сам нарисовал, минут за 15 в фотошопе. Картинки из гугла взял, открытые, перо тоже откуда-то. Да какая разница, это всего лишь пример.

Угу. Судя по грамотности автора так и есть, он просто не знал. Хочу добавить, что в разрешении 1920х1080 и более, такой "отцентрованный" и фиксированный сайт смотрится ужасно.

Ты не понял. Автор его выложил свою работу на платный фотобанк в демонстрационной версии, с водяными знаками, как положено. А кто-то украл полную версию. И потом выложил на каком-нибудь сайте. Вот оттуда его ziyodjon и стянул. P.S. Могу и в .PSD выложить, merged, непорезанным, без грамотных слайсов. Судя по моему опыту общения с большинством здешних обитателей, вряд ли кто-то сможет просто грамотно порезать макет.

Да, главное, чтобы заказчик был рад. Например, когда я выкладываю картинку фуры Scania несущейся по шоссе, то я имею полное право взять изображение с сайта Scania, обработать его, и со спокойной душой продемонстрировать на сайте. Те же картинки, что использовал ziyodjon, не имеют статуса Free. Скачаны они с варезных сайтов, торрентов, да откуда угодно. Какой-то человек старался, рисовал в векторе и потом захотел продать. Это нормальное желание. А ziyodjon просто так взял этот вектор и выдал за свой. Да еще и обработать не смог качественно. Это нормально?

О, ды ты в Студии Лебедева оказывается вкалываешь? Дааа... У техносилы хороший сайт Пи*дец... попадаются же индивидуумы. Короче, ты неинтересен - выкладывай свои творения на обсуждение, тогда и разговор будет. А до той поры прошу воздержаться от высказывания своих "профессиональных" взглядов. Ужа закончил. Игнорировать в данном случае самый нормальный вариант. Нормально разбирается говоришь? Для меня показатель "нормально разбирается", это когда человек сам что-либо сделал, причем сделал неплохо. От него же я вижу пустые слова не подкрепленные ничем.

Во-во... обычно этим и заканчивается Ну хоть сайт студии то есть? Я так и знал... поэтому давай ротик закроем, ок? Когда сделаешь что-то стоящее - тогда и поговорим. P.S. Понимаешь в чем разница между нами, глупенький? Разница в том, что несмотря на слюноотделение таких советчиков как ты, я свое заработаю. А ты так и будешь советы давать не имея ничего за душой. Грубо, согласен, но это правда жизни.

Ну если тебе понравилось вот это - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=16114 - то о планке на твоем месте я бы и не заикался даже Покажешь работы то, дизайнер со студией в Ванкувере и с двадцатью темами в разделе для новичков на htmlbook.ru? А то советы давать все могут, не сомневаюсь. А как попросишь показать что-то, что сделали сами, чтобы понять что не так делаю, сразу отговорки начинаются... ну и нах мне такие советчики?

Картинки из интернета берут, согласен, но их хотя бы обрабатывают так, чтобы сложно понять было, что это не твое. Дело техники. Насчет логотипа - принципиально сегодня найду место, откуда вы его украли. Просто видел его буквально несколько дней назад.

Украденное значит, что вы сами не нарисовали НИЧЕГО. Просто взяли изображения неизвестно с каких сайтов, паршиво обработали и выдали за свои собственные. Я даже могу назвать те места, откуда вы их стянули. Например шаблоны, которые вы разместили с подписью "Ландшафт дизайн" (хотя правильно ландшафтный дизайн) вы стянули у известной конторы TemplateMonster для которой я лично эти шаблоны рисовал где-то год назад. Все остальное стянуто из торрентов или варезных сайтов специализирующихся на подобных вещах. КАЖДОЕ из этих изображений имеет копирайт, причем не ваш! Все, до чего вы додумались и что сделали сами, как я уже говорил, это страшно уродливый, неадаптированный и необтравленный бесплатный шрифт в логотипе (логтип вы тоже спи*дили, я помню какие творения вы выкладывали и сами бы вы никогда его не нарисовали).

Украденный логотип, украденные шары, украденное небо, украденная радуга, украденный замок, украденные шаблоны... Из своего только абсолютно неподходящий и уродливо обтравленный шрифт в заголовках и логотипе. Да, еще небо ВНИЗУ забыл добавить. Какое портфолио, вы о чем???

Если не сложно, покажи пару работ (именно твоих). А то как-то не верится, особенно читая одну из тем, которую ты открыл - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=15329&hl= И таких штук 20 http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=15846&hl= http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=16037&hl= http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=15318&hl= Продолжать?

Вадим, ты хоть раз делал делал РЕАЛЬНЫЕ проекты? Заказчик сказал - дизайнер сделал. Сказали кучу текста на главной странице - надо разместить кучу текста. На то, что купят у них их услуги или нет, мне как-то начхать. Когда поймут, что что-то не так - просто еще раз мне заплатят за переделку.

Ну ты предложил за деньги мне советы давать, я ответил. Вопрос - кто начал? А если серьезно, то не буду я менять графику на текст. В некоторых случаях это нужно, здесь же я не вижу никакой необходимости. P.S. Вот практически готовый сайт - http://www.ovzor.ru/ - тоже телефон картинкой и никто не жалуется.