Verder

Я обычно сам за советы деньги беру, причем не маленькие.

Кинь потом ссылочку если можно. Интересно взглянуть на результат.

Разве я назвал национал-социализм другим словом? Национал-социализм не запрещен. Разве я назвал этнические группы так, как нужно их называть? Этническая группа - правильное выражение и присутствует даже в выступлениях первых лиц государства. P.S. Хотя *ять, так иногда хочется назвать все своими словами...

Зато я грубый, некорректный, матерюсь и часто признаю (в глубине души), что иногда идеи национал-социализма, в таком отдельно взятом городе, как Москва, к отдельно взятым этническим группам - очень даже применимы. Вот такая я скотина

Был один случай... Несколько лет назад мужичок один купил комп. Поставил NFS (старый еще), погонял пару часов. Нужно было ехать жену встречать, кажется. Вышел во двор, завел убитый 41-ый Москвич, выехал со двора... и на первом же светофоре у*бал в жопу какую-то иномарку. Как он потом объяснил - "Привык в игре...". Вот так вот, а вы говорите, что комп. игры не влияют на психику. Нет, на психику они влияют не очень, но вот на восприятие мира - это да.

Разумеется. Дело в том, что если мы хотим жить хорошо, ну, например, как в западной Европе, то нужно платить. Я не говорю сейчас про слои общества, которые это сделать просто не в состоянии, а про людей и компании, которые могут помочь подняться этим людям. Старикам, многодетным семьям, инвалидам... ну, вы поняли. Мы должны им помочь своими налогами. В последние 3-5 лет я стал более-менее доверять нашему президенту (президентам) и очень надеюсь, что мои деньги помогут купить лишнюю шоколадку ребенку из бедной семьи. Начинать нужно с себя, в первую очередь. Просто еще и дело в том, что я довольно долго прожил в Соединенных Штатах, в штате Юта, там много друзей. Вот у них научился уважать законодательство, платить. И не жалею. Поверьте, потраченные несколько тысяч сейчас, на налоги, потом могут избавить вас от очень больших проблем, как моральных, так и материальных.

В основном. Но некоторые вещи довольно сложно найти на полках. Например я слушаю такого рода группы - http://www.youtube.com/watch?v=pAEuVD5bE-g Если человек делает сайты за деньги и при этом указывает свои копирайты и контакты, то к этому легко могут прицепиться. Сейчас все строже и строже становится.

Zarina, вы читать умеете? Я объяснил - если нужна ОТДЕЛЬНАЯ ImageReady - возвращайтесь обратно на Adobe Photoshop 7, там она будет, как сказал BassEast, на "Левой Панели инструментов, самая нижняя кнопка". В данный момент у вас стоит CS3 и Adobe УЖЕ ДАВНО ПРЕКРАТИЛ ВЫПУСК всех версий ImageReady, так как в Photoshop CS3 все ее функции уже включены и нет необходимости в отдельной программе. Вот, читайте - http://kb2.adobe.com/cps/400/kb400899.html

Все таки больше 10.000 зажала? Ну незнаю, может кто и согласится сделать...

А еще лучше использовать лицензионные версии. Сейчас пока что не очень шерстят, но вот у моего приятеля например своя небольшая типография - в один прекрасный день ввалилось человек 10, половина в штатском, половина в камуфляже. Всех из кабинетов, лицом к стене (образно выражаясь) а сами по компам шерстить. Результат - 2 компа с нелицензионными виндами + 3 компа с нелицензионными иллюстратотрами и корелами вылилось в возбуждении дела и штраф в 1,5 миллиона рублей. Пока такое может быть только с юр. лицами, но зная наше государство я например поставил все лицензионное даже на домашний комп. Считаем: Adobe Photoshop CS4 - 37.000 руб. Adobe Illustrator CS4 - 31.000 руб. Adobe InDesign CS4 - 32.000 руб. Adobe Fireworks CS4 - 15.500 руб. WebDev - 990 EURO, заказывал по кредитке. Windows Vista Ultimate SP1 64-bit (сама коробка с диском, без апдейтов разумеется) - 6.900 руб. Правда сейчас тестирую Win7 и мне нравится, придется тоже покупать. MAC OC X Leopard - 9.100 руб. И это только основное. Готовьтесь, любители P2P, скоро и к вам постучатся люди в штатском.

Сужу по себе - если мне надо позвонить, например, в интернет-магазин, то я просто, не закрывая сайт этого магазина, набираю номер. Соответственно номер остается в набранных. Точно так же и в ежедневник нужные номера записываю, не обращая внимание на то, картинкой или текстом этот самый номер отображен. Так делает подавляющее большинство людей.

Начиная с Photoshop 8 Image Ready не входит в его состав. Позвольте поинтересоваться - зачем??? Если, как я понял, вы не знаете и десятой части возможностей фотошопа. Объясняю свою неадекватность или как тут назвали, "некорректность". Если бы ты, Zarina, зашла (зашел?) на сайт Adobe, то смогла (смог?) бы понять, что 90% функций Adobe IR были включены в состав фотошопа CS3. То, что не включено, можно найти в Adobe Fireworks CS3. Далее хочу сказать, что русский фотошоп - это извращение. Даже создатели этого прекрасного продукта предупреждают, что многие функции в версиях, отличных от оригинальной английской могут работать некорректно. Не говоря уже о перепутанных пунктах меню, криво устанавливающихся плагинах и.т.д. Хотите нормально работать с растром - ставьте english only. Впрочем, это относится и ко всем остальный серьезным программным продуктам и не только от Adobe.

Выключай Люди, которые могут позволить себе арендовать складское место за 4 миллиона в месяц, думаю, могут также себе позволить не отключать картинки в браузере

Поздравляю, молоток! Нашего полку прибыло! И пусть те, кто только смотрит на машины, говорят, что на метро быстрее... Может оно и быстрее, но только после часа езды проведенного в толпе потных черно*опых эта быстрота уже нах не нужна. Вобщем молодец.

Да какой кризис? Ты его заметил? Я нет. Замечают только те, кто работать не хочет, ленивые. Вот у них всегда оправдания найдутся для своей никчемности - кризис, понос...

Вообще-то я сказал лишь о том, что ни я, ни кто-либо другой не виноваты в положении дел в вашем городе. Конечно, очень неприятно все это и я очень сожалею, что наша страна так относится к людям, работавшим на нее всю жизнь. Но согласитесь, что это никаким образом не соотносится с раскрытием темы "картинки на сайте". Сайты я тут уже не первый раз "вешаю" и не дадут соврать - если критика действительно обоснованная и исходит от человека, который вникает в то, что говорит, я всегда прислушиваюсь. Если же лепят откровенную х*йню (типа Павла Билькиса в этой теме) - в ответ получают прямой посыл в пеший тур с эротическим уклоном. На "форумах дизайна" я давным-давно зарегистрирован и мне очень приятно там общаться. P.S. Обращение "Вы" к конкретному человеку с большой буквы допустимо лишь в том случае, если вы этого человека знаете лично и очень сильно уважаете. Это так, рассуждения на тему "С вами там таким же тонам будут разговаривать, как и вы"

Игорь, ты недопонял Я не "возвышаю" OSx и не ненавижу все системы. OSx просто очень хорошая операционка. Во всяком случае для верстальщика и дизайнера лучшая. По поводу браузеров - у любого человека есть предпочтения - я свои предпочтения отдаю Safari, только и всего. Если Павел видит себя крутым сисадмином, то пусть разбирается с линкусом/юниксом в пределах АДМИНСКИХ функций, а не приводит в пример слетевшую верстку в какой-то кривой версии Firefox. Это то же самое, если я сейчас стану запускать какую-нибудь игру последнего поколения на Windows 95, она будет постоянно вылетать или не запускаться, а я буду говорить - "Нихрена, это не система виновата! Эта игра такая (в данном контексте верстка)"! Понимаешь о чем я?

http://pic.ipicture.ru/uploads/090522/WxutJjkOez.png - вот мой макет. Правильно справа.

Волкер, да не парься ты У него "Все правильно". Это мы под виндами и маками уроды Скоро еще один выложу, посложнее.

Ладно, тут спорить, как я вижу, бесполезно и ни к чему это не приведет. Просто ответь на последние пару вопросов: Почему в том же ФФ 3.5 под виндами, самой популярной ОС в мире, все нормально, а в твоей убунту, в точно таком же (как ты уверяешь) ФФ 3.5 все криво? Сколько юзеров используют ФФ под виндами? Наверное побольше чем под убунту. Так в какой системе он "правильный"? Если логически подумать, то, наверное, все же не в верстке дело, а в кривизне системы? Поэтому, прежде чем писать и выкладывать скрины из под своей системы с "правильным" ФФ, пиши КРУПНЫМИ БУКВАМИ - "У МЕНЯ УБУНТУ И "ПРАВИЛЬНЫЙ" ФФ". А вы все, сотни миллионов человек, которые сидите в виндах и у которых кривой ФФ - неудачники

Я вот тут написал, что об этом думаю - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtop...20&start=20 Таких извращенцев один на миллион юзеров. В каких студиях не был (приличных) - верстальщики сидят за маками. В менее приличных попадаются и винды. Уродства типа убунту не видел нигде. Так что по поводу того, что кто-то скажет - "Ага! Он не умеет под это говно верстать" - можешь не парится. К счастью работодатели в области дизайна а тем более верстки - люди адекватные. Ага, с минимальными, только почему-то не понимают они половину свойств CSS По поводу никсов - я админил хостинг .masterhost на заре его юности. Знаю я систему или нет? Так что если ты любитель, который ставит вское говно от избытка времени, то я свое время ценю.

Блин, ну ты реально запарил со своей убунту Волкер, не смотри на его срины, он хер знает в каком браузере и на какой системе снял. У него там все так. Смотрю в ИЕ, ФФ, Опере, Сафари под маком и виндами - все ок! Я бы даже сказал - отлично.

1. Я не "не смог" справиться. Во-первых сам Дмитрий сказал, что не надо, а во-вторых со временем жопа. Надо денежки зарабатывать. 2. Это не "моя" статистика. Там европа и Россия. Штатами там и не пахнет. 3,5 - 4% юзеров в России используют МАКи. Все издательства, верстальщики, нормальные дизайнеры их юзают. А под МАКи какие браузеры? Safari и FF. Под эти браузеры с моей версткой все ок. И на тот мизер, которому нечем заняться и которые ставят домашней основной системой убунту, как я говорил, мне похер. 3. Во первых не на висте, а на Win7. К тому же и Виста неплохая система, если не юзать ее по дефолту а нормально настроить. А вот второй системой у меня как раз стоит FreeBSD. На ней веб-сервер, апач, базы для тестирования. На работе МАК.

Всех юзеров никсов? И откуда такая цифра - 20%? Статистику в студию... Не можешь? А я могу - http://blog.spylog.ru/2009/04/podrobnaya-statistika.html Меньше 1% используют никсы и 80% из этого количества чисто в служебных целях. Если глянуть ниже статистку по браузерам, то под все учтенные с версткой сайта все ок. Поэтому на 20% (якобы) и саму убунту мне глубоко посрать P.S. Подрихтовал маленько: Убрал картинки в меню (они там и правда лишние) и поправил положение копирайтов при растяжке страницы.

Не собираюсь выносить себе мозг, чтобы заточить сайт под неизвестно какую версию браузера на неизвестно какой платформе. IE, FF, Safari (Mac и Win), Opera - все идентично. На 000.1% извращенцев мне глубоко класть. Время дороже.