Verder

Оооочень интересно - там в портфолио есть сайт, (http://www.tuzik.ru/), в создании технического задания которого и концепции вообще принимала участие жена моего товарища. И что интересно, все это происходило в Москве. И я точно знаю, что и сайт этот делался в Москве. Каким образом он в портфолио питерской шараги? Реально, просто интересно. А вообще ничего особенного, студия как студия. Если посчитать, то в моем полном портфолио работ раза в полтора больше.

Если бы еще знать, что за события сподвигли на публикацию ссылки на эту студию...

Примерные цены на Home версию - $120, на Ultimate - $300.

Практически со всем согласен, в особенности в части прожорливости. Я и говорю - прото так взять и сделать на этой системе что-то удобоваримое х*й получится.

Можно поизвращаться и сделать во флэше контейнер в котором фоном будет картинка. Тогда она будет растягиваться и сжиматься как угодно, но придется повозиться с оптимизацией качества изображения под большие разрешения монитора. P.S. А вообще это бред, нельзя так терроризировать графику, тем более бэкграунд.

Ну это ты загнул, не сложнее вордпресса. Работал я долго с битриксом, возможностей у него куча. Базовые функции на виду, но вот более полно понять логику работы сразу вряд ли получится. S-art, помучиться придется, если к тому же проект достаточно большой и с несколькими дизайнерскими шаблонами. У меня товарищ в студии с ним работает (и только с ним) - зарплата больше 100.000 рублей. Вот и думай, сложно с ним работать или нет, если такие деньги платят за хорошее знание всего одной CMS. А если просто добавить пару страниц, меню и прикрутить шаблон то да, Justnewone прав, не сложнее вордпресса (хотя я его и за движок не считаю). Кстати, совет. Я когда с ним разбирался, качнул с торрента нуленую версию и на локальной машине копал. Поставь денвер, скачай битрикс ломаный, установи и разбирайся. Как почувствуешь что уже владеешь ситуацией - вперед, на мины.

Тогда надо было сначала с доменом разобраться, а потом выкладывать. Непонятно что тут тема делает, если обсуждать нечего.

При шелчке по твоему "ПРАВИЛЬНОМУ" линку просто нет такого сайта. А вот при щелчке по моему "НЕПРАВИЛЬНОМУ" он почему то есть - http://www.yamaha-motorS.com.ua Тебе уже ответили. Впечатление засаленной и вываленной в пыли бумажки складывается при просмотре твоего сайта.

Ну ты бы хоть линк дал правильный. Может все же http://www.yamaha-motorS.com.ua? Если адрес тот, что я написал (за тебя), то в 1001-й раз заявляю - в Украине НЕ УМЕЮТ ДЕЛАТЬ САЙТЫ. Причем ни фрилансеры, ни студии.

Тут то он и будет схвачен, от*уячен... Надо по Whois проверить перца, сайтик то лажовый, защитка слабенькая

Я уж думал ко мне штрафные санкции применят А оказалось, что глобальный модератор одного мнения со мной Приятно, черт возьми. Иван, таких уродов держать не надо, если твой кулак его не догонит, то метров через сто ему кирпич на голову е*нется.

Ты не обижайся только, ладно? Ничего личного. Но в который раз повторяю - украина остается флагманом по самому безвкусному дизайну. Ладно, поясню, а то сейчас начнется... 1. Внешний вид сайта неопрятный, грязный, как будто страницу заляпали жирными пальцами. 2. Ужасный подбор цветов. Если делать "оранжево-голубую" классику, то оранжевый должен быть ярче, а синий насыщенней и его должно быть больше. 3. Неужели нельзя сделать номальные тени? Как раз из-за них и прет основная "грязнота". 4. Пережатые фотки с кошмарным качеством. 5. Счетчики сверху. Хотя я заметил, что именно украинские горе-дизайнеры стараются разместить это чудо как можно выше уродуя и так уродские сайты еще больше. 6. Значения Copyright и знак копирайта равны. Обозначают то же самое. Нельзя ставить их рядом. Либо то, либо другое. Ну и в заключение - КАКОГО Х*Я вообще размещать в обсуждение сайты на уродских CMS шаблоны которых и так не блещут, а вы умудрились изгадить его еще больше. Достаточно взглянуть вот на это в коде "<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>" чтобы понять, что подобные "творения" должны быть в трэше, а не в обсуждении.

...CMS, Рунета будут вам подвласны! Пи*дец... Ты хоть сам то прочитал, что написал? Такое ощущение, что в тексте ни одна запятая правильно не стоит... И этот чело... нет, не чело..., орангутанг, хочет учить кого-то? ...Снабженный моими авторскими комментариями, - автор епти... Мой вам совет, начинайте думать как профессионал уже сейчас! - мой тебе совет - размести свою фотографию на своей странице, чтобы каждый посетитель смог ее распечатать, а потом использовать в качестве мишени для дартса. Блин, извините, народ (ИП Смольянинов Евгений Алексеевич ОГРН 309392507600142. All Rights Reserved.- к твоей персоне извинения не относятся), сорвался! Но как вижу страницы подобных уродских ИП "смоляниновых", хочется прямо... ладно, промолчу.

За применение Justify дизайнера надо расстреливать. Нет, лучше запретить подходить к компу ближе чем на 5 метров, пожизненно.

http://img395.imageshack.us/img395/310/91652071.jpg Юзабилити прям прет

Грубовато. Кладбище, конечно, место спокойное Так и думал, что примерно до этого и дойдет P.S. Есть мыслишка одна насчет названия, но пока не буду говорить, чтобы не заняли

Слишком длинно.

Хм... ну кроме как послать на*уй на всех этих языках я ничего не смогу придумать Я сайт один делал, начинался с Rosko - вот такого плана мне названия нравятся.

У меня с фантазией все в порядке, но, как говорится, одна голова хорошо... Вобщем, в связи со скорым (я надеюсь) открытием студии, пришла пора подумать и о названии. Вот на эту тему и предлагаю пофантазировать Кто-то скажет - "Зачем я буду дарить свои идеи человеку, который обосрал мою работу или послал нах..."... Ну я ж не со зла Что дать в награду за лучшее название я не знаю, но могу предложить бесплатный домен в зоне .ru на год, когда буду свой регистрировать Жду вариантов. Юмор приветствуется, но в меру. И без пошлостей! P.S. Да, соответственно чтобы название можно было зарегить в формате домена.

Понаписали, понаписали... шрифт, подчеркивание, футер, реклама... какой нах футер? Какая реклама? Тут юзабилити, если это слово правильно понимать, и не пахнет. Это простая примитивность. Именно не примитивизм, а примитивность. Хотя в Ководстве полезной инфы всего процентов 5, но если вы его читали, то должны понимать различия между этими понятиями. А насчет книг... хм... по опыту могу сказать - вся эта литература по юзабилити, дизайну и.т.д. просто макулатура. Если дано, то дано. Если нет... ну извини. Книги можно использовать как справочники, допустим, по языкам программирования и не более. Суметь сделать так же, как сделал то человек, который эту книгу написал, вы не сможете, а его мысли, которые полезны только ему, вам могут только навредить.

Про код говорить не буду, тут есть более компетентные люди. А дизайн, скажем так - никакой. И это мягкое выражение только из уважения к тебе

Чтобы задавать вопрос, надо знать, о чем вы этот вопрос задаете. Формулировочка страдает. Вот простейшая форма и скрипт: mail <?php $to = "you@you.com"; $extra = "From: $email\r\nReply-To: $email\r\n"; $mess = "This is from: ".$name."(".$REMOTE_ADDR.")\n\n".$message; mail ($to, $subject, $mess, $extra); echo("Your mail has been sent.<br><br><a href=\"".$HTTP_REFERER."\">go back.</a>\n"); ?> Form <form name="mail" method="post" action="mail.php"> <table width="246" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="59"><font size="-1">Name</font></td> <td width="187"> <input type="text" name="name" size="15"> </td> </tr> <tr> <td width="59"><font size="-1">Email</font></td> <td width="187"> <input type="text" name="email"> </td> </tr> <tr> <td width="59"><font size="-1">Subject</font></td> <td width="187"> <input type="text" name="subject"> </td> </tr> <tr> <td width="59"><font size="-1">Message</font></td> <td width="187"> <textarea name="message" wrap="VIRTUAL" cols="30"></textarea> </td> </tr> <tr> <td width="59"></td> <td> <input type="submit" name="submit" value="send!"> </td> </tr> </table> </form>

Какой смысл тратить время на переделку уже работающих сайтов, за которые заплачены деньги другим людям? Заняться нечем? Лучше эти 3 дня потратить на поиск реального клиента и потом, со спокойной совестью, выложить СВОЙ сайт в портфолио. Если вы это делаете только для тренировки... ну не знаю, может это конечно и оправдано. Хотя, судя по верстке, верстать вы уже умеете, поэтому беритесь за реальные работы, пора уже.

1. "Тянуть" сайт есть смысл всегда. Во-первых потому, что информацию и графику можно представить более полно, не зацикливаясь на рамке в 1000px. Во-вторых это просто красивей. И в-третьих, как говорилось уже тысячу раз, сейчас большинство людей имеют дома широкоформатники. На таких мониторах фикс выглядит убого. Кстати, чем меньше контента, тем осмысленней получается дизайн, как ни странно. 2. Подвал... тут нечего сказать. В подвале я бы не стал искать контакты - конторы, которые занимаются продажей чего-либо, всегда стараются вынести контакты наверх. И в случае с "резиной" это получается более наглядно. Поэтому с подвалом я бы особо не заморачивался. Копирайт мелким шрифтом, телефоны, почта и все. 3. Шапка... вот с графикой вам придется дооолго еще мучаться. Не только с шапкой, а вообще с работой в графических редакторах. Потому как то, что у вас сейчас "нарисовано" иначе как детским лепетом не назовешь. Это мягко говоря. Да, и кто сказал, что на сайте про натяжные потолки должен быть в шапке нарисован именно потолок? Вы ж дизайнер мать вашу! Вот - http://img198.imageshack.us/img198/9634/bor.png - не неделя а ровно 8 минут. Дарю идею. Только девчонку свою найдите. 4. Логотип... а нахер вообще на сайте такой убогой конторы логотип? Просто текстом. Это же не визитка гендиректора. Не тем путем идете.

С теми условиями, что ты выдвинул (все функции, удобство), это будет уже CMS за деньги. Сейчас на рынке куча систем и еще одна среди них просто затеряется. Хотя мне лично, при открытии студии, придется искать пару программеров, которые будут писать CMS. Но это уже другая история.