Verder

А то странно как-то - заказы есть, а студии нет Пока первая страница, на подходе остальное. http://www.roskostyle.ru/design/ Обновлено 19.05.

Тут дело не в верстке. Сайт может быть о*уенно сверстан, с соблюдением всех правил и.т.д., но если нет вкуса, чувства пропорций, цвета, умения работать с графикой - все равно получится говно. Простой юзер не оценит красоту твоего кода - ему важно удобство работы с информацией и эстетическое удовольствие. Я например с полиграфии начинал. Потом начал делать широкий формат для постеров и баннеров городской рекламы (3х6 метра, на каждом углу стоят). Потом увлекся обработкой графики для веб-сайтов, типографикой (работой со шрифтами). А уж потом начал заниматься версткой. Если в процентном отношении посчитать, то по важности сам дизайн занимает 80% и 20% вестка и все остальное.

Неужели вы сами не видите? Ну хорошо, сами напросились... -- Графика. На уровне (нет, даже ниже) детсадовца, впервые увидевшего paint. Для примера - http://baksalm.ru/ - вот тут все немногие картинки обрабатывала, обтравливала, размещала моя дочь. Ей 11 лет. Верстала под Joomla тоже она. Говно конечно, но сравните с тем, что вы наваяли. -- Цвета Мечта дальтоника. Вы сами не видите, что они уродливо подобраны??? -- Шрифт, типографика... Можно я промолчу?

Понимаете, если начну "по существу", то опять буду грубить, а мне не хочется Скажу просто - это ужасно. Это не просто ужасно, а ужасно, как сон космонавта о порвавшемся скафандре. Есть дизайнеры, а есть верстальщики. Не знаю, какой вы верстальщик, но дизайнер никакой. Так что лучше верстайте... верстайте... верстайте... P.S. Опять нагрубил

Это прикол такой?

-- Основной (верхний) визуал из фотобанка. Ассоциация с отловом клиентов неубедительная и некорректная. -- Фиксированная верстка, заточено под всякие вордпрессы и текстпаттерны, обычный шаблон. Авторского дизайна тут нет. -- "WEB дизайн от free-lance дизайнера". Адская помесь. Ужасный шрифт. -- Счетчик на сайте фрилансера? Ну может кто-то и ставит... -- "Продолжительность работы 30 дней. Реализовано"... Это как продолжительность полового акта. -- "Любимые работы". Может для дизайнера они и любимые, но давать это знать окружающим совсем не к чему. Все заказчики и работы важны - за это бабки и получаем. -- "Услуга"??? Услуга у бл*дей на ленинградке. _____________________________ Не обижайся, я всегда так

Нет, не Arial, я его никогда не использую. Кстати, Вам первому шрифт не понравился и рамки Из 10 человек. Дом с деревьями просто не обработан до конца.

Вторая версия: http://www.greengarden.ru/new2 Comments pls Версия 1: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=13988

Игорь, прежде чем писать такое: надо самому сначала выйти из разряда начинающих. Как я тут писал в одной теме, прежде чем выложить работу на обсуждение прошло лет 7. Потому что я понимал, что все, что я делал - х*йня. У вас тоже щас х*уйня. Вы даете советы начинающим веб-дизайнерам? На код свой гляньте сначала. Ей богу, я сначала с пониманием относился к этой теме, но после того, как я понял, что вы реально думаете что являетесь дизайнером... Снесите на*уй то что вы наваяли думая, что проповедуете минимализм, найдите время и сидите читайте книги, тренируйтесь. Лет через 5, может быть (хотя вряд ли) у вас что-нибудь получится. P.S. Вот именно из-за таких горе-дизайнеров как вы, рунет превратился в храм безвкусицы. Не льстите себе.

Игорь, иногда лучше молчать... Зачем я верстать чужой сайт буду? Это просто непорезанный jpeg, для примера.

Я обычно делаю для верхнего левого угла либо просто бэкграунд: body {background-image: url(***.jpg); background-position: top left; background-repeat: no-repeat;} либо, если бэкграунд не однородный (например градиент), делаю DIV с position: absolute #topleft_bg {position:absolute; width:***px; height:***px; z-index:***; top: 0px; left: 0px;} например тут 1-ый вариант - http://roskostyle.ru/sds/ Для правого нижнего угла точно так же делается DIV с position:absolute и float: right #bottomright_bg {position:absolute; width:***px; height:***px; z-index:***; float: right; right: 0px; bottom: 0px;} Но лучше наоборот - для правого-нижнего использовать основной бэкграунд, а для левого верхнего DIV. То есть у тебя будет прописано: background-position: bottom right; А вообще в ходе работы решается, какие дивы как расположены, будет "подвал" или нет и.т.д.

У меня большая коллекция разных визуалов, картинок и.т.д. Этой коллекции лет 10 уже, все по категориям. Уже и не вспомнишь что когда делал, откуда брал. Советую начать собирать такую же Насчет свечи даже не знаю. Я очень негативно отношусь к любой анимации на сайтах, если только это не очень качественный флэш. Все остальное - бред, превращающий сайт в низкопробную домашнюю страничку. Если и делать свечу, то не такую, а нормальную, статическую, хорошо обработанную. Потом нарисовать от нее правльную тень, отсветы. Ну, вы поняли вобщем...

А может лучше переделать? Ну сделать что-то вроде этого (10 минут фотошопа и иллюстратора). http://pic.ipicture.ru/uploads/090502/RR03XichXk.jpg Удачи.

Уже лучше. Не понял только, почему заголовки в тексте разными cтилями сделаны? Нашел в листе .zagolovok и .h2 У вас в стиле .zagolovok указано - FONT-FAMILY: Arial,Verdana,Tahoma а в .h2 - tahoma,serif Вот вам живой пример недоработанной типографики. Сделайте все h2. Кстати, пользоваться другими стилями кроме h* для заголовков нецелесообразно. Зачем захлямлять? Далее у вас: .navigation { FLOAT: right; WIDTH: 200px } .navigation A { PADDING-RIGHT: 2px; DISPLAY: block; PADDING-LEFT: 4px; FONT-WEIGHT: lighter; FONT-SIZE: 101%; COLOR: #4a6d67; PADDING-TOP: 2px; FONT-FAMILY: tahoma, serif; TEXT-DECORATION: none } .navigation A:hover { FONT-WEIGHT: lighter; FONT-SIZE: 101%; COLOR: #90957d; BORDER-BOTTOM: #90957d 1px dotted; FONT-FAMILY: tahoma, serif } В стилях к линкам не пишутся паддинги и.т.д. И забудьте вот про это: BORDER-BOTTOM: #90957d 1px dotted; Иначе при наведении на ссылку у вас будет "прыжок" в 1 пиксель (как сейчас) и это раздражает. Далее: --Бегущая строка, если это не котировки акций на бирже или трансляция результатов спотривного соревнования онлайн - дурной тон. --Замените букву Ё на Е в слове вЁрстка. --Напишите Web-Design по русски. Вы же для русских пишите? Просто дизайн сайтов и все. --Напишите Яндекс по русски, красную Я оставьте. Вот из таких мелочей и складывается впечатление о сайте.

Попробуйте для начала вот так с шрифтами поиграть: Для контента: #content: {font-family: tahoma, serif; font-size: 90%; color: #666666;} Для меню: #menu {font-family: tahoma, serif; font-size: 101%; font-weight: lighter; color: #0066CC;} #menu A {color: #0066cc; text-decoration: underline;} #menu A:hover {color: #0099FF; text-decoration: underline;} Естественно названия дивов свои вставите.

Нет конечно, что вы. Только те темы, которые вас заинтересуют. В данный момент вас ведь интересует работа со шрифтами и слоями? Вот в заголовках и ищите темы, примерно подходящие вам. Лучше конечно, не торопясь, дозами, прочитать все. Потом все равно что-то сложнее захотите сделать и могут возникнуть вопросы. То, что я нарисовал, не дизайн, а просто пример. Верстается он в 3-4 DIV'а. Но задайте себе вопрос - а действительно ли вам нужен минимализм в профессиональном смысле этого слова? Что я имею в виду под "профессиональном"? А то, что сделать реально хороший сайт используя 2 гифа, 2 цвета и 3 слоя гораздо сложнее, чем сделать более продвинутую работу. Просто потому, что тут действительно нужно очень хорошее (я бы сказал художественное) чувство цвета и пропорций, идеальное знание особенностей применения шрифтов в веб. Есть сайты-шедевры выполненные в таком стиле. Например работа Дмитрия Кирсанова - http://www.vericode.com/ Кстати вот это тоже делается, можно сказать, в минималистичном стиле - http://greengarden.ru/new/ Закончу - увидите.

Вот так примерно выглядит минимализм (сделал для примера за 5 минут) - http://pic.ipicture.ru/uploads/090430/DugPG5Iirg.jpg (щелкните по картинке) Ну для начала просто почитайте вот это - http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/ Хоть я его и недолюбливаю, но очень много правильных мыслей. Там не только про типографику, там много чего полезного. Понимаете, у вас проблема не в цветах, а в понимании. Но это придет. Если честно, то лучше как у вас, чем у некоторых... ну не будем показывать пальцами Ваше хоть не раздражает Точнее раздражает, но не так чтобы кидаться на вас с нехорошими словами

Это не минимализм, это примитивность. Не путайте эти понятия. На такого рода сайтах самое важное - типографика, то есть работа со шрифтами. У вас этого не наблюдается.

А почему не создали новую тему? Ну коли уж здесь написали, дам несколько комментариев (хотя я не понял, к кому лично обратились). Сделано чистенько, аккуратно. Стандартная блочная (шаблон какой-нибудь CMS?) компоновка. В общем-то такие сайты как раз и характерны для хостинг-провайдеров. Как ярый противник фиксированной верстки наблюдаю некоторую скомканность. Сжато, приходится мельчить, чтобы все влезло по ширине. Поступлю как вы-сами-знаете кто: http://img99.imageshack.us/img99/5864/19362378.jpg - тут все наглядно. Шаблоны, даже платные, к хорошему не приводят. Давайте взглянем вот на это: http://masterhost.ru/ Все логично и понятно, много свободного места, основная информация сразу бросается в глаза. Если делали сами, то нормально. Если студия - идите и взрывайте ее на*уй. P.S. Этот шаблон, графику и флэшку с логотипом я точно видел на каком-то интернет-развале. Домены регистрируют и графики, и дизайнеры. Подумайте, станет ли продвинутый человек региться у вас на хостинге, если будет знать, что все выдернули с первого попавшегося банка графики. Вот и я о том же.

http://roskostyle.ru/sds/ Изменилось. Еще доработал. Сделайте Reload с нажатым CTRL. Возможно браузер кэширует или на хостинге

В итоге убрал бэкграунд, все лишнее, сделал темнее

Пожалуйста, пишите сюда - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=14050 Тут 90% флуда уже. Модераторы, закройте пожалуйста эту тему.

Прошлая тема переросла, в основном, во флуд. Пожалуйста, только по существу. Сделал редизайн. Вот примерно в таком виде будет окончательный вариант. http://roskostyle.ru/sds/ 1. Убраны фотки слева. Зачем нагружать. Тем более будет галерея. 2. Обработан визуал, изменен бэкграунд. 3. Убрана маленкая картинка в правом верхнем углу. С новым бэкграундом он был лишний. 3. Немного изменены логотип, типографика, цвета, шрифты. Any comments? Первоначальный вариант можно посмотреть тут - http://img56.imageshack.us/img56/2415/fullscreenv.jpg (скриншот) Спасибо.

Все обновил. Вот примерно в таком виде будет окончательный вариант. http://roskostyle.ru/sds/ 1. Убраны фотки слева. Зачем нагружать. Тем более будет галерея. 2. Обработан визуал, изменен бэкграунд. 3. Убрана маленкая картинка в правом верхнем углу. С новым бэкграундом он был лишний. 3. Немного изменены логотип, типографика, цвета, шрифты. Any comments?

1. Нечитаемое меню. Полностью согласен с сами-знаете-кем - любая стилизация под рукописный текст, как бы это помягче сказать... Хотите рукописный? Бл*ть возмите листок бумаги, ручку, напишите, отсканьте, обработайте и вы получите уникальный шрифт. Какой вообще смысл был делать меню не обычными человеческими ссылками, а подобным кошмаром? Чтобы показать окружающим, что вы умеете запускать фотошоп? 2. Все эти стандартные фотошоповские тени, рамочки... ну хоть краем глаза на окружающие предметы взгляните. 3. Объясните, почему ссылки на английском в русской версии сайта? Делаете 2 версии, так будьте любезны на заставлять русского человека читать на чужом языке. Если ему захочется почитать на инглише, он просто перейдет на английскую версию и все. 4. Про подборку цветов говорить не буду много. Скажу только, что это сочетание не вызывает никакой ассоциации с милыми собачками. Цвета для сайта садомазохистов.. Вы на монохромном мониторе делали? 5. Кто эта тетенька на картинке? Похоже, что сайт больше про нее, чем про собак. А они такие забитые, грустные, стоят в отдалении зажатые огромным заголовком сверху... Несчастные, они то чем виноваты? А! Понял! Это их души вознеслись... Они просто висят сверху и смотрят, как этат тетенька замучает свою очередную жертву. Что то разошелся... Я вот что в конце хочу сказать (это не только к вам относится) - занимаясь дизайном уже без малого 12 лет, я только сейчас стал рисковать и выкладывать в специализированные форумы ссылки на макеты. То, что я делал в первые 4-5 лет было ХУ*НЕЙ!!! Мне было бы стыдно не то что мнение просить высказать, я даже стеснялся друзьям показывать! Потому что, хотя я и неадекватен иногда, понимал, что это НЕ ДИЗАЙН (вы просите оценить дизайн, WuXuXie ??? Где он?) а уродство! Неужели вы сами не видите?