Verder

В принципе да, фиолетово, главное не в пикселях, а то не дай бог на маке взглянет. Вот, чтобы проще было, отметил где тянется а где нет. Но это последняя подсказка Голубой: тянется (как будет тянуться сами решайте) Зеленоватые оттенки: не тянется. А вооще сами решайте, макет довольно простой. Разумеется, на ширине 1024 не удастся добиться чтобы все было как на макете.

1. Эту полоску можно бэкграундом пустить указав высоту. А потом наложить на нее картинки с этими полупрозрачными полосками. А вообще решай как тебе удобней 2. Размер шрифта должен быть указан в %. Просто если кто-то посмотрит на текс 12px на макинтоше, то он просто ничего не прочитает. Не жирный. Цвет... ну наверное #333 или #666

Ну тебя прям прет от явы Это типа интернет-банкинга. Еще не решили как будет. P.S. Кстати, твой блог в понедельник будет наверное... Дача строительство, таджики-гасторбайтеры... Они мне п*дарасы столбики под пол положили так, что нацистам, строящи бараки для заключенных и не снилось. Щас переделывают уроды. Лучше бы нашу бригаду нанял - дороже но спокойней.

1. На твое усмотрение. Как правило, если есть левое меню, колонку делают фиксированной ширины, чтобы линки не перескакивали на строку вниз и чтобы не использовать <nobr> (только не всю площадь делай фиксированной! Просто под меню - там получится 200 - 230px .Слева и справа от меню должно сжиматься-разжиматься. Оставь примерно по 1.5em отступы слева и справа) 2. Смотри, область с выбором языков (включая верхние косые и серую нижнюю полоску) прижимается вправо. Тетка и полоса под ней - float:left. А вот середина с пунктиром (где икони home и mail) тянется. Обычно так делается. 3. Ну прояви смекалку, там всего 3 цвета с хвостиком 4. Ты имеешь в виду где тень-разделитель? Можно сделать png подложки, можно просто бэкграунд гифовый... Я бы бэкграюнд сделал чтоб потом проблем не было.

Разумеется.

А зачем? Должно присутствовать творческое начало Я же написал - шрифт Tahoma. Для контента можно использовать размер шрифта 80%. Макет в любом случае дает весьма приблизительное представление о шрифте. Когда верстальщик сделает - дизайнер ему подскажет, подойдет такой размер или нет.

Да. Например в студии, когда дизайнер передает макет верстальщику, он передает исключительно merged, чтобы тот случайно ничего не сдвинул или не испортил. Иногда слайсами режет, но это не часто. Верстальщик, как правило, сам их протягивает как ему удобней. Режет, потом на черновик верстает, не обрабатывая. Ну это не везде так. Некоторые дизайнеры полностью все режут, обрабатывают графику, а верстальщику просто дают дубликат с протянутыми слайсами, чтобы он видел, где что находится. Но это, я считаю, не очень удобно. В любом случае верстальщик должен уметь хотя бы грамотно резать изображение.

Если что копирайт подтвердишь?

Заказчик - небольшой кредитный банк. Разумеется, название и некоторая другая информация (в том числе некоторые картинки) заменены. Некоторые изображения вообще убраны, так как являются собственностью заказчика. Макет конца 2008г. В данный момент дорабатывается, будет сдаваться в июне-июле. Думаю, что некоторым будет интересно над этим макетом поработать. Несмотря на кажушуюся простоту верстка может оказаться довольно сложной. Требования к верстке (такие же, как предъявил заказчик). 1. Резиновый дизайн под мин. разрешение 1024х768 и до бесконечности. 2. Использование таблиц, блоков - на усмотрение верстальщика (продвижение будет покупаться) - главное 100% аутентичность. Верхнее меню с картинками о Кредитных линиях тоже тянется, ширина подложек зависит от ширины экрана. Использованные шрифты: Tahoma / Miryad Pro (regular) - только в лого. Скачать .PSD (в архиве) - http://yadi.sk/d/9ZHPdDRqCohbJ Удачи.

Я имею в виду сам размер такой же останется, а не дизайн. Дизайна там пока нет.

Это будет фиксированно??? То есть как сейчас так и останется??? мдя... Бред... Там инфы до попы будет и впихивать все это в узенькую полоску посередине экрана... У тебя какой монитор? У меня 1920 по ширине и таких сейчас полно. У*бищно выглядит когда фиксированный. P.S. Я кстати сейчас тоже делаю на такую тематику, но там про бизнес туры больше. Выложу макетик чуть позже.

Смотри что получается. Если судить по макету, то диз будет, скорее всего, резиновый. Берем самое распространенное на сегодняшний день разрешение 1280х1024. Что мы видим. Вертикальная большая картинка практически по центру. При вертикальном 1024 на полном экране будет видно только небо и 2 головы (и то вряд ли). Правая колонка визуально вообще будет вести себя непредсказуемо. Будет ли она читаться, когда слева давит большой визуал? А на 1920х1200? Все наоборот расклеится. Основное на сайте такой направленности - страны куда можно поехать и специальные предложения. У тебя меню очень низко получилось, сразу не видно, придется прокручивать. Новости о горящих турах вообще в самом низу мелким текстом. Лучше для каждого такого тура/путевки сделать картинку и разместить их горизонтально напротив логотипа. Если невеста с женихом тоже являются таким предложением, то и их сделать также (а то у тебя картинка и предложение по ней отдельно). Огромный текстовый блок "К сведению" вообще не нужен, лучше сделать под него отдельную страницу и разместить на главной ссылку (можно выделть цветом поярче). И правильно сказали - надо "больше воздуха" Хм, проще наверное так будет - http://www.paks.ru/ - делали недавно.

Просто нечем отчитаться Разница между нами в том, что ты просто моська, которая лает и ничего не сделала, а я могу предъявить. Уже предлагал в ПМ дать линки на портфолио и студию. Ты проигнорировал. Так что продолжай лаять, "эксперт" P.S. Для справки - если я работаю на студию, то получаю 30% от стоимости заказа. Средний заказ 70-90 т.р. без стоимости системы управления. Если работаю на себя - разговор начинается с 600 долларов за визитку. Вобщем ты мне неинтересен, разговор закончен.

А ты альтруист что-ли? Святым духом питаешься? На вопрос то ответь - добился чего с 2007 года?

Ну так покажи чего ты за это время достиг... Еще раз говорю (и это же утверждают все нормальные, активно работающие дизайнеры) - заказчику и юзеру похер какой код, не будут они на него смотреть. Для них главное хороший внешний вид, удобство использования сайта. Поэтому, если фрилансер хочет заработать, он должен думать именно об этом, а не о том, понравится или нет его код klerik'у с htmlbook, который в своей жизни не сделал ни одной работы, за которую получил бы нормальные бабки. Вот такая философия.

http://www.starnet.ru/ - если ты посмотришь в код, эксперт, то тоже наверное скажешь что человек не имеет представления о CSS? Бесят такие "эксперты"... Наибольшая активность в форуме "теория" и одна тем в "обсуждении работ" с просьбой указать на ошибки http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=5803&hl= И ты мне про CSS говорить будешь???

Кстати, если по теме, то доделал - http://roskostyle.ru/design/ (главную)

Если у тебя много свободного времени - тебе повезло. У меня уже очередь из 3 сайтов стоит и верстать ради того, чтобы что-то доказать я не буду. Точнее буду, но за стандартную ставку за главную страницу (только верстка) в 200 долларов США. По поводу верстки - я сам буду решать как и чем мне верстать. Как удобней так и буду. Главное - 100% совпадение с макетом.

Да согласен я, согласен. Только давайте попозже немного, мне сегодня проект сдавать. Часиков в 10 вечера сегодня или прям с утра завтра. Смысла правда в этом мало... Или выклыдывай, пусть psywalker начинает, а я, как разгребусь с делами присоединюсь.

Я сегодня постараюсь нарисовать, как обещал. Просто сейчас запар ну и блог делать начал

Еще раз повторяю - могу верстать и так и так. Если заказчик скажет верстать только блоками - сверстаю только блоками. Не скажет - буду верстать как удобней. Здесь например - http://www.my-homes.ru/ - есть и блоки и таблицы. Все прекрасно индексируется, меняется местами, вертится как угодно. Все довольны. То же самое можно было сверстать только таблицами или только блоками - результат был бы такой же, поверь. rus Я и сейчас это скажу. Но могу тебя уверить, что сверстаю не хуже тебя (уверен, что лучше). Так что еще раз говорю - разговор беспредметный. Юзеру глубоко пофигу чем сверстано. Владельцу сайта тоже пох если этот сайт себя окупает.

1. Отговорки. Разница в полсекунды не будет заметна. Тем более с нынешними скоростями. 2. Хи-хи... красивее ЧТО? Дизайн красивее не станет. Он или хороший или плохой. И если все элементы расположены как было задумано - то на выходе вы не обнаружите разницы в верстке дивами или таблицами. 3. И что это дает? Еще четверть секунды в скорости отображения? Беспредметный разговор. Я как пользовался тем и тем в комбинации - так и буду пользоваться. В любой профессии надо использовать все находящиеся под рукой инструменты, для достижения наилучшего результата.

А почему нет? Миф о лучшей индексируемости сайтов на дивах в поисковиках? Не замечал. В любом случае 90% рейтингов покупается, во всяком случае более-менее серьезными конторами. Давай введем для интереса в Яндексе запрос - "студия веб дизайна". 7 верхних ссылок на сайты студий построенные на таблицах с внедрением дивов или вообще без них. В том числе одна из двух в самом верхнем, платном блоке рекламы. Использование дивов считаю просто данью моде, но, по большому счету, они нужны только для решения специфических задач по позиционированию элементов и блоков. Во всех остальных случаях достаточно таблиц.

Дизайн как раз причем. Подсознательно человек будет думать, что если он этим занимается, верстает, то это хорошо. Это как к курению приучить. Сделаю, не вопрос. Завтра работу сдам и набросаю.

Ребят, вот чесслово, когда вижу слово "Раира" или "Raura" начинает "блеват и бросат" Какие PNG, какие "жипеги", вы о чем? Вы в кого хотите человека превратить предлагая в качестве тренировки сверстать "ЭТО"? Вкус испортить? Это как приемственность - вот сверстает он хорошо этот ужас а потом и сам начнет рисовать так же. И будет считать что это круто. Верстка-версткой, но надо же и о душе думать. Давайте так договоримся - я нарисую в меру сложный, нормальный макет. Если устроит - то это у*бище удалите. Ок?