Прошу оценить наш сайт

[na.ka]

Нашей компанией был создан новый сайт. Просим оценить дизай и наполнение.

Сайт появящен экотехническому оборудованию - электрофильтрам, рукавным фильтрам их комплектующим...

Наш адрес: www.kondor-eco.ru

[styleroom]

Наш адрес: www.kondor-eco.ru

графики мало... скучновато смотреть...

[rus]

графики мало... скучновато смотреть...

На сайты как правило не смотреть заходят. есть сайты и с минимальной графикой, а смотрятся приятно.

Автор: графика не то чтобы скучная, просто цветовые тона слишком резкие, да и сам диз устарелый.

[styleroom]

На сайты как правило не смотреть заходят. есть сайты и с минимальной графикой, а смотрятся приятно.

Автор: графика не то чтобы скучная, просто цветовые тона слишком резкие, да и сам диз устарелый.

встречают ВСЕГДА по одежке и если за 12 интернетовских секунд положительного мнения не сформировалось - сайт забывается

[rus]

встречают ВСЕГДА по одежке и если за 12 интернетовских секунд положительного мнения не сформировалось - сайт забывается

Все верно уважаемый коллега, но только я цитировал тебя, а ты в посте выше говорил о насыщености графики - речь о графике...

Читаем пост выше что я ответил.

есть сайты и с минимальной графикой, а смотрятся приятно

Edited October 28, 2008 by rus

[Searcher]

Это ж не развлекательный сайт, чтобы графики много делать...

Дизайн устаревший, сайт смотрится не современно.

В этом дизайне очень отвлекают темно-синие подложки под блоки. Либо их убрать совсем, либо не выделять так сильно.

При сужении окна, левые блоки сильно убегают вниз - "оригинальный" эффект

Надпись "Доп.информация" переносится плохо, надо пробел после точки поставить.

Верхнее меню лучше не обрамлять синей рамкой. Вообще без рамки лучше будет.

Но лучше все поменять кардинально. Осовременить.

Смотрел только в IE6

Edited October 28, 2008 by Searcher

[Anami]

Я не понимаю почему нельзя сказать правду. Кого все стесняются то? Нам в этом рунете лазить.

Сайт не то чтобы несовременный, он нереально древний, и может в году 1997ом его можно было бы оценивать.

ЗЫ А вот контента много и по теме - это хорошо. Только фото нет - это плохо.

ЗЗЫ Такие сайты делают под линкопомойки, уж извините

[Ялекс]

вообще никак( плохо. Особенно рисунки, которые явно делались для белого фона почему то на сером...

[Silverwind]

Я не понимаю почему нельзя сказать правду. Кого все стесняются то? Нам в этом рунете лазить.

Ну, тут вроде никто никого не обманывает И до Вас уже сказали, что дизайн морально устарел. Но дело не в этом...

Автору:

До меня уже много написали по поводу дизайна, и в общем-то все правильно. Я попробую подойти немного с иной стороны. Сайт - это лицо компании. Виртуальное такое лицо, которое однако, как ни парадоксально, способно приносить реальные деньги. Большие деньги, если сайт сделан правильно. Но правильно не в плане дизайна, или кода. Дизайн вообще не бывает "правильным". Ни один сайт во всем Интернете не вызывает одинаковые ощущения у его посетителей. Всегда будут те, кому он "Вах! Круууто!". И всегда будут те, кому он "Ну как такое убожество можно вообще в сеть размещать". К коду конечно понятие правильности отнести необходимо, ибо при неправильном коде сайт попросту не будет работать. Однако это все не главное. Главное - это ответить на вопрос "А для кого создан этот сайт?".

Сайты создаются не для заказчиков, и не для самих себя. Сайты создаются для тех, кто их будет посещать.

Судя по Вашему сайту, Ваша целевая аудитория на данный момент - это люди, не слишком знакомые с Интернетом. То есть какие-нибудь директора компаний старой, советской закалки, которым по большому счету плевать на дизайн, им нужна информация и все. Эти люди обычно не очень хорошо владеют интернетом, и редко используют его возможности хотя бы процентов на пятьдесят. Раньше Интернет у нас был довольно редкой штуковиной, позволить которую могли себе не все компании. И в тех компаниях, кто подключал себе Интернет, обычно им (Интернетом) пользовались руководители, ибо как-то боязно отдать это дело секретарше. Нахватает еще вирусов, или будет что-нибудь там такое просматривать, а оплачивать далеко не дешевый счет потом придется руководству. Да и самому было интересно - что это за игрушка такая новая - Интернет.

Сейчас ситуация изменилась. Интернет "шагает по стране" семимильными шагами, и стоимость его уже так не шокирует руководителей фирм. Теперь можно отдать эту "игрушку" и секретаршам, менеджерам, и другим сотрудникам. А теперь давайте представим - кто сегодня у нас "бегает" по интернету в поисках чего-то нужного компании? Руководители? Да нет, у руководителей задачи посущественнее, чем искать что-то там. Проще дать задание секретарше или менеджеру какому, чтобы тот нашел что нужно. Тем более, что молодежь в этом разбирается получше, как ни крути, и найдет искомое побыстрее шефа, у которого итак голова болит от иных забот.

Итак, руководитель дал ТЗ секретарше найти некие "электрофильтры". Секретарша открывает страницу поискового сайта, забивает название электрофильтра... и поисковик выдает всего два сайта: сайт Экологического холдинга "Кондор ЭКО" и его конкурента. Сайта два. Значит, надо посмотреть оба. Секретарша жмет на обе ссылки и начинает изучать сайты. Один, сайт "Кондора" выглядит как-то "блекленько". Второй - симпатично, как большинство сайтов сегодняшнего дня. Думаю, не сложно догадаться какому из сайтов секретарша отдаст предпочтение, даже если на сайте-конкуренте "Кондора" искомый электрофильтр будет стоить на 20% дороже.

Это все была присказка. А сказка впереди

Мы сейчас оставим в стороне дизайн сайта и посмотрим на то, что же есть на сайте в плане его наполнения. И как это наполнение выглядит.

1) Тексты на сайте. Их много. С одной стороны - это хорошо, ибо если я ищу какую-то подробную информацию, я ее тут найду. С другой стороны - я замучаюсь тут искать что-то, ибо количество текста огромно, а единственный вариант поиска того, что мне нужно - это ссылки. Было бы неплохо реализовать систему поиска по сайту.

2) Оформление текстов.

Смотрим на страницу все тех же электрофильтров: http://www.kondor-eco.ru/main/elekfiltr.htm

Стена текста. Без переносов, без разбиения на абзацы... глаза сломаешь, пока читать будешь. И так у Вас практически везде. Да, на некоторых страницах присутствует разбиение на абзацы, или, вернее, присутствует просто перенос "каретки" на новую строку. Добавьте между абзацами пустую строку и читабельность вырастет вдвое.

3) Работа со ссылками.

Эта работа происходит под лозунгом "Идея... идея... иде я нахожуся?". Есть очень хорошее правило-рекомендация для разработчиков сайтов: делайте меню так, чтобы посетителю было понятно где он находится. То есть, говоря по-простому, если посетитель нажал на ссылку "Услуги" и читает текст, описывающий Ваши услуги, ссылка "Услуги" в меню должна выглядеть отличной от остальных ссылок. В этом случае посетитель всегда сможет быстро понять в каком разделе сайта он находится.

4) Блок "Контакты".

Как любит говорить Артемий Лебедев, "контакты в разъемах, а на сайтах контактная информация". У Вас же нет ссылки на контактную информацию. Не бойтесь написать полностью фразу "Контактная информация", место под это есть.

5) Легкость доступа к тем самым контактам.

Помните, я говорил, что сайт сделан для руководителей советской закалки. Этот образ у меня возник именно благодаря разделу с контактной информацией. Такие люди недоверяют всяким новомодным штучкам и предпочитают лично договориться обо всем, минуя странный и непонятный для них Интернет.

Вы сделали все возможное, чтобы посетитель оторвался от изучения Вашего сайта и пошел звонить, запускать почтовый клиент, посылать письмо почтой. Лишь бы не связываться с вами напрямую, через сайт. Более того, адресов много, а вот людей - мало. Мы же не просто звоним "по адресу". Мы хотим как минимум связаться с каким-то отделом (отдел продаж, отдел закупок, отдел оптовой торговли и т.д.). Ну, а как максимум - вообще было бы неплохо знать как зовут лицо, с кем лучше всего обсудить наболевшие вопросы. В общем, как в кино, "Ларису Ивановну хачу!".

Но оставим в стороне Ларису Ивановну (ох, и икается ей, бедной, наверное). Сделайте адреса электронной почты ссылками. То, что Вы написали их текстом, Вас не защитит от попадания этих адресов в списки к спамерам. А вот ссылка, автоматом запускающая почтовую программу изрядно облегчит жизнь пользователей, решивших с Вами связаться.

И вообще, я бы посоветовал отвести под контактную информацию отдельную страницу, где можно было бы поподробнее расписать все способы связи с Вами. На эту же страницу поместите форму "быстрого" письма, чтобы посетитель прямо не уходя с сайта мог отправить Вам сообщение.

Это конечно далеко не все проблемы, которые замечены мною на Вашем сайте, а лишь основные, которые явно бросаются в глаза.

Буду рад, если смог Вам помочь.

Edited October 28, 2008 by Silverwind

[na.ka]

Спасибо Вам, Silverwind.

Нам как не профессионалам, Ваши советы очень нужны, тем более наше руководство действительно советской закалки, со словами "мы из навоза - и выпендрежа нам не надо", на что мы его не можем переубедить - хозяин барин.

на счет поиска, он изначально был, но повторюсь, как начинающие, написать самим - слабо, найти нормальный - не знаем где?

Подскажите где взять готовый, кроме Yandex.

[Silverwind]

...на что мы его не можем переубедить - хозяин барин

Это плохо. Попробуйте объяснить ему (на примерах сайтов конкурентов. Просто выберите такой, который не только смотрится презентабельно, но и пользоваться им удобно), что от неприглядного вида сайта Ваши по праву клиенты уходят к другим и вы теряете деньги.

Подскажите где взять готовый, кроме Yandex.

А чем яндекс плох? Его настроить проще всего. Остальные надо на свой сервер ставить, долго настраивать, бороться с кодировками (если это англоязычный скрипт).

А вообще - Гугл в помощь

Edited October 28, 2008 by Silverwind

[Fu-tai]

Жуть. Это даже не сайт, это тупо бред...

[yopopt]

Silverwind молодец. Хорошо расписал и отметил почти всё, на что указал бы я.

Fu-tai - спокойствие, главное спокойствие. Сайт, конечно, жуть, но быть может, автор отнесётся с вниманием к нашей критике, а сайт станет превратиться в произведение искусства...

na.ka. Несмотря на весь дизайн, код не плох, однако подобные конструкции весьма забавны: <p class="p"> Так-же явно лишние HTML-комментарии в теге style.

[Давид]

Эти рамки ещё не убрали?)

Хотя бы сделали их с левой стороны и снизу.