Контент для вашего сайта

[kat76]

Для созданных вами сайтов конечно же нужен контент. Я занимаюсь написанием уникальных статей, рерайтов. Работаю на серче под тем же ником. Цена 1$ за 1000зн. Ася 46474751один

[Игорь Ермаков]

О_О

Edited June 29, 2010 by Игорь Ермаков

[Dimitry Wolotko]

Примеры работ в студию!

[Vlad]

Какая тематика?

[kat76]

Vlad, выполняю рерайты любой тематики. Мой ник на серче kat76

Отрывок для примера я удалила его уже купили.

Edited January 9, 2009 by kat76

[kalyaka-malyaka]

с пунктуацией проблемы. со стилистикой большие проблемы.

[kat76]

kalyaka-malyaka а как вам второй текст?

[Vlad]

kalyaka-malyaka у нас признанный эксперт по языкам, надо к ней прислушиваться.

[kat76]

А я так и делаю, задаю вопросы.

[Victor Ananiev]

kalyaka-malyaka у нас признанный эксперт по языкам, надо к ней прислушиваться.

)) угу)

И Влад тоже:

Опущенный референтный индекс - в предложении не упоминается, по отношению к кому относится высказывание. Как правило, говорится конкретно кому надо сделать. Например: помогите мне сделать... На технических форумах опущенный референтный индекс проблемой не является, всегда подразумевается, что кто спрашивает, тот себя и имеет в виду. А вот в жизни, при общении, из-за этого куча проблем с недопониманием возникает.

Использование неопределенного глагола - это слова, которые в зависимости от контекста и человека могут восприниматься по разному. Слово "сделать" может означать запрограммировать, сверстать, написать, подкинуть идею и др. Смыслов может быть много, в итоге, мы не понимает, что же чувак конкретно хочет.

Семантическая множественность смысла - штука в школе еще проходится, типичные слова "лук" (растение) и "лук" (оружие). В данном случае "блок" означает запрет, защита, прямоугольник, элемент веб-дизайна, камень в строительстве и еще кучу понятий. Скорее всего к строительству вопрос отношения не имеет, но фраза "блок на сайт" может означать как элемент верстки, так и запрет на доступ к сайту.

[kat76]

И все с Украины ( я и себя имею ввиду), кроме Влада. А темку, то зафлудили мне(

[Dimitry Wolotko]

Я ниодного примера не увидел.

[kat76]

Пример.

Приходит время сдачи отчетов, в связи с этим началась сильная атака почтового спама на электронные почтовые ящики руководителей компаний и предпринимателей. В содержании которых, говорится о помощи в бухгалтерском сопровождении, ускоренном восстановлении учета. С помощью услуг спамеров - анонимы, красочно и красиво описывают свои услуги. Этот помощник описывает для вас все плюсы своего предложения. Например: нет затрат на оплату бухгалтера, технического обеспечения, разных оплат за предоставляемые услуги. Эти рассыльщики спама заверяют, что не нарушают законодательство и что о налоговых проверках сами позаботятся.

Если вы используете их бухгалтерскую систему, то полностью обнажаете всю свою бухгалтерскую информацию (денежные средства, информация о работниках ) - перед их компанией. Возникает вопрос, как можно доверять людям, которые для рекламы воспользовались системой спамной рассылки.

Воспользовавшись их услугой, вы обнажаете конфиденциальную информацию перед спамерами, и делаете это своими же руками. В результате можете ожидать, разглашение адресов своих клиентов и партнеров. А обвинить будет некого, кроме себя.

Они присваивают имена известных компаний и вводят многих этим в заблуждение. Бывают случаи, что даже антивирусные программы не защищают ваш компьютер о трояна или другого вируса.

Такой метод рассылки рекламы совершенно не добавляет доверия к ним. Потому что хорошие, большие компании никогда для рекламы своих услуг не прибегают к таким методам. Остается только догадываться об уровне специалистов бухгалтеров, работающих в этой системе.

Скорее всего, в такой компании не могут работать специалисты высокого уровня, о чем говорится в письмах. Вывод, в организации, пользующейся спамерскими методами, работают дешевые сотрудники.

Edited January 11, 2009 by kat76

[kalyaka-malyaka]

разобрала ваш текст по косточкам. потом подумала, что такой разбор не соответствовал бы ни теме, ни разделу форума.

если хотите выложу. разбирала долго и со вкусом ))

в целом, оценка та же, что у и преждено текста, с добавлением замечаний по орфографии.

[kat76]

Ни одного поста по теме. Админ закройте вообще эту тему.

[rash]

Ошибка в первом же предложении последнего примера. Орфографическая!

Действительно, зачем нам такая тема?

[Dimitry Wolotko]

Не закрою =Р

[kat76]

rash , спасибо исправила.

Dimitry Wolotko, ну и не надо)

[Антонов]

2kat76 Много бухгалтеров на такой короткий текст. В русском языке это кажется называется тавтологией.

[kalyaka-malyaka]

kat76, вы уж простите, но я все-таки решила это выложить. мне кажется, вам нужно трезво оценивать, что именно вы продаете.

ну удалят мое сообщение - значит, удалят.

Пример.

Приходит время сдачи отчетов, в связи с этим началась весь текст написан в настоящем времени. этот глагол в прошедшем времени выбивается из общего стиля сильная атака почтового спама на электронные почтовые 2 "почтовых" рядом ящики руководителей кампаний кампания и компания - вещи разные. в вашем случае правильно через "о" и предпринимателей. В содержании которых кого "которых"? почтовых ящиков, руководителей или предпринимателей? в предыдущем предложении "спам" у вас в единственном числе. "которых" тут неуместно. правильнее "таких писем" , зпт лишняя говорится о помощи в бухгалтерском сопровождении, ускоренном восстановлении учета. С помощью услуг спамеров - во-первых, это не тире; во-вторых, тире здесь не нужно анонимы, зпт лишняя красочно и красиво описывают свои услуги. Этот помощник описывает 2 "описывают" подряд для вас все плюсы своего предложения. Например: нет затрат на оплату бухгалтера оплата бухгалтера - это когда вы его покупаете. если компания не рабовладельческая, обычно там занимаются оплатой услуг бухгалтера, технического обеспечения, разных оплат за предоставляемые услуги. Эти рассыльщики не от каждого глагола получается благозвучное отглагольное существительное. тут не сложилось спама заверяют, что не нарушают законодательство и что о налоговых проверках сами позаботятся.

Если вы используете их бухгалтерскую систему, то полностью обнажаете всю свою бухгалтерскую 2 "бухгалтерских" подряд информацию (денежные средства, информация о работниках ) - тире опять лишнее. это опять не тире перед их компанией. Возникает вопрос, двоеточие как можно доверять людям, которые для рекламы воспользовались системой спамной рассылки рассылки спама . если возникает вопрос, то в конце обычно ставят вопросительный знак

Воспользовавшись их услугой, вы обнажаете конфиденциальную информацию перед спамерами, зпт лишняя и делаете это своими же руками. В результате можете ожидать, зпт лишняя разглашение можно ожидать (чего?) разглашения адресов своих клиентов и партнеров. А обвинить будет некого, кроме себя. звучит как "никакой пользы, кроме вреда"

Они присваивают имена известных компаний и вводят многих этим в заблуждение. Бывают случаи, что даже антивирусные программы не защищают ваш компьютер о от трояна или другого вируса.

Такой метод рассылки рекламы совершенно не добавляет доверия к ним к чему тут "к"? доверие к ним? или добавляет к ним?. Потому что хорошие, большие компании никогда для рекламы своих услуг не прибегают к таким методам. Остается только догадываться об уровне специалистов бухгалтеров вероятно, предполагается, что "бухгалтер" - приложение. приложения пишутся через дефис, работающих в этой системе.

Скорее всего, в такой компании не могут работать специалисты высокого уровня, о чем говорится в письмах классика. "кто на ком стоял?" в письмах так и говорится: "у нас не могут работать специалисты высокого уровня"? или подразумевалось все-таки "не могут работать специалисты того высокого уровня, о котором говорится в письмах"?. Вывод, двоеточие в организации, пользующейся спамерскими методами, работают дешевые сотрудники сотрудники - это не товар, чтобы быть дешевыми. по отношению к людям "дешевизна" уместна только в случае со шлюхами. . вывод вообще удивил. так об этом вы писали? я думала, текст о том, что спамерам верить нельзя, потому что ни одна уважающая себя компания не воспользуется услугами спамеров. а оказалось, что просто сотрудники у них не того уровня.

нет единого стиля повествования. небогатый лексический запас. местами текст похож на подвиги ПРОМТа.

читайте побольше хорошей литературы. чтобы писать, нужно владеть словом. а тут пока владения не наблюдается.

ну и главное: из текста ясно, что автор не разбирается в предмете. ни в вопросах спама, ни в бухгалтерии.

еще раз извините. но моя глубочайшая имха - текст должен писать специалист, разбирающийся в вопросе. в идеале, после этого текст должен вычитать корректор, а потом - лит. редактор. на сайтах все проще, чем в издательствах. но все же главное в интернете - информация. и она должна быть качественной. лоремипсум уже один есть, его хватает на все рыбы. а для "нерыбного" контента нужны осмысленные профессиональные тексты.

[AMD]

Microsoft Office Word 2007

рулит

[Dimitry Wolotko]

Microsoft Office Word 2007

рулит

kalyaka-malyaka устроила разбор полётов много серьёзней, чем это может Офис, даже теоритически.

kalyaka-malyaka, слушай, а может ты мне поможешь советом, по поводу текстов на моём блоге? Косяков там много, сам знаю.

[kalyaka-malyaka]

Dimitry Wolotko, не обещаю, что быстро. но, в принципе, можно. стучись в аську.

[Searcher]

Kalyaka-malyaka, спешу Вам высказать свое уважение! Спасибо за серьезное отношение к языку. Сейчас в интернете с грамотностью плохо даже на новостных сайтах.

Извините за флейм.