greengarden.ru - окончательный вариант :)

[Verder]

Опытным путем был выявлен вариант, который наконец-то устроил и меня и заказчика

http://greengarden.ru/last/

[psywalker]

Правый верхний угол у блока надо было сделать ПНГ, а так в целом Отлично на мой взгляд!

[Колос]

По сравнению с предыдущими смотрится как-то более цельно.....

Понравилось как всё сделано вокруг листа с содержимым и меню

Как сделан лист с содержимым и меню и то, что внутри них не понравилось. Сложно сказать почему. Простовато как-то слишком, наверное... Особенно меню...

Edited June 18, 2009 by Колос

[Verder]

По сравнению с предыдущими смотрится как-то более цельно.....

Понравилось как всё сделано вокруг листа с содержимым и меню

Как сделан лист с содержимым и меню и то, что внутри них не понравилось. Сложно сказать почему. Простовато как-то слишком, наверное... Особенно меню...

Можно конечно нагрузить меню всякими ненужными хреновинками типа завитков всяких, это не сложно и не долго. Но не хочется перегружать страницу лишними деталями, которые не несут никакой смысловой нагрузки, а только отвлекать будут. Но я подумаю, может чего и добавлю.

Edited June 18, 2009 by Verder

[yopopt]

Очень хорошо!

Только конвертик и домик наверху — лишнее.

[Searcher]

Стильно, нежно и аккуратно. И ничего лишнего не отвлекает.

Только ссылки наверху "Интернет-магазин" и "Скидки и акции" не стоит делать курсивом. С этим шрифтом грубо смотрится и плохо читается. И на всякий случай напомню, что пунктирное подчеркивание традиционно обозначает псевдо-ссылки.

Да, а конвертик с домом, действительно, зачем?

[аrt]

конвертик - почта, домик - главная страница. общепринятые иконки.

[Searcher]

Крылья, ноги... Главное - хвост!

Почта - общепринято в подвале, главная страница - общепринято по логотипу. А домик с конвертом настолько крохотные, что на высоких разрешениях их и не видно...

Edited June 18, 2009 by Searcher

[Fu-tai]

Довольно таки чистая и опрятная работа. Код не смотрел, лень. А дизайн приятный.

[jackus]

Дизайн красивый. Только я бы еще к ссылкам добавил атрибут {outline:none;} а то раздражают эти рамки, при нажатии.

[Veseloff]

Дизайн красивый. Только я бы еще к ссылкам добавил атрибут {outline:none;} а то раздражают эти рамки, при нажатии.

Если они вас раздражают, то смените браузер. А мне удобно, когда такие рамки есть.

А по теме - весьма даже бодро, правда цвет какой-то болотный, но, судя по названию, так оно и должно быть

[psywalker]

Если по коду, то 61-строка, блочный элемент происходит от строчного, это неправильно, должно быть наоборот...

<span class="copy">
© 2009 — Greengarden</span>

[jackus]

2Veseloff

В чем удобство?

[Zippovich]

2Veseloff

В чем удобство?

Видно где фокус

[Zippovich]

Уголки в основном блоке сделайте прозрачными, а то не красиво

[psywalker]

Уголки в основном блоке сделайте прозрачными, а то не красиво

Я об этом в начале написал))

[Nekromancer]

Красяво Мене очень понравилось )

[BassEast]

Артемий Л.

Edited June 19, 2009 by BassEast

[Bondarov]

Лепесток с тенью лежит под листами от которых тень не падает. Странно.

Цветовая гамма аппетитная.

[Olhado]

Ссылки с {border-bottom-style: dashed;} как-то больше принято использовать в тех случаях, когда нажатие на них что-то изменит на странице без ее перезагрузки (аякс, там…). В данном случае («Интернет-магазин», «Скидки и акции») ссылки, насколько я вижу, стандартные, и им логичнее быть просто подчеркнутыми.

Может, стоит сделать боковое меню чуть по-интереснее? А то смотрится немного скучновато…

И факиконка очень не помешала бы.

Остальное неплохо.

[Zippovich]

Это мне так кажется? или на травке под sidebar-ом что-то напрашивается, ну например ползущая улитка, или указатель с надписью.