Набросок

[rus]

Была небольшая проверочка на вшивость

Обновил - http://www.freeway-design.ru/ps/

Изображения пока могут грузиться прилично, не адаптировал.

Загрузилось нормально.

Этот вариант лучше предыдущего - это факт.

Если это главная, то неплохо, только вот на главной текст должен присутствовать, а разместить его вроде и не где...

А интересно, внутренние такие же будут?

Если да, то опять таки, куда, а точнее где будет располагаться контент?

Если контент будет в место картинок что посередине, то получается пустовато как-то.

[Verder]

Загрузилось нормально.

Этот вариант лучше предыдущего - это факт.

Если это главная, то неплохо, только вот на главной текст должен присутствовать, а разместить его вроде и не где...

А интересно, внутренние такие же будут?

Если да, то опять таки, куда, а точнее где будет располагаться контент?

Если контент будет в место картинок что посередине, то получается пустовато как-то.

На главной визуал просто будет.

На внутренних везде будут разные картинки, они переместятся по периметру окна браузера, так что пусто не будет. Страницы разумеется резиновые.

[mishka]

Самый распостраненный размер монитора - 17" (1024х768). Почему ваши дизайны не оптимизированны под этот размер? Я не про ширину, а про высоту. Если на 19" приходится скролить вниз чтобы футер увидеть, то как себя будут чувствовать обладатели мониторов 17"?

Да и в ширину неполучилось вам оптимизировать так как появляется горизонтальный скролл

чтобы ширину подправить надо блок #stUI5_dv сместить левее пикселей на 20.

Edited November 25, 2009 by mishka2

[Verder]

Самый распостраненный размер монитора - 17" (1024х768). Почему ваши дизайны не оптимизированны под этот размер? Я не про ширину, а про высоту. Если на 19" приходится скролить вниз чтобы футер увидеть, то как себя будут чувствовать обладатели мониторов 17"?

Да и в ширину неполучилось вам оптимизировать так как появляется горизонтальный скролл

Вообще-то, самое распространенное сейчас разрешение - 1280х1024. Не вижу в верттикальной прокрутке ничего страшного. Нормальный монитор 24" сейчас стоит 7-9 т.р. Небольшая цена за то, чтобы комфортно работать, правда?

А под 1024 достаточно того, что по горизонтали на этот хлам все равняются. Еще год-два и минималку будут делать 1280 (быстрей бы).

А в данном конкретном случае просто большая картинка и ломать визуальный ряд ради обладателей старья я не буду.

P.S.

По ширине конечно же подправлю.

Edited November 25, 2009 by Verder

[psywalker]

http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/

[Verder]

http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/

Ну почти вровень идут. Говорю же, через годик разрешение в 1024 пикселя будет в самом низу таблицы. Если пока не хотят менять - пусть скролят по вертикали.

Мне вот интересно, почему все резко начали говорить про разрешение а не про само визуальное восприятие?

Edited November 25, 2009 by Verder

[psywalker]

Мне вот интересно, почему все резко начали говорить про разрешение а не про само визуальное восприятие?

Я в дизе вообще не секу, поэтому и молчу всегда, так на вид мне нравиться, лучше чем предыдущие, а там сам знаешь...

[Павел Билькис]

Самый распостраненный размер монитора - 17" (1024х768). Почему ваши дизайны не оптимизированны под этот размер? Я не про ширину, а про высоту. Если на 19" приходится скролить вниз чтобы футер увидеть, то как себя будут чувствовать обладатели мониторов 17"?

Да и в ширину неполучилось вам оптимизировать так как появляется горизонтальный скролл

чтобы ширину подправить надо блок #stUI5_dv сместить левее пикселей на 20.

А как себя чувствуют владельцы нетбуков(10.1")!

Вердер, ты движешься в правильном направление. Этот дизайн можно назвать одним словом - правильный. Не прекрасный, не отличный, а именно правильный. Мне нравится

[mishka]

Если пока не хотят менять - пусть скролят по вертикали.

Я в шоке...

Эти слова далеки от веб.

Вот вы восхищались сайтами Лебедева. Вы у них хоть один сайт видели с таким подходом?

Нормальный монитор 24" сейчас стоит 7-9 т.р. Небольшая цена за то, чтобы комфортно работать, правда?

Для кого?

Не ровняйте по себе всех. Если вам комфортно работать на таком монике (и это понятно - ведь вы дизайнер), то не забывайте что программист комфортно себя чувствует и на 17".

Вы подвинули дроп на 20 пиксов влево, но теперь для красоты и #topmenu-place тоже надо подвинуть на 20пикс влево

Edited November 25, 2009 by mishka2

[Verder]

Я в шоке...

Эти слова далеки от веб.

Вот вы восхищались сайтами Лебедева. Вы у них хоть один сайт видели с таким подходом?

Конечно видел. Из последних хотя бы это - http://www.coldrex.ru/

Вы подвинули дроп на 20 пиксов влево, но теперь для красоты и #topmenu-place тоже надо подвинуть на 20пикс влево

Я еще ничего не подвигал, там даже центральная картинка не порезана.

Edited November 25, 2009 by Verder

[Great Rash]

Новый - финальный вариант?

Реально красивше. Правда тени что от фотографий, что от фотоаппарата, что от мотка пленки вааще никакие... А от флешки тени вообще нет, будто у нее толщины нет совсем. Некоторые фотографии "висят в воздухе". Основную текстуру (фон на боди) я считаю неуместной, ну это правда дело вкуса...

Складывается ощущение, что вы Verder не умеете рисовать тени и поэтому все делаете через настройки слоя (drop shadow).

Вот пара неплохих, на мой взгляд, уроков по созданию теней (точнее это 2 части одного урока столетней давности):

http://mweb.ru/photoshop/61.php - 1 часть

http://mweb.ru/photoshop/62.php - 2 (и более интересная) часть

И да, я ни копейки не заработал фрилансом, не умею делать дизайн сайтов, мне нечего вам показать и поэтому я лошара ога-ога!

[Verder]

Новый - финальный вариант?

Реально красивше. Правда тени что от фотографий, что от фотоаппарата, что от мотка пленки вааще никакие... А от флешки тени вообще нет, будто у нее толщины нет совсем. Некоторые фотографии "висят в воздухе". Основную текстуру (фон на боди) я считаю неуместной, ну это правда дело вкуса...

Складывается ощущение, что вы Verder не умеете рисовать тени и поэтому все делаете через настройки слоя (drop shadow).

Вот пара неплохих, на мой взгляд, уроков по созданию теней (точнее это 2 части одного урока столетней давности):

http://mweb.ru/photoshop/61.php - 1 часть

http://mweb.ru/photoshop/62.php - 2 (и более интересная) часть

И да, я ни копейки не заработал фрилансом, не умею делать дизайн сайтов, мне нечего вам показать и поэтому я лошара ога-ога!

На последнюю часть я обращать внимания не буду, и так понятно. Что касается теней, то я бы получше уроки написал. Drop Shadow не пользуюсь, тени как раз там, где им и положено быть.Карточка ее и не может отбрасывать, так как очень тонкая, практически отсутствует объем и ракурс четко сверху.

[Great Rash]

Положите на стол лист бумаги и посмотрите, что даже он отбрасывает тень.

Ракурс может быть любым, но, судя по теням, свет падает на предметы не отвесно, а из верхнего левого угла.

[Verder]

Положите на стол лист бумаги и посмотрите, что даже он отбрасывает тень.

Ракурс может быть любым, но, судя по теням, свет падает на предметы не отвесно, а из верхнего левого угла.

С вертикального ракурса она не заметна практически, если только лист ровный и нигде не отстает от поверхности. Карточка абсолютно ровная. Если уж вы такой теоретик, то разложите все то, что я положил на страницу на столе и посмотрите, как будет падать тень. Я разложил и посмотрел. Поэтому в очередной раз оспаривать теорию, когда сам на практике убедился, что я прав, не собираюсь. Под уголками фотографий тень скорее декоративная, чтобы придать какой-то объем композиции. Дальнейшее обсуждение теории считаю бессмысленным.

Edited November 26, 2009 by Verder

[Justnewone]

Конечно видел. Из последних хотя бы это - http://www.coldrex.ru/

Edited November 26, 2009 by Justnewone

[Verder]

И при чем тут ширина? Говорили про высоту. А с высотой я ничего поделать не могу, так как сама картинка большая.

[Justnewone]

И при чем тут ширина? Говорили про высоту. А с высотой я ничего поделать не могу, так как сама картинка большая.

Тогда протупил, пардон.

[Verder]

Тогда протупил, пардон.

Для меня это часто нормальное состояние на довольно длительный срок

Кстати, кто желает убить пару часов на пиццу с парой пива на северо-востоке Москвы? Подогревать обед лень, а до хорошей пиццерии 5 минут.

[Verder]

Ну вот как-то так - http://www.freeway-design.ru/ps/

Осталось по мелочи доделать для главной и, возможно, изменить правое меню.

P.S.

Бальзам на душу валидаторо-зависимых:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0

[Justnewone]

Ну вот как-то так - http://www.freeway-design.ru/ps/

Осталось по мелочи доделать для главной и, возможно, изменить правое меню.

P.S.

Бальзам на душу валидаторо-зависимых:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0

Патапарат на цифрозеркалку похож и что это за карточка, microSD? разве такие бывают в зеркалках? =)

А за валидность отдельное спасибо )

[Verder]

Патапарат на цифрозеркалку похож и что это за карточка, microSD? разве такие бывают в зеркалках? =)

А за валидность отдельное спасибо )

Была мысль сделать чисто "ретро", но, к сожалению, не нашел аппарат годов эдак сороковых - пятидесятых. Если найду что-то более по теме то поменяю естественно. Или зеркалку очень навороченную впихнуть а карточку и пленку убрать нахрен.

P.S.

Точнее фотка такого аппарата есть, но надо именно в ракурсе Top View.

Если у кого есть такая штуковина со здоровой вспышкой, буду благодарен.

Edited November 27, 2009 by Verder

[Justnewone]

Была мысль сделать чисто "ретро", но, к сожалению, не нашел аппарат годов эдак сороковых - пятидесятых. Если найду что-то более по теме то поменяю естественно. Или зеркалку очень навороченную впихнуть а карточку и пленку убрать нахрен.

P.S.

Точнее фотка такого аппарата есть, но надо именно в ракурсе Top View.

Если у кого есть такая штуковина со здоровой вспышкой, буду благодарен.

А такой ракурс не пойдет? ну, всмысле, если развернуть по горизонтали?

http://7ls.ru/images/cat30.jpg

[Verder]

А такой ракурс не пойдет? ну, всмысле, если развернуть по горизонтали?

http://7ls.ru/images/cat30.jpg

Примерно про такого монстра я и говорил, но такой ракурс у меня есть и даже не один. Можно конечно повернуть, но тут уже надо 3D включать, а это немного других денег стоит

[rus]

дизайн - супер! код - нормал.

[Verder]

дизайн - супер! код - нормал.

Спасибо.

Рустам, ты это, если какие работы еще будут - обращайся. В той хрени мы 50/50 были виноваты.

А на будущее - всегда можно догвориться, все мы люди и большинство подводных камней легко обходится.