!DOCTYPE HTML 5

[sigma77]

Кстати, порадовало Что такое современный браузер?

Правда, пока только мельком успела просмотреть ссылки на статьи.

[Vlad]

Хе-хе, смешная перепалка. Смысл такой, что IE9 сейчас там, где Firefox был еще 5 лет назад! В ответ MS грит, что это фигня, наш браузер современный, потому что быстрый такой и еще видеокарту поддерживает. Остальное не важно.

[psywalker]

Ну а что, действительно по факту ФФ4 обходит ИЕ9 со всех сторон и оставляет его в полной попе.

[Vlad]

Да это понятно, по ссылке даже красивые графики для сравнения показаны. Но ответ M напоминает фразу из анекдота: зато у нас песни хорошие.

[swetlana]

да что-то у них и песни не такие уж и хорошие.

Они выдвигают своё альтернативное видение, что такое современный браузер, но и ему не соответствуют.

[Selen]

С такой скоростью, с какой Google ведет разработку Chrome, Firefox неминуемо потеряет пальму первенства и статус "народного браузера". Уже сейчас мой Chrome 9 версии выдал 285 + каких то 13 бонусных поинта. К выходу финальной лисы, у хрома будет 10 версия как минимум с 300 поинтами.

[psywalker]

Firefox -у нужно что то делать со скоростью, уж очень он медленный по сравнению с Вебкитами и тем более оперой.

[swetlana]

Хром — это отдельная тема.

Сейчас он вызывает вполне заслуженные симпатии.

Вот только напомню об одной замечательной древней программе, у которой даже и сейчас есть свои сторонники.

Про неё в шутку говорят так: Emacs — хорошая операционная система, в которой для полного счастья не хватает только нормального текстового редактора.

Есть опасения, что Хром тоже может стать хорошей операционной системой (а ChromeOS эти опасения подтверждает), в которой не будет хватать нормального браузера.

[Shift-Web]

>> Есть опасения, что Хром тоже может стать хорошей операционной системой (а ChromeOS эти опасения подтверждает), в которой не будет хватать нормального браузера.

К этому идёт всё уже очень давно.

>> Firefox -у нужно что то делать со скоростью, уж очень он медленный по сравнению с Вебкитами и тем более оперой.

Если присмотреться то опера и фокс с друг-другом ещё могут соревноваться в некоторых моментах. Но все безнадёжно проигрывают webкиту. Хром сожрёт их со временем, выкакает и станцует на костях чечотку просто потому, что люди прохавали профит:

ya

rama

Это не считая разных клонов типа maple studio, srware и т.д. дальше будет ещё круче - бери двигатель и лепи свою сборку. Единственное меня настораживает гугловский анальный зонд, именно по этому пользуюсь Iron.

>> Пришли мне, может с этим можно что-то сделать.

Попробую как-то сгруппировать.

[psywalker]

Ахренеть можно, недавно только обсуждали восьмую версию, уже девятая вышла)

[swetlana]

это ещё что!

Вот у меня в ТЗ прописано «корректное отображение в последних версиях…» и расшифровка дана: FF3.6, IE8 … Chrome (какой бы вы думали?) 5!

В других проектах 6-7.

А какие сейчас проекты начинаются, к завершению тех небось Хром 12 будет

[psywalker]

это ещё что!

Вот у меня в ТЗ прописано «корректное отображение в последних версиях…» и расшифровка дана: FF3.6, IE8 … Chrome (какой бы вы думали?) 5!

В других проектах 6-7.

А какие сейчас проекты начинаются, к завершению тех небось Хром 12 будет

Хааа, люди менять не успевают. Реально версия в месяц.

[Selen]

Стабильная версия выходит 1 раз в 3 месяца. Зато бета и тестовые версии штампую даже чаще чем 1 раз в 1 месяц)).

Вот уже 11 тестовая версия появилась!!!

[s0rr0w]

С такой скоростью, с какой Google ведет разработку Chrome, Firefox неминуемо потеряет пальму первенства и статус "народного браузера". Уже сейчас мой Chrome 9 версии выдал 285 + каких то 13 бонусных поинта. К выходу финальной лисы, у хрома будет 10 версия как минимум с 300 поинтами.

А с какой они скоростью ее ведут? Выпуск релизов раз в два месяца, в которых исправлено по три-четыре бага по отношению к предыдущему, это типа скорость разработки? Не смешите мои тапки!

Для примера приведу выдержку из релизнотов 3-го фокса

Firefox 3 is based on the Gecko 1.9 Web rendering platform, which has been under development for the past 34 months. This new platform includes more than 15,000 changes to improve performance, stability, rendering correctness, and code simplification and sustainability.

Вы себе представляете объем изменений? Я - нет. Но цифра колоссальная.

А вы меряете попугаемерами какими-то... Маркетинг Гугла скушал вам мозг.

[swetlana]

маркетинг маркетингом, а на что ориентироваться?

Вот реально практической разницы особой не вижу между последними версиями хрома.

Но что-то же надо в тех же ТЗ прописывать. При общении с заказчиком же надо на какие-то конкретные версии ориентироваться.

Иначе, если версии не прописать, то проекты станут несдаваемыми.

[psywalker]

маркетинг маркетингом, а на что ориентироваться?

Вот реально практической разницы особой не вижу между последними версиями хрома.

Но что-то же надо в тех же ТЗ прописывать. При общении с заказчиком же надо на какие-то конкретные версии ориентироваться.

Иначе, если версии не прописать, то проекты станут несдаваемыми.

Вот смотри Свет. Заметь, что в отличии от всех других браузеров Хром Не имеет версии вообще. Они это давно просекли.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browser...ml?period=month

В Т3 указывай просто Хром 5+.

[swetlana]

… просто Хром 5+.

да, вариант.

На том уровне, на котором выполняется большинство работ сегодня, этого должно быть более чем достаточно.

Хотя, конечно, возможны вопросы от особо дотошных заказчиков, почему IE, FF или Opera указаны действительно последних версий, а с хромом такая вольность.

Но это уж можно объяснить всякими громкими словами о так, какой гугл прогрессивный.

[psywalker]

Но это уж можно объяснить всякими громкими словами о так, какой гугл прогрессивный.

Конечно же

Кстати придумал тебе третье правило.

Правило №3: нет кода => нет проблем .

[SelenIT]

Как вариант — отталкиваться не от номеров версий, а от дат выпуска. "Должно отображаться без глюков во всех стабильных версиях браузеров, выпущенных в течение года до запуска сайта, приемлемое отображение в браузерах не старше 3-х лет" или что-нибудь в этом роде.

[psywalker]

Как вариант — отталкиваться не от номеров версий, а от дат выпуска. "Должно отображаться без глюков во всех стабильных версиях браузеров, выпущенных в течение года до запуска сайта, приемлемое отображение в браузерах не старше 3-х лет" или что-нибудь в этом роде.

т.е. это 30 версий выходит :)

[swetlana]

Правило №3: нет кода => нет проблем .

спорно.

нет кода => не проблем с кодом. Это да.

А кормить детей и зоопарк? Вот тут уже проблемы начнутся.

Так что нафик-нафик Проблемы с кодом практически все решаемы, а следом за ними и все остальные проблемы как-то сами собой исчезают.

[SelenIT]

т.е. это 30 версий выходит

Я ж уточнил "стабильных". По текущему раскладу, в среднем получится 1 фокс, 1 сафари, 1-2 оперы, 2-3-4 хрома (почти неразличимых). "Ослы" уходят во второй эшелон, как там будет с 9-кой — поживем-увидим. Мелочь и экзотику, как обычно, не учитываем, мобильщину учитываем отдельно. Имхо, ничего кошмарного...

[psywalker]

спорно.

нет кода => не проблем с кодом. Это да.

А кормить детей и зоопарк? Вот тут уже проблемы начнутся.

Так что нафик-нафик Проблемы с кодом практически все решаемы, а следом за ними и все остальные проблемы как-то сами собой исчезают.

Да, без кода и детишек в зоопарк не сводишь

Я ж уточнил "стабильных". По текущему раскладу, в среднем получится 1 фокс, 1 сафари, 1-2 оперы, 2-3-4 хрома (почти неразличимых). "Ослы" уходят во второй эшелон, как там будет с 9-кой — поживем-увидим. Мелочь и экзотику, как обычно, не учитываем, мобильщину учитываем отдельно. Имхо, ничего кошмарного...

Ага, точняк)

[sigma77]

Свет,

А разве Хром не является автоматически обновляемым, причем вне зависимости от желания пользователя? Например, сейчас разве найдешь хром меньше 9-й версии?

Почему бы тогда просто не писать "в актуальной (стабильной) версии в момент сдачи заказчику", либо при составлении ТЗ прописывать текущую версию...?

[s0rr0w]

Свет,

А разве Хром не является автоматически обновляемым, причем вне зависимости от желания пользователя? Например, сейчас разве найдешь хром меньше 9-й версии?

Легко! Нет интернета = нет обновлений. Забанен гугл = нет обновлений. Отключено автообновление = нет обновлений