Дизайны сайтов

[Torm]

Тема, наверно, избитая, сорри, если клонирую)

Подскажите, где можно скачать что-то вроде скриншотов или превью дизайнов для сайта? Желательно не саму верстку в html/css, а просто картинки jpg/png/bmp.

В гугле что-то только сверстаные шаблоны попадаются...

Если не секрет, как вы вдохновляетесь на создание дизайна? Я, как начинающий, просматриваю кучу дизайнов и только после этого свои идеи возникают))

[Veseloff]

Я не дизайер, но скажу вам, что надо учится, а не брать чужое за основу. Почитайте книжки, поучитесь где-нибудь, где учат дизайну, пораскиньте мозгами... Конечно, ничего плохого в просмотре чужих работ нет, но это не должно быть основой.

[Softlink]

Я не дизайер, но скажу вам, что надо учится, а не брать чужое за основу. Почитайте книжки, поучитесь где-нибудь, где учат дизайну, пораскиньте мозгами... Конечно, ничего плохого в просмотре чужих работ нет, но это не должно быть основой.

мне кажется, что учиться надо только работе с инструментами для создания дизайна. Ну почитать о типографике, о цветах.

А прежде всего сам человек должен быть творческим. Уметь что-то придумывать. Какие-то интересные ходы делать. Этому вряд ли можно научиться. Это все равно что слух развивать.

Edited June 9, 2011 by Softlink

[Torm]

Это да - безусловно.

Но хороший вкус развивается в сравнении. В веб-дизайне есть же всякие стили, например веб 2.0 и т.д... у каждого из них есть нечто общее, что и отличает дизайны этих стилей от других. Научиться признакам современных тенденций имхо можно лишь наблюдая.

Иначе нарисовал ты в Фотошопе дизайн и не знаешь, нормальный или туфта... сравнил с десятком других - и сразу косяки видишь...

Как-то так.

Плагиатить конечно зло, но генерировать идеи глядя на других - вполне добротно))

[Vlad]

Рекомендую вот этот для заимствования идей.

http://www.templatemonster.com/

[ShumNo]

Torm я такой же

Все сайты, которые доставляют мне удовольствия смотреть на них я в избранное скидываю, а с недавних пор вырезаю с них кусочки (графические) тех мест, которые особо приглянулись и публикую их у себя

Темплайт монстр гигант конечно, но дизайны там как бы это сказать... не очень живые.. под другую публику чтоли и слишком много графики

[Torm]

Нормальный сайтик) Просмотр удобный. Только кликать сохранять устанешь)) Спасибо, это один из первых ресурсов шаблонов, который я знал)

[Vlad]

Мне ещё нравится коллекция artzmania superweb collection web 2.0, в гугле при желании найдёте эту книгу. Тоже по сути сборник дизайнов вокруг Веб 2.0.

[ice72]

Vlad, спасибо за ссылку. Пользуюсь ей)

[VasyOK{!}]

Темплейт монстер мне не нравиться. Я не против заплаить чуток за грамотно сверстанный дизайн, пусть мне его придестя подгонять под CMS-ку. Но: чтобы оценить насколько дизайн грамотно сверстан нужно его внимательно рассмотреть перед покупкой.

А картинки дизайнов найти легко - просто вбить в Гугле free PSD website templates

[Ялекс]

Я не дизайер, но скажу вам, что надо учится, а не брать чужое за основу. Почитайте книжки, поучитесь где-нибудь, где учат дизайну, пораскиньте мозгами... Конечно, ничего плохого в просмотре чужих работ нет, но это не должно быть основой.

мне кажется, что учиться надо только работе с инструментами для создания дизайна. Ну почитать о типографике, о цветах.

А прежде всего сам человек должен быть творческим. Уметь что-то придумывать. Какие-то интересные ходы делать. Этому вряд ли можно научиться. Это все равно что слух развивать.

Вы немножко заблуждаетесь. Художник и дизайнер — разные вещи. Дзайнер может быть в какой то степени более или менее творческим.

У дизайна есть свои законы, соблюдая которые, вы сможете, даже не владея всеми тайнами дизайна, делать нормальные работы.

Для дизайнера очень важно просматривать чужие работы, перенимать опыт. Это профессия, которая постоянно движется вперед.

Большое заблуждение, что художники не учатся — как буд то они с рождения умеют. Опять неверно. У некоторых за спиной не одно образовательное учреждение, не один учитель. Хорошо, когда дизайнер выпускник художественного института.

Дизайнер похож на инженера-конструктора.

Он берет вещь, делает ее проще, понятней. Каждый дизайнер должен привносить в уже существующие вещи простоту, доступность, понятность.

Edited October 10, 2011 by Ялекс

[Verder]

Дизайн сайтов разделяется на две категории.

1. Творческий подход, вкладывание в работу всего, что умеешь и знаешь.

2. Ремесло - студийный подход. Давать количество и скорость зачастую в ущерб качеству.

Я не говорю о всех студиях, не беру в пример "гуру", у которых каждая работа может повлиять на имидж студии и им приходится держать марку. Я говорю о массе студий, работы которых стоят в районе 30-50 т.р.

Стараюсь действовать по пункту №1, но, естественно, не всегда получается.

Короче, если хотите зарабатывать, то придется снижать качество и идти по пути скорости. Больше сайтов - больше денег.

Если же ты являешься очень хорошим профессионалом, то можешь сдавать и одну работу в месяц, но вообще без косяков и на этой одной работе получить столько же, сколько от десятка средненьких.

Но, к сожалению, отличных профессионалов у нас очень мало.

Ни дизайн, ни верстка, ни программирование нахрен никому не нужны кроме вас самих и не приносят никакой пользы, если за них не платят.

[Анна]

Этому вряд ли можно научиться. Это все равно что слух развивать.

Этому можно и нужно учиться(как и развивать слух).

Скорее думаю даже проблема в воображении, которое у нас достаточно атрофировано, вот его и надо развивать.

Как только появляется в дизайне свежая идея все её начинают мусолить до последнего, что приводит к огромному количеству клонированных сайтов, пока кто-нибудь что-нибудь новое не придумает.

[Shift-Web]

Согласен с Verder